Протесты собственных граждан и экологов объяснены действием «руки Москвы»
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Протесты собственных граждан и экологов объяснены действием «руки Москвы»
Площадка для будущей Висагинской АЭС размещена в 2 (двух!) километрах от белорусской границы. И поводов для беспокойства это строительство даёт намного больше — реактор, который предполагается строить в Литве имеет достаточно примитивную конструкцию, однотипен реакторам «Фукусимы», отличается дешевизной постройки и недостаточным по сегодняшним меркам уровнем надёжности. Тем не менее, свою АЭС Литва полагает «самой безопасной в регионе».
Энергетические конфликты, в основе которых лежат разногласия по поводу цены на газ, давно стали привычной картиной межгосударственных отношений постсоветского пространства. Однако, нельзя исключать того, что в самом ближайшем будущем возникнет новое направление противостояния — электроэнергия. Потенциал конфликта вокруг транзита электроэнергии может быть проиллюстрирован локальной «войной» Украины и Молдавии, прошедшую в конце марта — начале апреля. Поскольку линии электропередач СССР при своём строительстве не предусматривали возникновения множества новых государственных границ , в Одесскую область Украины украинская же электроэнергия попадает через линии, расположенные на территории Молдавии. Последняя начала пользоваться этим обстоятельством, осуществляя несанкционированный отбор электроэнергии для собственных нужд в обход истекающего 1 апреля контракта. Поскольку, в отличие от компании «Газпром», Украина не обладает достаточными ресурсами для создания защищённых от транзитных потерь маршрутов поставок, то решение конфликта возможно лишь в результате двусторонних уступок. Хотя украинские чиновники успели предложить большое количество технических методов защиты украинской электроэнергии, вроде снижения напряжения, у них есть один общий недостаток — практическая неосуществимость с точки зрения законов физики.
На фоне регионального противостояния Украины и Молдавии, разворачивается противостояние другого рода. В непосредственной близости друг от друга, планируется возведение нескольких атомных электростанций — в Калининградской области РФ, Литве, Польше и Беларуси. Как заявлено в существующих планах, новая русская АЭС и мощности в Беларуси должны быть запущены в 2016 — 2018 гг., Польша усилит свои позиции в 2020, Литва — в 2020 — 2022 годах. АЭС в Калининградской области и Беларуси очевидным образом будут построены российскими специалистами. А вот Польша и Литва представляют собой заманчивый рынок. Например, две планируемые к постройке в Польше станции оцениваются в
Поскольку мощности каждой планируемой к постройке АЭС позволяют не только использовать полученную энергию для собственных нужд, но и поставлять её на экспорт, возникает жёсткая конкуренция сроков. К этому фактору добавляются политические моменты, существующие сейчас и могущие возникнуть в ближайшем будущем. В самом незавидном положении находится Литва. В отчёте кабинета министров Литвы за 2011 год отмечено, что, мол, «главная угроза национальной безопасности» этой страны — практически полная энергетическая зависимость от российских поставок. Будущая литовская АЭС имеет для чиновников Литвы такое же значение, как для их коллег с Украины — национальная ГТС. «Остановится сейчас, когда сделано так много, когда на кону стоит не имеющий аналогов инвестиционный проект и даже репутация государства — нельзя» — заявляет Консервативная партия Литвы.
До декабря 2009 года на территории Литвы действовала Игналинская АЭС советской постройки, от которой Вильнюс отказался ради присоединения к ЕС и НАТО. Евроинтеграция обошлась Литве примерно в 50% всех энергозапасов, и прибалтийское государство больше кого-либо заинтересовано в постройке своей АЭС. В настоящее время парафировано соглашение о строительстве между правительством Литвы и компанией Hitachi, однако бюджет Литвы не позволяет осуществить строительство АЭС собственными силами. АЭС представляется Вильнюсу как совместный проект, при поддержке Латвии и Эстонии. Как отмечает кабинет министров Литвы, «двери в проект не закрыты и для Польши», хотя польская сторона официально объявила об отказе от участия.
Будущая литовская АЭС, получившая названия Висагинской, видится правительству Литвы как весьма рентабельное предприятие, несмотря на то, что самой Литве будет принадлежать лишь 34% акций. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс заявил, что новая литовская АЭС будет приносить доход сразу после запуска, и «прибыль будет возвращаться дивидендами налогоплательщикам с первого дня». «В качестве дивидендов в госбюджет вернутся на самом деле большие суммы — более десяти миллиардов литов, если не больше, и эту прибыль нужно просто видеть», — сообщает Андрюс Кубилюс. Его оптимизм не разделяют учёные и экономисты, например академик Юргис Вилемас. Несогласные с премьер-министром Литвы специалисты отмечают, что до сих пор никто не назвал стоимость одного киловатт-часа, произведенного на атомной электростанции, а также указывают на крайнюю несогласованность методик прогноза эффективности будущей АЭС. Ещё большие сомнения высказываются относительно того, что Литва будет получать прибыль от АЭС в ближайшие несколько лет, не говоря уже о дивидендах «с первого дня».
АЭС в Калининграде и Беларуси будут достроены с вероятностью, близкой к 100%. Польша вряд ли откажется от планов построения собственной энергетической системы. Прибалтийский регион, таким образом, становится избыточным с точки зрения электроэнергии. И Висагинская АЭС вряд ли сможет пополнять бюджеты Литвы, Латвии и Эстонии за счёт экспорта произведённой электроэнергии, оказавшись, таким образом, в нише поставщика для собственных нужд этих государств, попросту лишённого внешних рынков сбыта. Что, в свою очередь, негативно скажется на скорости возврата кредитов, взятых правительствами стран Балтии на постройку АЭС.
Поэтому, для Литвы становится необходимым любыми средствами дискредитировать проекты в Калининграде и Беларуси. К Польше отношение более лояльное. Поскольку собственных дипломатических ресурсов у Литвы немного, то дискуссия ведётся с применением обычных средств, то есть — воззваний и апелляций к «мировому сообществу» и разнообразным организациям. А также призывов к Брюсселю, чтобы «находящийся в зависимости от импортируемых энергетических ресурсов Европейский Союз» проводил «единую и сильную внешнюю энергетическую политику» в контексте АЭС России и Беларуси, а «каждый член союза получил гарантированный и безопасный доступ к энергоресурсам по стабильным ценам, поддерживающим конкурентоспособность наших производителей». Такую позицию высказал глава МИД Литвы Аудронас Ажубалис, дополнительно назвав российские проекты «безответственными и нарушающими принципы, стандарты и конвенции международной ядерной безопасности». Не приводя, естественно, никаких доказательств этого тезиса.
Литовская национальная комиссия ЮНЕСКО потребовала от ЕС предпринять «все необходимые действия, чтобы была гарантирована экологическая безопасность и безопасность исключительного, общемирового значения культурного наследия столицы Литовской Республики Вильнюс», в связи с тем, что Белорусская АЭС будет возведена «лишь в 50 километрах» от этого города. При этом площадка для будущей Висагинской АЭС размещена в 2 (двух!) километрах от белорусской границы. И поводов для беспокойства это строительство даёт намного больше — реактор, который предполагается строить в Литве имеет достаточно примитивную конструкцию, однотипен реакторам «Фукусимы», отличается дешевизной постройки и недостаточным по сегодняшним меркам уровнем надёжности.
Тем не менее, свою АЭС Литва полагает «самой безопасной в регионе». А председатель парламентской комиссии по атомной энергетике литовского Сейма Рокас Жилинскас заявляет, что многочисленные протесты литовских и международных экологов — провокация Кремля. Политик призывает поспешить с постройкой, и, несмотря на то, что «единственная действительно демократическая страна региона — Литва», отказаться от требований граждан Литвы провести референдум о строительстве АЭС. По его мнению, «военное руководство России рассматривает энергетическую безопасность Литвы как прямую военную угрозу», и атомные проекты Калининграда и Белоруссии возникли исключительно с целью очередного «порабощения» Литвы. Какие агрессивные планы вынашивает Польша — уточнено не было.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
