Анатолий Вассерман. Вынесено из комментариев

dedeg0r>>> Браво, Шариков! Извините, Полиграф Полиграфыч не пробегал? Чую его присутствие - псиной потянуло. Вот есть страна, в которой голодомор случается каждые три-четыре года. В которой до года не доживает треть младенцев. Страна — лидер по смертности от болезней, обгоняющая ближайших по рейтингу соседей вдвое, а некоторые европейские страны в тысячи раз. В этой стране четверть крестьян — безлошадные, хлеб из лебеды и осиновой коры — обычное блюдо. Образованным считается человек, отучившийся грамоте за несколько зимних месяцев одного года.

И за каких-то 20 лет страна оказывается не просто сытой и здоровой, но одной из ведущих стран мира. Благосостояние, здоровье, образование взлетели невиданно. И тут — сквозь запах псины слушу: «Сколько можно работать за идею?» Только Шариков мог проигнорировать описанные факты, проигнорировать очевидное: люди работали не за идею, а за свои жизнь, здоровье, благосостояние, благополучие. За своё будущее и будущее своих детей и внуков. И пока народ строил свою жизнь, Шариков скулил в подворотне: «Меня не спросили! Может, я хотел за сохой ходить, на барина ишачить!» А ещё Шарикова волнует сменяемость власти. Не её эффективность, не результаты, а сменяемость. Плох, хорош — неважно. Главное, чтобы свалил. Фу-у-у... Как псиной-то разит...

strim11>> А я не быдло,которое надо гнать в счастливое будущее! И если вы не слепы, то могли бы увидеть, что некоторые страны построили социализм без гулагов и чисток! Настоящий социализм, а не ленинско-сталинскую пародию! Хамить и оскорблять — большого ума не надо!

dedeg0r> Кто бы спорил! Без малейших сомнений, Вы — не быдло. Более того, призрак «счастливого будущего» — обманка для слюнявых дурачков. А уж когда кого-то силой гонят, обещая на финише сисястых гурий, — 146% кидалово. Ну а теперь — к фактам. О Бельгийском социализме забористо написал сетевой персонаж, известный как Авраам Болеслав Покой. Если лень гуглить, замечу, что в 1972 году бельгийцы оптом мочили африканцев, которым осточертело, что уютная страна грабит неуютную. Кто ещё? Швейцария, которая имеет 4% от всех пенсий в РФ, которая откровенно грабит, обувает и намахивает наших нищих пенсионеров и тупо живет за их, в том числе, счёт? Давайте любую страну. Погуглю, разберусь и доложу Вам, на ком, на чьей крови и нищете она паразитирует. Что же до «пародии», то мы до сих пор ездим по дорогам, построенным при «пародистах», никак не доломаем их крепенькие станки, энергосистему, жильё, инфраструктуру. Уважаемый, Вы — не быдло. Вы — обманутый человек. Но если Вам дать голые факты, обнажённые данные и ставить Вас на недельку наедине с этой информацией и собственной Вашей здравой логикой, то Вы неминуемо станете марксистом. Причём до «гениальных откровений» Маркса дойдёте собственным умом.

rediski> Что значит работать «за идею»? Если эта «идея» — квартира «сталинка», дешёвая КАЧЕСТВЕННАЯ одежда, еда (включая всякие деликатесы, которых мои родители и не видали). Если сын-школьник САМ может собрать радиопередатчик. Кстати — многие ли «кулхацкеры» сейчас могут САМИ собрать прибор, выводящий в интернет? Это те же радио-волны. Ни один не может. Если Стаханов за 6 часов работы зарабатывает месячный оклад. Если за такую идею — я согласен хоть сейчас. Мы работаем не за «идею». Мы работаем за реальные блага. Это капиталисты кормят всех «идеями». Обещаниями карьерного роста, поработай проверочный срок — три месяца — бесплатно, а потом посмотрим... Опять в голове сплошной "массаракш" — мир наизнанку.

Полагаю, прочие комментарии к статье i_sergeev «Сталинизм — «назад в прошлое»? Нет, назад в будущее!» также заслуживают изучения.

comments

sandra_nova

Ох-хо-хо. Не, я, конечно, тоже сталинист. Но я еще и жестокий реалист. Тихо и застенчиво отмечу, что еще 16 марта я отвечала любителям похрустеть советской булкой так:

Я ждала этого вопроса, и он не замедлил поступить: «Есть жесткие реалисты, которые берут СССР 70-х и что-то там говорят о том, что туда вернуться нельзя.

Мол и еда была не та и одежда и вообще.

И как-то странно не вспоминают о том, что СССР по духу был-то только при Сталине.

Что уже Хрущев предал и продал Идею, а при Горбачеве уже все украли, т.е. приватизировали.

Поэтому, если говорить про "назад в СССР" - это назад к Сталину».

Ну что сказать? Когда я вижу такие вопросики, я превращаюсь из жестокого реалиста в гомерического хохотуна, а задавшего этот вопрос называю не наивным мечтателем, а... ну, не важно. Ответ мой будет таким.

Дорогие мои товарищи.. Вы ухитрились просрать ДАЖЕ вполне сытый и благополучный брежневский СССР. От СССР сталинского вы, зажравшиеся и разнежившиеся при капитализме, взвыли и полезли бы на стенку на второй день. Вы бы не выдержали реалий сталинского СССР, например, таких, как:

- строжайшая трудовая дисциплина. За опоздание на работу на пять минут могли посадить. Никакие оправдания типа «я опоздала, ибо у меня маленький ребенок» не катили;

- декретный послеродовой отпуск – 1 (один) месяц. При этом бабы все равно рожали – не разучились еще;

- дефицит. Хоть товарищ Сталин и говорил «Побольше ситчику моим комсомолкам!», но за ситчиком, за обувью, за одеждой приходилось стоять в очередях всю ночь;

- пресловутый «квартирный вопрос». Он практически не решался - все ресурсы шли на стройки народного хозяйства;

- голод 33-года. Не будем сейчас выяснять, по каким причинам случился голод, но он был;

- строжайшая не только трудовая, но и политическая дисциплина. Языком трепать, как вы сейчас треплете, охаивать партию и правительство, не дозволялось никому: за анекдот можно было загреметь на вышеупомянутые стройки народного хозяйства.

- изоляция страны, фактически «железный занавес». Изоляция ИМХО – это не так уж и плохо (вот изолироваться бы сейчас да и извести под корень всю пятую колонну). Но дело в том, что при современном развитии информационных технологий изолироваться сложно…

Так что, дорогие мои товарищи, поклонитесь низко своим предкам, которые ценою НЕВЕРОЯТНЫХ УСИЛИЙ создали нам и ядерный щит, и материальную базу, поблагодарите их, и скажите: «Увы, мы на такое не способны. Простите нас, дорогие прадеды и деды, за то, что мы просрали все ваше наследство… Простите за то, что мы уже не можем спать в грязи под телегой ради того, чтобы через четыре года здесь вырос город-сад (В. Маяковский). Ничего не поделаешь: придется нам теперь слушаться господина Дракона, который пытается вытащить нас из говна с наименьшими потерями и без особых жертв…» Итак, попросите прощения у предков , и не мелите мне ересь про сталинский СССР - не сможете вы его вместить в себя. Может, отдельные пассионарии смогут, а масса – нет…

kocmohabt

Не знаю, как с посадками за пять минут опоздания и за анекдоты (скорее всего это перестроечно-эмигрантские сказки)...

Вот насчёт изоляции страны... Железный занавес нам подняли американцы в Фултоне... Но я даже не об этом -- что подразумевается под изоляцией, если американцы нам строили заводы и возили наших на стажировки? Если в стране издаётся огромная куча переводной литературы? Если в стране процветает джаз? Где занавес?

sandra_nova

Знаете, когда я смотрю на таких наивных личностей как вы, я просто смеюсь и вспоминаю пословицу: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".
Доказывать вам что-либо я не буду. Хотите читайте мой пост от 16 марта "И хруст городской булки..." - там все расписано.
Я еще раз вам говорю: если бы вы оказались в сталинском СССР, ВЫ БЫ НА ВТОРОЙ ДЕНЬ ЗАВЫЛИ И ПОЛЕЗЛИ НА СТЕНКУ.

vladimir_krm

 Согласен, но позвольте дополнить.

Не факт, что строгости и проблемы периодов индустриализации, войны и восстановления после разрухи сохранились бы, скажем, в 70-х, будь гипотетически в то время жив Сталин или бы его сменил достойный наследник. «ОТТЕПЕЛЬ» И «ПЕРЕСТРОЙКА» НАЧАЛИСЬ ПРИ СТАЛИНЕ? (Григорий Ханин, "Наука в Сибири")