Ситуация в России глазами Запада: почему СМИ нагнетают, а рынки спокойны

Заголовки: «Миллионы россиян отвернулись от Путина», констатирует, к примеру, добрый немецкий «Шпигель», «Брешь в путинской машине» реально обнаруживает респектабельная «The Financial Times», «Удивительно сильное поражение», радуется «The New York Times», а The Wall Street Journal так вообще обнаруживает в происходящем «Неприятную реальность для Путина», чем ставит под сомнение не только умственную полноценность премьер-министра Российской Федерации, но и его профессиональные навыки в предыдущей, так сказать, ипостаси, ибо уж если в КГБ, не учили, как обрабатывать совершенно открытую информацию, - то тогда вообще конкретно не понятно, какого хрена это самое КГБ на этом самом конкретном «западе», так демонизировали.

И это я вам еще поляков с прибалтами, извините за некоторую брезгливость, не цитировал. Достаточно процитировать американский Reuters, буквально вбивающий кол в кровавую гебню заголовком «Россия не дала реализоваться предвыборным планам Путина».

А теперь позвольте сказать, как на это «тяжкое поражение правящей в России элиты», как на этот «неминуемый» теперь, вестимо, «крах путинской модели» в «абсолютно новых политических условиях» отреагировали финансовые рынки.

А они, знаете ли, - не отреагировали – никак.

Т.е. – вообще.

В том числе, - и в смысле т.н. «инвестиционной активности».

Fitch посмотрел телевизор -- и подтвердил высокий российский рейтинг. А РТС, прямо «в день после поражения» - так даже на полпроцента подрос, хотя и этот отрадный факт вряд ли имеет какое-то отношение к творящейся на наших глазах «политике»: там, вы уж меня извините, люди, конечно, - довольно пугливые сидят, но при это – достаточно прагматичные, им на эту мутотень – отвлекаться особо некогда.

Вот – и не отвлекаются.

 P.S. К вечеру вторника индекс РТС снизился. Однако это произошло уже "на фоне волнений в Москве" и блог-истерики о стягивании войск в столицу.