"Несколько дней назад произошла "утечка" информации о том, что Китай ежедневно избавляется от 2 млрд. долларов в своих ЗВР, переводя их преимущественно в Евро.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
"Несколько дней назад произошла "утечка" информации о том, что Китай ежедневно избавляется от 2 млрд. долларов в своих ЗВР, переводя их преимущественно в Евро.
Первая часть этой информации - уход из долларов - выглядит нормальным и логичным действием собственника средств, озабоченного их сохранностью перед лицом неизбежного коллапса доллара и последующего дефолта.
А вот вторая (приобретение евро) на поверхности выглядит странно. Какое будущее может быть у Евро в случае обвала доллара? Да никакого. Обрушение произойдет еще быстрее, поскольку в отличие от Штатов Европа даже не обладает эффективным инструментом оттягивания краха. Все процедуры настолько бюрократизированы, что обвал произойдет быстрее осознания необходимости что-либо предпринять.
Так что, Китай идиот, перекладываясь из одного "фантика" в другой с теми же перспективами? Отнюдь. Его поведение насквозь рационально.
1. Общий объем ЗВР Китая превышает 3 трлн. долларов. Представим себе, что 40% (на самом деле побольше) находятся на старте процесса в долларах. Простая арифметика показывает, что для выведения средств из долларов нужно не менее 600 дней, т.е. 2 года. Которых уже нет. Но и это неправильные цифры. Ведь ежедневно баланс Китая пополняется новыми долларами, от которых также надо избавляться. Так что реальный выход из долларов, это минимум 3.5 - 4 года.
2. А куда вообще можно переложиться?
* В золото и серебро. Китай это делает, но проблема в том, что на рынке нет реального предложения этих металлов, чтобы быстро утилизировать даже не сотни, а десятки миллиардов. Тем более, что если делать это очень открыто, что цена в течение пары недель взлетит раз в 10. А этого ни одному покупателю не хочется.
* В сырьевые активы. Тоже можно, и, в отличие от драгметаллов, в больших объемах. И это происходит также. Как вы думаете, почему очень громкая разрекламированная акция по выбросу на рынок "заначки" из мировых резервов привела к локальному падению цен на нефть всего на пару дней, и тут же вернулась обратно? Именно потому, что Китай с удовольствие скупает все, что появляется на рынке. Сам цены вверх не гонит, но по текущим покупает с удовольствием. На его территории уже созданы и постоянно расширяются огромные мегахранилища нефти, металлов и всех прочих видов сырья. Создаются многолетние запасы.
* Технологии и оборудование. В этом плане Китай вообще чуть ли не монополист-покупатель в сегодняшних условиях кризиса. Именно из-за его заказов так уверенно чувствует себя Германия. А Китай все больше и больше концентрирует у себя всевозможные современные и высокотехнологичные производства.
Но, увы, 3 триллиона баксов (с постоянным увеличением) - это все равно слишком много. И Китай прекрасно понимает три вещи:
1. Часть денег из резервов все равно пропадет.
2. Чем позже это (обвал доллара и дефолт США) случится, тем меньшая часть денег пропадет бессмысленно.
3. Чем позже обрушится долговой рынок Европы, тем позже случится дефолт США.
Именно поэтому Китаю дешевле скупить ВСЕ долги Греции, Португалии и Испании (получив в обмен что-то необходимое ему самому, например, закрытые технологии). Скупить, прекрасно понимая, что обратно этих денег не увидит. Дешевле, чем позволить обрушиться мировой финансовой системе прямо сейчас".
Дополню: В Китае всё дёшево. Именно поэтому избавиться от долларов Китаю не получится. Всё, что Китай куда-то вложил из своих долларов, тот час же возвращается ему же в виде оплаты закупок дешёвого товара для населения кредитуемых стран. Поведение Китая на финансовом рынке можно сравнить с бегом вниз по эскалатору, который двигается вверх. Получается бег на месте. И так до тех пор, пока эскалатор не порвётся от износа.
Сколько и чего Китай успеет скупить в мире (и главное, закрепить за собой), тоже не ясно. Вообще-то он так мог бы скупить полмира. Но Запад нашёл противодействие в виде запретов скупать Китаю (И России тоже) реальные активы в странах Запада и насильственной смены режимов в развивающихся странах в том числе и путём интервенций в страны, подпавшие под влияние Китая.
Об этом я писал в статьях:
Что не хватает Китаю для мировой гегемонии?
Тунис: схватка между Китаем и Западом за Африку началась.
Демократия универсальна? Где и почему не будет демократии.
Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
