НЕОЖИДАННЫЙ РАЗВОРОТ: НИКОЛЯ САРКОЗИ ОБВИНЯЕТСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ?

Эта реинтеграция в командные структуры Альянса стала прелюдией к изменению курса внешней политики Франции и резким отказом от преобладавшей до тех пор стратегии неприсоединения. Решение о выравнивании отношений по оси Америка — НАТО было принято французским президентом очень рано, но, вопреки его надеждам и несмотря на свое возвращение в структуру интегрированного командования, Франция не получила для своих подданных ни одного значимого командного или руководящего поста.

В последнее время для французского президента Николя Саркози определенно наступила черная полоса. Ещё недавно Франция столь отважно возглавляла крестовые походы против ливийского, а затем и против ивуарийского, тиранов — и вот теперь самому французскому президенту угрожает судебное разбирательство: граждане Ливии, члены семей которых стали жертвами бомбардировок, обвиняют Николя Саркози в преступлениях против человечности.

Это весьма тревожное для французского президента заявление было сделано в Триполи официальным представителем ливийского правительства Ибрагимом Бухзамом, который сообщил, что два французских правозащитника — бывший министр иностранных дел Ролан Дюма и известный адвокат Жак Вержес — решили поддержать исковое заявление семей «жертв бомбардировок» против французского президента. Кроме того, Вержес заявил о «грубой агрессии с применением насилия против суверенной страны», и подтвердил свою готовность выступить в качестве адвоката полковника Муаммара Каддафи в случае, если последнего будут судить международным уголовным судом (CPI).

Называя страны атлантического Союза «убийцами», Вержес подвергает резкой критике «французское государство, которым управляют проходимцы и убийцы» и утверждает что хочет «разрушить информационную блокаду». Напомним, что с середины февраля Ливия охвачена мятежами, и уже более двух месяцев силы стран международной коалиции, вошедшие в страну 19 марта в целях обеспечения безопасности гражданских лиц (как сказано в резолюции Совета Безопасности ООН № 1973) наносят ракетно-бомбовые удары по территории страны. По словам правозащитников, в результате натовских бомбардировок гибнет гражданское население и, следовательно, операция ООН в Ливии не отвечает своей первоначальной цели — защите мирного населения.

Существует опасность, что исковое заявление ливийцев добавит масла в огонь к обвинениям, касающихся вмешательства французской армии в ситуацию в Кот-д’Ивуаре и поддержки ею отрядов Уаттары, которые, по сообщениям гуманитарных организаций, за время конфликта в стране совершили множество преступлений. Именно Дюма и Вержес в течение двух последних месяцев высказывали мнения, противоположные официальной версии событий в Кот-д’Ивуаре, активно защищая при этом бывшего ивуарийского президента Лорана Гбагбо.

Сама идея, что президент государства, считающегося свободным, демократическим и «цивилизованным», государства-члена НАТО и западной коалиции, может преследоваться по суду подобно диктаторам стран третьего мира, или недемократических стран с экстремистскими режимами, может иметь огромные последствия.

Действительно, мы можем задаться вопросом, бывают ли вообще войны легитимными, и, следовательно, может ли любой побочный урон в результате военных действий быть приравнен к военному преступлению и тем самым стать причиной обвинительного приговора уполномоченного политического или военного лица. Это как раз случай бывшей Югославии, где было арестовано и осуждено международным трибуналом множество политических и военных руководителей. При этом не забудем, что в течение 78 дней бомбардировок Сербии (при режиме Милошевича) объединенной коалицией НАТО было убито около 5 тысяч человек из числа мирного населения.

Очевидно, что воспоминания о военных действиях НАТО против таких стран как Ирак или бывшая Югославия, а также ужасных бомбардировок американцами территории Европы во время Второй мировой войны, а потом Лаоса и Вьетнама, теперь могут восприниматься в ином свете. К правовым аспектам законности военных вмешательств добавляется также политическая составляющая, а именно — интересы стран, входящих в военные коалиции.

После победы на президентских выборах в 2008 году Николя Саркози сделал своим коньком возвращение Франции в интегрированное командование НАТО. Эта реинтеграция в командные структуры Альянса стала прелюдией к изменению курса внешней политики Франции и резким отказом от преобладавшей до тех пор стратегии неприсоединения.

Решение о выравнивании отношений по оси Америка — НАТО было принято французским президентом очень рано, но, вопреки его надеждам и несмотря на свое возвращение в структуру интегрированного командования, Франция не получила для своих подданных ни одного значимого командного или руководящего поста.

Ей не досталось ни поста заместителя американского главы НАТО (который занимает британец), ни поста начальника штаба операций (который занимает немец), ни даже поста начальника штаб-квартиры НАТО, откуда идет управление операциями в Афганистане (этот пост также занимает немец). Во время совещания в Елисейском дворце 27 июля 2007 года, когда решался вопрос о возвращении Франции в интегрированное командование НАТО, один из участников встречи бросил фразу: эта реинтеграция — просто смерть европейской обороны.

Несмотря ни на что, французский президент проявил упорство и Франция, помимо усиления своего присутствия в Афганистане, весьма необдуманно использовала свой воинский контингент еще на двух фронтах — в Кот-д’Ивуаре и в Ливии. В начале 2011 года уже возникала идея судебного преследования Саркози за соучастие в военных преступлениях в Кот-д’Ивуаре. Но если бывший президент Лоран Гбагбо уже арестован и передан новым властям Кот-д’Ивуара (которые хотят судить его за военные преступления), ливийский лидер Муаммар Каддафи все еще на своем месте, и для Николя Саркози участие на этом театре военных действий может иметь весьма безрадостные последствия.

Впрочем, Николя Саркози угрожают исковыми заявлениями уже не в первый раз. В 2009 году интеллигенция левого толка (философ Даниэль Бенсаид, философ Ален Бросса, писатель и владелец издательства Эрик Азан, переводчица Жоэль Марелли, философ Жан — Люк Нанси, Мишель Сибони, журналист Мишель Варшавский) организовала публичное обсуждение, в ходе которого Николя Саркози и его друг министр иностранных дел Бернар Кушнер недвусмысленно обвинялись в соучастии в военных преступлениях израильского военно-политического руководства: Ольмерта, Ливни, Барака и Ашкенази.

Организаторы публичных обсуждений упрекали Саркози и Кушнера за то, что в период председательства Франции в ЕС те использовали свои должностные полномочия, играя на руку Израилю и позволяя последнему продолжать бомбардировки гражданского населения сектора Газа, а также за непосредственное участие французских ВВС в конфликте против палестинцев на стороне израильской армии. Обвинения 2009 года не привели к судебному иску, но на сей раз с участием непреклонного Жака Вержеса дело, кажется, принимает серьезный оборот.

Угрозы судебных исков обрушились на французского президента в совершенно неудачный для него момент: сейчас он занят подготовкой своей предвыборной кампании, цель которой — переизбрание на второй президентский срок. В то время как финансовая ситуация во Франции становится все хуже, а разрыв между народом и финансовой/политической олигархией все больше, Николя Саркози несомненно, надеялся улучшить свой имидж за счет победоносных военных кампаний.

Замахнувшись на разрешение международных конфликтов, Саркози наивно предполагал компенсировать свои очевидные промахи во внутренней политике и, таким образом, восстановить подорванную политическую репутацию. В период предвыборной кампании любой судебный иск сыграл бы против кандидатуры Саркози, и мог бы спасти крайне незавидное положение партии социалистов, особенно ухудшившееся после дела Стросс-Кана, который считался главным соперником Николя Саркози на пост президента Франции. Стросс-Кан в период предвыборной кампании сам будет находиться под судебным следствием в США.

Наконец, самым важным последствием исков против Саркози может стать пересмотр международных правовых постановлений — что, в свою очередь, даст зеленый свет действиям жертв из числа гражданского населения против военных акций международных военных организаций. В результате будет открыт ящик Пандоры, и сегодня нам трудно оценить все возможные последствия.

Перевод с французского, AlexandreLatsa.blog