Пол Крейг Робертс: "Выгнать Китай и Россию"

...Какой интерес в протестах в Сирии? Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев...

...Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно..."

Это - интервью Пола Крейга Робертса, которое было дано им еще в конце апреля. Пол Робертс - бывший помощник министра финансов США в администрации Рейгана, отец "рейганомики". Будучи не на госслужбе, он никак не связан обетом молчания и волен говорить прямо и то, что считает нужным.

Характерно, что интервью у него брал Пресс ТВ - иранский англоязычный телеканал.

Я очень сильно сомневаюсь, что аналитики пресс-службы Кремля не сделали обзор в том числе и по этому интервью. Я очень сильно сомневаюсь, что президент Медведев не ознакомился с этой точкой зрения. И очень сильно сомневаюсь, что выводы наших спецслужб носили какой-то иной характер. Напомню - интервью - конец апреля. За месяц до саммита "восьмерки".

Но, несмотря на то, что Пол Робертс предостерегает: "...Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война...", как мы видим по результатам саммита, Россия в лице президента делает совершенно иные выводы.

Комментарии:

viktor_trНу, не время еще, пусть хоть Медведев наизусть выучит все эти донесения. И вообще, это и похоже на правду, и выглядит как очень крупная провокация, ну, - очень крупная. Так что тут, как это ни неприятно сознавать, Лунтик все правильно делает.

couldhellНе проясните ли несведующему в чём прав Айфончик??

viktor_trЗачем же вы себя к несведущим то причисляете? :) Просто разная оценка в силу разных критериев.
1. Что же РФ потеряла? это по-крупному, не в краткосрочных программах?
2. Ссорится с США не стоит напрямую ни сейчас, ни в даже в сравнительно среднесрочной перспективе. Ну, не те категории. Конечно, и верить амерам и их союникам (тем, даже в большей степени), только полный идиот может. Поэтому, на мой взгляд, правильной стратегией для РФ было бы: накапливать силы, не ссориться напрямую с США, но без всякой жалости щемить их клиентуру, которая в изобилии размножилась вблизи РФ. Включая "партнеров по СНГ".

couldhellне понял каким раком мы можем влиять на размещение F-16 в Польше и химлабораторий в Грузии. И жополизание Айфони на G8 ни к чему путному не привело, об нас вытерли ноги и всё.. Это вы пытаетесь выдать за победу нашей дипломатии?? Это не только наивно, но и глупо(извините за прямоту)

viktor_trРазумеется, это не победа и не дипломатии. Можно сказать, что это минимизация потерь. В какой-то мере неизбежных, на данном этапе. Если и таких вещей не понимать, так что удивительного, что многое из происходящего вокруг кажется глупостью?

Ну, а снявши голову, по волосам не плачут. Нечем влиять на поляков и грузин? (хотя это не совсем верно) Ну, так надо находить, развивать и накапливать такие рычаги.Лучше считать мудростью крики типа:"лошадью ходи - век воли не видать!"

couldhellПочитайте что пишут в США о политике Айфони, и решайте что мы славно выиграли в Ливии http://stalin-ist.livejournal.com/133192.html

viktor_trСпасибо за ссылку. Но как-то неинтересно повторяться - никакого выигрыша в Ливии конечно нет и быть не могло! Уж если это не ясно, то... А рассуждать о том, что за это можно получить нефть или (упаси боже!) ВТО? Да сейчас надо отползать от этой удавки хоть на карачках!

couldhell идёт в жопу это ВТО. И так уже обдрищенные огурцы заставляют страну есть, ЕС грёбанное, а что будет в ВТО?? Уже не отмажешся, придётся травится..

mercenary outlawПрошу прощения,что вторгаюсь в вашу высокоинтеллектульную беседу,однако,сударь,позвольте Вам оппонировать.РФ мало того,что потеряла и теряет миллиарды USD в Ливии и Сирии на неисполненных и незаключенных контрактах,мы еще теряем авторитет державы,к слову к-рой надо прислушиваться,теряем если не друзей,то партнеров и потенциальных союзников.Далее,какие силы мы накапливаем?Вы,сударь за рубежом проживаете?То,что укрупняется(за каким-то хреном) группировка войск в Приуралье,а 92% промышленности России находятся в оффшорах,так это мы так маскируем капиталы как подводные лодки в степях Украины?Эти клоуны начиная с ЕБНпривели Россию к роли шлюхи,которую большие пацаны взяли на банкет для массовки.Но не дай Бог пернет за столом - сразу оплеуху!Надо быть слепым,чтобы этого не видеть!

viktor_trиначе: "Не время, Анка! Подпусти поближе! (с) Чапаев, кажись. :)

viktor_trНе могу утверждать, что это есть хорошо. Однако - анекдот вспомнился. Как одна старая проститутка решила почти уж завязать и напоследок решила на круизном лайнере покататься. Большой такой - пару тысяч пассажиров набралось.И все женщины, почему-то, разных лет. И тут, вдруг, - шторм, лайнер тонет.Старая причитает:"Ну виновата я, господи, греховна, но зачем же столько душ невинных со мной вместе губишь?" Ответ всевышенего помните? :)

viktor_trНу, выразился так:"Я ведь вас, б....й, три года собирал на одном корабле, чтобы за каждой не гоняться!"