Начнём с того, что сам по себе Львов в некотором смысле военная добыча, и щирые молодчики, упражнявшиеся там в День Победы, – уж точно большие оккупанты, чем русские в Риге и Таллине (см. обстоятельства «обмена населением с поляками»). Так или иначе Львов был территорией, на которой мы осуществляли порядок и на которой мы защищали Победу.
Так вот: по факту это больше не так.
Очень странно удивляться по поводу того, что отдельные недобитые подонки не уважают власть, которой на их территории нет, которая эту территорию сдала и которая эту территорию не контролирует.
Я не буду сейчас вдаваться в разговоры о том, насколько гомогенна современная Украина и насколько её можно удержать в целом. Речь о другом: мы не можем защитить стариков, которые приехали во Львов праздновать свою Победу, и это некоторым образом взывает вопрос: можем ли мы вообще именно праздновать Победу? Отмечать можем – это наша дань прошлому. А вот праздновать?
Французы, подписавшие второе комьпенское соглашение в лесу, – праздновали ли они тогда победу в Первой мировой войне 18-го года? Я думаю, вряд ли.
Но мы всё-таки не французы, по счастью. Ведь на самом-то деле во Львове было не только избиение стариков и не только из отъём венка у российского консула.
Там были ещё украинцы, которые развернули Знамя Победы на Холме Славы.
В логике современной дипломатии, проявившейся в пафосном проекте заявления Государственной Думы, самого факта наличия таких украинцев признать нельзя. А следует, совершив над собой толерантное усилие, признать, что «действия экстремистов привели к столкновениям», и выразить в заключение «надежду, что это не затронет росийско-украинских отношений». С этой закруглённостью концовки всё заявление можно бы засунуть в анус. Если дипломатия не преследует внятную цель, то она не нужна вовсе. Зачем это – обидеться, слезу уронить в надежде, что нас может, простят и погладят по головке? А если не простят не погладят,– то мы совсем обидимся и ещё более слёзную бумагу напишем?
На сегодняшний момент РФ не только сдала Победу – она не делает ничего, чтобы её вернуть. Это вместо РФ делают люди на Украине – та же партия «Родина» (возникшая в Одессе), которую у нас официально игнорируют. Оно, впрочем, может, и к лучшему. А то из соображений политкорректности ещё признали бы, что эти одесситы, нагрянув во Львов со своими красными флагами, затоптали своими грязными сапогами светлую память вонючих бандеровцев и «спровоцировали мирных наци», задели за живое. Ведь если мы в такой логике признаемся, что «Родина» попыталась вернуть Победу — то нацики имели право обидеться?
...Я не уверен, что Галичина должна быть нашей общей с нашими братьями-украинцами землёй. Но я уверен, что нацисты должны лежать в земле так же, как их поганые предки. Я уверен, что человек, добровольно записавшийся в нацисты – и это наша общая обязанность, – должен знать, что он записался в трупы.
Комментарии
2я19 11 мая 2011 22:11:46Впервые слышу призыв интиллигенции замараться кровью. Лёд тронулся... Хорошо!
Гость 11 мая 2011 22:18:56Собственно, данная статья Леонтьева очень редкий в его работе случай чисто эмоциональной реакции.
Я эти эмоции полностью поддерживаю. Более того, я считаю, что в данном случае никак иначе, кроме как эмоционально, реагировать не должно. Анализировать и обсуждать причины, почему оскорбляют и бьют стариков - это просто поддерживать мерзавцев. Нечего тут анализировать. Недобитые фашисты и народившиеся от них новые фашисты ДОЛЖНЫ быть добиты. До состояния трупов. Вот и все.
Крылов Александр Сергеевич 11 мая 2011 22:22:00А кто будет добивать галицийских фашистов? Янукович? У него нет для этого сил.
Россия? Она не вполне контролирует свои республики.
Американский десант с кассетными бомбами?
Гость 11 мая 2011 22:29:23 пообещайте амнистию местным браткам с имперскими замашками. пусть ментове на полчасика отвернутся и заткнут уши.
2я19 11 мая 2011 22:41:30Местных братков с имперскими замашками власть боится больше, чем любых нацистов. Поэтому надо без палева.
Крылов Александр Сергеевич 11 мая 2011 22:30:00 Сталин мог добивать галицийских фашистов - лесных братьев. А Янукович не может и Медведев ему тоже не поможет.Ничего они не смогут - милые люди - но политические импотенты.
Владимир Денисюк 11 мая 2011 23:02:55 Да не добивал Сталин бандеровцев. Он их в лагеря сажал. Да их семьи вывозил. Чтобы местные жители не дай бог не отомстили за погибшую от их рук родню. Они же замучили 450 000 одних только украинцев. И ненависть к ним была колоссальной. У меня есть друг. Его отец был НКВДист в районе. Так вот, численность типового районного отделения НКВД составляла ТРИ ЧЕЛОВЕКА. И это на район в десятки тысяч человек!!! Как они втроем: оперативник, начальник и конюх, смогли бы навести порядок без поддержки населения? Так что не добивал Сталин бандеровцев, а миловал. А зря. Почему зря миловал? А потому, что они сами никого не миловали. Все кто подвергался бандеровским пыткам, были зверски убиты. Вот и выходит, что бандеровцы жалуются на Сталина. А на них самих жаловаться некому - все давно мертвы.
Степан_Иванов 11 мая 2011 23:05:34Согласен! Кроме... "Я не уверен, что Галичина должна быть нашей общей с нашими братьями-украинцами землёй." А я уверен, что должна остаться нашей общей землёй, потому как пользы они себе этим точно не принесут (материальной), и нам непрестало землями раскидываться. Да, и хватит уж - пора бы и собирать уже...
САМАРА 11 мая 2011 23:23:24Реакция Леонтьева единственно верная,полностью поддерживаю.Хотелось бы и от нашего верховного ясного и адекватного ответа как во "времена оные".Вот где надо проявить решительность в защиту национального достоинства а не только на правительство крыльями " по бокам хлопать",да грозного государя из себя крячить.Интересно как бы прореагировал американское правительство на подобные безобразия?