МАК, ДОНАЛЬД и ДАК

19 января с. г. польский Сейм сотрясли парламентские слушания, посвященные авиакатастрофе польского борта №1. Что творилось в зале заседаний, описать невозможно. Казалось, еще немного и в цивилизованном и вполне демократичном парламенте начнется побоище по образцу Украинской Верховной Рады. Депутаты «Права и Справедливости», возглавляемые неустрашимым борцом с Россией и её агентами в Польше (премьером Д. Туском и президентом Б. Коморовским) кричали «Позор, долой!» и употребляли прочие непарламентские выражения. Пан Качиньский даже покинул зал заседаний в знак протеста (правда, непонятно, против чего). Его поведение в сейме один из известных польских публицистов назвал танцем на гробах.

Требования оппозиции, выдвинутые в связи с гибелью Леха Качиньского и 95 пассажиров ТУ-154, ни разумными, ни справедливыми, ни даже цивилизованными назвать нельзя. Брат погибшего президента требует ни больше, ни меньше как ухода навсегда из политической жизни премьера Дональда Туска и президента Бронислава Коморовского. Кто должен занять освободившиеся места, думаю, понятно не только экспертам в области польской политики. Доклад Межгосударственного Авиационного Комитета был назван плевком в лицо польского народа, руководство МАК обвинено в коррупции, Туск вместе с Путиным – в организации покушения на цвет польской политической элиты и т. д. и т. п. Перечислять все обвинения в адрес России и польского правительства просто нет сил. Назвать их бредом сумасшедшего значит оскорбить пациентов Кащенко.

Грех смеяться над национальной трагедией польского народа, но так и просятся на язык каламбуры на тему МАКа, Дональда Туска и Качиньского (в переводе Утинского, а по-английски, соответственно Duck). В общем, сплошной Donald Duck и MAK Donald. Кстати, в польском Интернете появился ролик из сериала о Дональде Даке под названием «Посадка Утки в тумане». Юмор, конечно, шокирующий, но 150 000 просмотров за неделю говорят сами за себя. Комментарии о дебатах в сейме тоже не из привычных: «Не смотрите этот кошмар, они плюются друг в друга!» Тема смоленской катастрофы настолько завладела умами поляков и СМИ, что известный польский публицист Михал Колянко даже выступил с инициативой «День без Смоленска», за что был тут же оплеван сторонниками Качиньского.

Все заключения российских экспертов в области авиационной безопасности оголтелые члены ПиС («Право и Справедливость») воспринимают не иначе как покушение на суверенитет Польши. Тот факт, что в отчете МАК указано, что главнокомандующий польскими Военно-Воздушными Силами генерал Бласик находился в кабине пилотов, имея в крови 0,6 промилле алкоголя (кстати, по польскому законодательству управление автомобилем с содержанием 0,5 промилле алкоголя является уголовно-наказуемым), признан доблестными защитниками польского суверенитета оскорблением для Речи Посполитой. Причем здесь эксперты МАК, непонятно. Разве что это они напоили Бласика. Об остальных пассажирах борта №1 сведений такого рода нет. Как это понимать? Что, генерал пил в одиночку из фляжки, закрывшись в туалете? Можно только предполагать, что на самом деле погибший Верховный Главнокомандующий Качиньский, известный своей склонностью к горячительным напиткам, составил компанию своему подчиненному. Тогда почему в его крови алкоголь не обнаружен? Это что, такая сверхделикатность наших экспертов?

Не убеждает Качиньского и то, что аккредитованный при МАК польский полковник Эдмунд Клих был назначен на свою должность шефа комиссии по расследованию летных происшествий самим же Ярославом Качиньским в бытность его премьер-министром Польши. Клих тоже объявлен предателем польских государственных интересов. Версии об искусственном тумане над аэродромом «Северный», злом умысле диспетчеров, специально направивших самолет польского президента прямо в землю и прочая чушь, мне кажется, не заслуживают того, чтобы отнимать ими время читателей. Единственным теоретически возможным обвинением в адрес российских властей может быть ошибка диспетчеров, но, подчеркиваю, только теоретически. Если рассматривать эту возможность, то расследование, проводимое Генеральной прокуратурой РФ, позволит установить их вину, если таковая имеется. Другие версии о виновности российской стороны в этой грустной истории рассматривать, будучи в здравом уме, невозможно.

Рассвирепевшей польской оппозиции всё нипочем. Предложения правительства о компенсациях для семей, погибших в сумме 250 000 злотых (2,5 миллиона рублей) – это жалкая подачка, предположения о недостаточной подготовленности польских пилотов – оскорбляют военную элиту страны, а кроме того, нужно немедленно перезахоронить всех поляков, погибших в Катыни, Харькове и Медном, на территории Польши, и еще, еще, еще... Несть числа креативным предложениям «подлинных патриотов Польши». Осечка всё же произошла с 250 000 злотых компенсации. На это предложение живо откликнулись семьи двадцати офицеров ВВС Польши, погибших в авиакатастрофе военно-транспортного самолета CASA испанского производства в январе 2008 года недалеко от городка Мирославец в Польше. Их адвокат, Сильвестр Новаковски заявил, что его доверители с удовольствием приняли бы компенсацию в таком размере, поскольку они не получили ничего. По мнению адвоката, оба происшествия (под Смоленском и под Мирославцем) объединяет тот факт, что в обоих случаях разбились самолеты Министерства обороны, а семьи погибших объединяет «та же степень боли и моральных страданий. Мы считаем, что интерпретация права не может приводить к дискриминации, до разделения людей на лучших и худших», – заявил адвокат Новаковски.

^{Памятник жертвам катастрофы под Мирославцем}

Тут же поднялся жуткий крик в прессе о том, что среди погибших под Смоленском бедных людей не было. Быстренько подсчитали месячное жалованье депутата польского сейма, министра и президента. Быстренько пристыдили семьи погибших, которые «хотят обогатиться на национальной трагедии». В общем, тоже перебор.

Рассказывая российскому читателю о польско-польской войне (так её называют сами поляки) за Смоленск невозможно не упомянуть и о другой стороне конфликта. Идиотские россказни о том, как русские солдаты добивали из автоматов выживших в катастрофе поляков, а часть из них бросили в автозак и увезли в неизвестном направлении, вызвали к жизни целый фольклорный цикл издевательских комментариев защитников правительства и президента. Рассказы о президенте Качиньском, которого видели на вокзале в Воркуте, одетого в телогрейку и шапку-ушанку, под конвоем двух здоровенных русских солдат, которые, не зная польского языка, считали, что охраняют важного деятеля Аль-Каиды, стали хитом интернета в Польше. Откровенно говоря, смоленская катастрофа не только поляризовала польское общество, но и стала причиной многочисленных дурно пахнущих шуток с обеих сторон. Утешает, разве что, опрос общественного мнения, согласно которому только 20% поляков интересуются смоленским детективом. Но эти 20% так сильно кричат, что у остальных 80% болят уши.

Анализировать весь этот бред дальше нет никакого смысла. Пора переходить к серьезным выводам. Лучший, на мой взгляд, комментарий к смоленской трагедии сделал главный редактор популярного журнала «Впрост», известный польский публицист и общественный деятель Томаш Лис.

^{Томаш Лис}

«Смоленск призывает нас к поиску ответа на трудные вопросы: кто мы, каковы наши представления о мире, о Польше, как мы понимаем честь и достоинство, ответственность и честность. В смоленской истории для меня речь не идет о правде (её мы уже знаем), даже о том, КТО будет править Польшей речь не идет. Главное – ЧТО будет править Польшей: разум и ответственность или цинизм и сумасшествие? Речь о том, ЧТО будет фундаментом нашей самоидентификации – трудная, но правдивая история или сказочка для не очень умных? В послесмоленскую эпоху ставкой в борьбе за облик общества станет ЗРЕЛОСТЬ. Аттестат зрелости, который мы получим, а, может, и нет, зависит от нескольких тестов. Первый – это тест на силу разума в Польше, на нашу невосприимчивость к демагогии, к жесткому эмоциональному шантажу. Второй – это тест на понимание чести и достоинства. «Защитники» польского народа оскорбляют честь премьер-министра, достоинство президента, называют нашу страну «российско-немецким кондоминиумом». Им можно? Мы сдадим эти экзамены, если отбросим логику джихада, согласно которой большинство из нас находится в стане предателей Родины».

Прошу прощения за длинную цитату, но мне слова Томаша Лиса показались актуальными не только для Польши. Нам бы тоже не помешало сдать такие экзамены.