Приднестровцев меняют на украинцев по курсу 1:2

Самое мощное оружие России – это русский язык. Любого супротивника России, любого русофоба достанет в любой точке земного шара – и как начнет слух резать!.. Ужас просто, насилие над слуховым аппаратом. А то еще и похуже бывает: самим борцам с российским империализмом приходится изъясняться на языке проклятых империалистов. Сущее унижение.

Подобным образом оскоромились и орально осквернились и. о. президента Молдавии, спикер молдавского парламента Михай Гимпу и президент Грузии Михаил Саакашвили. Два матерых человечища, две демократические глыбы на постсоветском пространстве, два Геракла, без устали кромсающие гидру русской оккупации. А вот поди ж ты: друг с другом Михай и Михаил общались по-русски. Об этом на днях в интервью молдавскому интернет-порталу Privesc.eu сообщил сам Гимпу.

Причина такого языкового конфуза кроется, видимо, в том, что молдавский лидер не поднаторел пока в изучении английского языка, на котором свободно и привольно говорит лидер грузинский. Иногда, охваченный мечтами об американизированной Джорджии (извините, Грузии), он даже обращается к согражданам на английском. Гимпу же, похоже, не овладел до такой степени языком «Вильяма нашего Шекспира», и пришлось им с Саакашвили при очной встрече обходиться чем Бог послал, т. е. русским языком.

Обошлись. «У нас не было проблем с русским», – признался и. о. президента Молдавии. Проблема в другом – в том, что многие жители Молдавии, представьте, тоже предпочитают разговаривать друг с другом на русском, а не на государственном, сиречь молдавском языке. Этот прискорбный факт, по мнению Гимпу, является «одним из следствий оккупации».

Т. е. сам Гимпу может говорить по-русски – с тем же Саакашвили, например. Это еще как-то можно понять и принять. Хоть и скрепя сердце. А вот рядовым молдаванам использовать русский нежелательно. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Прописные ж истины. А несознательные граждане вместо того, чтобы подсобить главе государства, пусть и временному, в его трудах по нещадному изничтожению тяжкого наследия оккупации, палки ему в колеса вставляют. Не понимают чаяний и устремлений Гимпу, который мечется, аки пчела. Вернее, как укушенный пчелой… То пытается, хоть и безуспешно, учредить в республике День советской оккупации – в память о событиях 1940 года, когда СССР вернул себе аннексированную Румынией в 1918 году Бессарабию. То гордо отказывается приехать в Москву на День Победы – под предлогом того, что «побежденным там делать нечего». То представит к высшей государственной награде – Ордену Республики – видных борцов с коммунизмом, равно как и диверсантов из группы «Бужор» («Пион»), действовавшей в Приднестровье во время войны 90-х годов прошлого века. И суперэффективный рецепт сохранения и приумножения молдавских земель у Гимпу, между прочим, имеется. Да-да, об этом он, представьте, тоже подумал.

В том же интервью порталу Privesc.eu молдавский и. о., в частности, заявил, что сразу после провозглашения независимости в 1991 году Молдавия и Украина теоретически могли обсудить вариант обмена территориями: Молдавия отдает Приднестровье, а Украина – Северную Буковину (современная Черновицкая область) и Южную Бессарабию (Одесская область). «А сейчас поезд уже ушел, – посетовал Гимпу. – Сегодня нам вместе с Украиной надо работать в направлении европейской интеграции. И тогда эти вопросы будут решены». Дескать, вступим в Евросоюз – и тогда махнемся землями. Так надо понимать слова молдавского лидера.

Вообще-то о существовании в структуре ЕС агентства по обмену территориями доселе ничего известно не было. Известен случай самозахвата территории при потворстве (точнее, при участии, по крайней мере, политическом) деятелей Евросоюза. Это – случай с Косово. Его, как известно, у Сербии отняли, а взамен ничего не дали. Ну, кроме обещаний упростить и ускорить сербам путь в Евросоюз, если они смирятся с потерей Косово и откажутся от претензий на эту территорию. Хотя понятно, что сербы, у которых есть чувство собственного достоинства (а таких в Сербии, не сомневаюсь, подавляющее большинство), не смирятся и не откажутся. Для них Косово с его православными святынями было и остается неотъемлемой частью Сербии, и сама идея подобного торга неуместна. Как наверняка неуместна идея обмена территориями и для многих жителей Приднестровья и Украины.

Тем более удивляет циничный тон заявления молдавского и. о., удивляет, как лихо и непринужденно он двигает в своем воображении неподконтрольные ему земли и народы: приднестровцев – туда, черновичан и одесситов – сюда… Словно речь идет о крепостных, чьим мнением априори не принято интересоваться. При этом на Северную Буковину и Южную Бессарабию одновременно претендует – и очень даже явно – Румыния, о чем официально заявляет в т. ч. румынский президент Траян Бэсеску. Румыния вообще – страна с самыми большими сегодня в Восточной Европе территориальными аппетитами: 80% богатого нефтью и газом шельфа принадлежащего Украине черноморского острова Змеиный уже отсудила. Мелочью тоже не брезгует – вроде необитаемого дунайского островка Майкан, на который Румыния с некоторых пор имеет виды в связи с изменением в том месте фарватера реки.

Северная Буковина и Южная Бессарабия – это, понятное дело, более лакомые куски. Однако никакого противоречия и тем паче соперничества между Гимпу и Бухарестом здесь, естественно, нет и в помине. Ни для кого не секрет, что Гимпу – сторонник объединения Молдавии и Румынии. Как, кстати, и его брат Георгий, бывший в числе награжденных «борцов против тоталитарного коммунистического оккупационного режима». В этом смысле и. о. президента Молдавии – такой же гарант независимости Молдавии, как троянский конь – символ цельности художественно-эстетического облика Трои.

Вот только Румыния-то отдавать Приднестровье никому не намерена. Она хочет Молдавию вместе с Приднестровьем и активно пытается вмешаться в ситуацию вокруг самопровозглашенной республики. Очередными свидетельствами этому стали и деятельность румынского разведчика Габриэла Греку, работавшего под дипломатическим прикрытием в посольстве Румынии в Москве и высланного на днях из России за шпионаж, и заявление депутата Европейского парламента от Либерально-демократической партии Румынии Кристиана Преды, который 23 августа, в 71-ю годовщину подписания документа, известного как пакт Молотова – Риббентропа, в своей пылкой речи провел связь между пактом и нынешним присутствием российских миротворцев в Приднестровье.

И тут вдруг – на тебе: Гимпу, оказывается, вынашивает коварные планы передачи Приднестровья Украине!.. Открывает за спиной у Бухареста обменный пункт с курсом «1 Приднестровье = 2 украинские области». Думается, после такой эскапады молдавский и. о. будет иметь неприятный разговор со старшими румынскими товарищами (если не сказать – кураторами). А вот перспектива неприятного разговора с приднестровцами и жителями означенных украинских областей Гимпу вряд ли страшит. Не намерен он, по всему видно, обсуждать с ними этот вопрос – ни на русском, ни на молдавском, ни на украинском, ни на каковском. Не холопьего ума это дело.

Зря Гимпу так. Сейчас, действительно, не 1991-й год. И поезд, действительно, ушел. А Гимпу, несмотря на свой официально временный статус, мнит себя начальником станции. Не понимая, что годится максимум на роль стрелочника…

Игорь Чебыкин, http://news.km.ru/