В условиях 30-градусной жары больше недели представители власти и энергосектора обсуждают предстоящие морозы.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
В условиях 30-градусной жары больше недели представители власти и энергосектора обсуждают предстоящие морозы.
Почему именно сейчас и что может стать неожиданностью для всех, разбирались Vesti.ua.
17 августа президент Украины Владимир Зеленский провел селекторное совещание по актуальным вопросам, среди которых “Подготовка энергосистемы и ПВО к зиме”. В тот же день с 19:00 до 22:00 Украина вынуждена была импортировать в аварийном режиме электроэнергию из Польши и Румынии 1200 МВт·ч. Это еще раз напомнило всем украинским гражданам, что может быть с первыми осенними холодами.
Поэтому не зря Зеленский обсуждал энергетику наравне с военными вопросами. Детали остались “за кадром”, но в тот же день Минобороны Великобритании со ссылкой на британскую разведку опубликовало отчет о перспективах украинской энергетики на осенне-зимний период (далее – ОЗП) 2023-2024 годов. Косвенно по этому отчету можно судить, о чем могли говорить участники селектора у Зеленского 17 августа.
Что констатируют британцы:
Что прогнозируют британцы:
Военные аналитики убеждены в успешной работе энергосистем даже в условиях обстрелов, если подготовиться. Тот факт, что Владимир Зеленский обсуждал на селекторе подготовку к ОЗП наравне с вопросами обороны, в частности ПВО, свидетельствует – не менее важным станет защита объектов энергоинфраструктуры от обстрелов противника.
Но из Великобритании видна не вся проблематика украинской энергосистемы. Обстрелы – не единственная причина грядущих блэкаутов, потому что как только идет обсуждение состояния энергетики, участники поднимают совсем другой вопрос. Так, 17 августа прошло заседание парламентского комитета по вопросам энергетики и ЖКХ, где рассматривалось состояние подготовки энергосистемы (электро) к ОЗП. Если взять в скобки обстрелы, частота и длительность отключений электроэнергии осенью 2023, зимой 2023-2024, а, возможно, и весной 2024 года зависят от ремонтно-восстановительных работ.
По словам первого заместителя министра энергетики Юрия Власенко, ремонт и восстановление – различные работы, поэтому графики их тоже разные. Субъекты рынка сообщают, что их соблюдают. “Будем надеяться на внесение в ближайшее время изменений в постановление правительства “5-7-9”, что даст возможность большему количеству участников привлечь кредиты и продолжить восстановление”, – рассказал замминистра. Если денег не будет хватать, не все ремонты удастся завершить в оговоренные сроки, добавил он.
Глава НКРЭКУ Константин Ущаповский, отметил, что сумма ущерба ТЭС и ТЭЦ (по данным на 4 августа 2023 года) оценивается в 29,9 млрд грн., работы выполнены на 482 тыс. грн., сети “Укрэнерго” требуется починить на 9,6 млрд грн., освоено 681 млн грн.
Глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий (ИЭС) Юрий Корольчук в комментарии для Vesti.uа объяснил, что, даже при наличии денег, восстановление энергосистемы – дело длительное.
“Если “Укрэнерго” заявляет о ремонте 20-30 подстанций, надо понимать, что капремонт одной подстанции занимает от 9 месяцев. Значит, в данном случае речь идет об оперативных ремонтах, на капитальные времени не остается. Кроме того, обратите внимание, гендиректор ДТЭК жаловался на бюрократию: нужно зафиксировать и подтвердить, что все объекты из списка на ремонт подвергались ракетным обстрелам. Может, это и правильно с учетом целевого расходования средств, но с точки зрения времени – существенное замедление”, – отметил он.
Также эксперт утверждает, прослеживается и отсутствие координации структур власти и компаний энергосистемы, что также не позволяет за оставшееся время до осени что-то существенно изменить в состоянии украинской электроэнергетики.
И сразу возник вопрос, где делись деньги от оплаты электроэнергии по повышенному тарифу. Ведь когда повышали тариф, обосновывали и необходимостью дополнительных средств для ремонта энергосистемы.
“Мы 2,5 месяца находимся в режиме повышенного сбора средств, но не видно увеличения поступления денег в систему”, – возмутился Алексей Кучеренко на заседании парламентского комитета по вопросам энергетики и ЖКХ.
Оказалось, деньги все же есть. Как сообщил на заседании комитета глава НКРЭКУ Константин Ущаповский, финансовое состояние “Энергоатома” вследствие повышения тарифа на электроэнергию для населения и роста price cap прогнозируется по итогам года как +19 млрд грн. Для “Укрнерго” прогноз составил +3,5 млрд грн. Более того, в сентябре 2023 года “Энергоатом” ожидает 100% оплаты за “универсальную услугу” (электроэнергия по тарифу для бытовых потребителей) в рамках ПСО (“социальное обязательство”, то есть то, что поставщик электроэнергии обязан продавать по низкому тарифу). Константин Ущаповский заявил: ”Мы наблюдаем колебание платежной дисциплины (по сравнению с периодом до повышения тарифа) в пределах 2-5%”.
По данным представителя Общественного союза “Энергетический союз” Ольги Тагиевой, себестоимость одного кВт электроэнергии на сегодня составляет 6 грн. 20 коп. без НДС (7 грн. 30 коп. с НДС), “те 2 грн. 64 коп., которые нам платит население, если у нас не будет финансирования от “Гарантированного покупателя”, нам надо понимать, где эти деньги брать”.
Представитель “Киевских энергетических услуг” обратил внимание на высокую платежную дисциплину населения: за пять месяцев уровень проплат составляет 98,4%, в июле 2023 года – 78%.
“Мы не видим эффекта от роста тарифа на электроэнергию – долги продолжают накапливаться”, – рассказал глава правления “Укрэнерго” Владимир Кудрицкий.
Однако в сравнении с январем 2022 года объем задолженности в кВт, по данным представителя “Киевских энергетических услуг”, вырос почти в 2 раза: с 1 месячного объема потребления до 1,8 месячных объемов потребления. Причем, по словам представителя компании, нарастание долгов по объемам происходит за счет тех потребителей, которые “не платят длительное время”.
Куда страшнее для энергокомпаний взаимные долги. Их суммарный объем не озвучивается, однако энергетики утверждают: не будет погашения – будет коллапс и без обстрелов. Глава набсовета Киевской областной энергоснабжающей компании рассказал: если долг по ПСО будет гаситься перед нами позднее, чем “до нас дойдут наши кредиторы, мы выйдем на балансирующий рынок соответствующими последствиями”. Почему?
Механику формирования такого долга объяснила исполняющая обязанности директора ООО “Закарпатьеэнергосбыт” Мария Медведская: 80% потребителей у них – бытовые, электроэнергию для них (для “универсальной услуги”) ООО должно покупать у ГП “Гарантированный покупатель”, но ГП продает в среднем лишь 28% от потребности, ООО приходится обращаться к другим поставщикам и платить по рыночным ценам. Таким образом, разрывы между ценой закупки и продажи – основной источник долгов. Соответственно, ООО не платит за киловатты “зеленым”, то есть тем, кто купил мини-солнечную станцию (СЭС) и продает излишки в единую систему. “Закарпатьеэнергосбыт” в последний раз платило таким владельцам весной 2023 года.
За те киловатты, которые владельцы “зеленых” станций отдают в общую систему, им недоплачивают или вообще не платят. Более того, планируется поставить новые регуляторы мощности, которые приведут к отключению “зеленого” сегмента в условиях резких колебаний и дисбалансов, предупредил член правления Ассоциации солнечной энергетики Сергей Ручко.
На макроуровне проблема взаимной задолженности обретает ужасающие масштабы. Что говорят ключевые компании генерации.
Представитель компании рассказал, что в конце августа, сентябре, октябре и ноябре 2023 года в эксплуатацию будет запущено после ремонта по 1 энергоблоку АЭС. “На сегодня мы произвели на 3 млрд 30 млн кВт·ч больше, чем планировалось с начала года... Сейчас мы генерируем около 4500 МВт, с вводом энергоблоков, надеюсь, выйдем на 7400-7500 МВт”, – рассказал президент “Энергоатома” Петр Котин. По его словам, дисбаланс по ПСО составляет 17 млрд грн., а самое болезненное – отсутствие в системе ЗАЭС, которая генерировала до 40% всей электроэнергии “Энергоатома”, и Каховской ГЭС.
Компания пока без долгов, но 55% от товарной продукции уходит на ПСО, а долги “Укрэнерго” перед “Укргидроэнерго” составляют 6 млрд 400 млн грн., рассказал гендиректор “Укргидроэнерго” Игорь Сирота. По его словам, скоро начнется постройка 5 защитных сооружений для генерирующих мощностей, что включает также укрытия для сотрудников станций там, где их нет.
Долг перед компанией составляет около 59 млрд грн., долги “Укрэнерго” перед участниками рынка – 50 млрд грн. Из 59 млрд грн. долгов перед “Укрэнерго” 28 млрд – задолженность компаний, которые нельзя отключать, даже если они не платят, еще 21 млрд грн. задолжали за передачу и 10 млрд грн. за диспетчеризацию.
“Частично мы закрываем эти долги кредитами, в прошлом году привлекли 1 млрд долларов США. Планируем в августе-сентябре привлечь кредит от ЕБРР 150-200 млн евро”, – рассказал Владимир Кудрицкий.
Представитель ГП сразу заявил о долге перед компанией в размере 26 млрд 100 млн грн., основная часть долга накопилась за 2022-2023 годы. Отдельно “Укрэнерго” задолжало ГП 32 млрд грн., еще 5 млрд 5 млн грн. – производители “зеленой” энергетики, 19 млрд 300 млн – “Энергоатом”.
Долги продолжат “давить” на систему, отмечает Юрий Корольчук. Поэтому, по его словам, власть и представители госкомпаний уже пытаются аргументировать будущие блэкауты, так как “понимают, что настроения и ожидания в обществе пессимистичные. Они пытаются переложить ответственность с себя, мол, “мы исключительно провайдеры денег, а денег нам не дали”. Но на самом деле все эти пять месяцев не было интенсивных переговоров с международными структурами, которые могли бы профинансировать ремонты”.
Исходя из этого, блэкауты неизбежны и будут более продолжительными. По 8-10 часов, прогнозирует экс-министр энергетики Иван Плачков, “даже если не будет ударов и будет теплая зима. Без ударов будет так же, как год назад”. Работоспособного оборудования в сети, по его данным, всего 30%.
Не в часах, а в днях измеряет будущие блэкауты Юрий Корольчук, “если в прошлом сезоне примерно одни сутки в три дня, то сейчас могут быть отключения по четыре-пять раз в три дня. Дальше, по системе, все упирается в газ. Если газа достаточно и сети работоспособны – подача тепла и воды останется условно бесперебойной. Если “вылетит” АЭС, это будет катастрофа: аварийно зарубежные партнеры смогут нам помочь, но по вечерам все равно будет дефицит. Если Кудрицкий заявил, что 70-80% мощностей восстановлены, а 20%, у них же есть потребители, – как им? То есть недостача уже есть”.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
