Накануне Пасхи церковь столкнулась с волной конфликтов на западе страны.
Накануне Пасхи церковь столкнулась с волной конфликтов на западе страны.
Накануне Пасхи УПЦ столкнулась с волной конфликтов на западе Украины, на севере, в Сумской области и даже Киеве, где местные советы голосуют за обращение к руководству страны о расторжении договоров с УПЦ. Vesti.ua рассказывают о новом вызове, с которым столкнулась церковь.
Процесс перехода храмов в ПЦУ - или, как трактует этот процесс УПЦ, - захватов ее собственности, - был активизирован на неделе. Причем теперь уже речь шла о переходе кафедральных, то есть главных, соборов - тех, где находится кафедра, и служит высшее духовенство, архиереи УПЦ. 2 апреля произошло собрание общины в городе Хмельницком перед Свято-Покровским кафедральным собором, где накануне был зафиксирован конфликт между священниками УПЦ и военным (по версии УПЦ, имела место провокация - а депутат местного облсовета Виктор Бурлик, выступавший за переход общины в ПЦУ, сам рассказывал, что военный пришел в храм и громко задавал вопросы о его принадлежности к "московскому патриархату"). Как передавали местные СМИ, на площади у церкви собралось более 1200 человек, членов православной общины, и приняли решение о переходе в ПЦУ. Мэр города Александр Симчишин, не раз выступавший против УПЦ, заявил, что людей было в два раза больше, около 3 тысяч. А депутат Юрий Смаль, возглавивший собрание, сообщил, что ключи от собора уже были переданы митрополитом Хмельницким и Староконстантиновским Антонием. Самого Антония, по данным Информационно-просветительского отдела УПЦ, освободили от руководства Хмельницкой епархией, отправив "на покой" - а руководить вместо него отправили архиепископа Барышевского Виктора, бывшего до этого викарием Киевской митрополии. Это важное для церкви антикризисное решение, архиепископ Виктор (Коцаба) приходится внучатым племянником покойному митрополиту УПЦ Владимиру.
Днем позже в области зарегистрировали сразу 4 новых устава общин ПЦУ (вместо УПЦ - т.е., обозначили "переходы"). Одновременно горсовет Хмельницкого принял решение, которое можно назвать прецедентом в юридическом плане - об остановке права на использование земельных участков для всех религиозных организаций УПЦ. Судя по тому, что аналогичное решение в тот же день принял Каменец-Подольский горсовет, - эту формулировку можно считать новым методом "борьбы" с УПЦ на местах, после того, как местные органы власти начали использовать способ с разрывом договоров об аренде сооружений.
Ну, а еще более радикальным прецедентом стало обращение/решение Хмельницкого облсовета "запретить деятельность УПЦ МП" на территории области днем позже - ранее такие решения если и принимались, то быстро оспаривались УПЦ.
К середине недели аналогичные процессы прошли во Львове и области. 5 апреля в ПЦУ якобы перешла община Свято-Георгиевского храма, кафедрального собора УПЦ Львовской епархии (и второго по счету кафедрального на западе Украины). УПЦ все опровергает. "5 марта неизвестные под руководством Юрия Холода, замглавы Львовского облсовета, провели епархиальные сборы о переходе общины храма в ПЦУ... Важно, что они сорвали Божественную литургию, - сообщил в соцсетях митрополит УПЦ Филарет. - Мы видим действия священников ПЦУ, которые выходят за рамки любого христианского, и даже морального восприятия".
Далее происходящее стало похоже на падение костяшек домино по цепочке. На следующий день во Львове демонтировали при помощи экскаватора храм во временном строении на ул. Бобанича в Сыховском районе Львова. "Фактически, в городе не осталось ни единой ячейки, где можно было бы официально проводить богослужения для церкви московского патриархата. Все перешли в украинскую церковь", - отметил мэр города, Андрей Садовой.
6 апреля в ПЦУ перешла община городка Рава-Русская во Львовской обл. на границе с Польшей (именно там была мэром Ирина Верещук). Процесс переметнулся на соседние регионы: конфликт с дракой, якобы, из-за нежелания УПЦ отпевать погибшего военного случился в селе Задубровка на Буковине, в том самом месте, где противостояние за храм длится уже несколько лет. "В Задубровке захватили наш храм, и выставили виновниками УПЦ. Теперь по СМИ разносят информацию, что, якобы, "московские попы" не пустили в храм гроб с телом воина. На самом деле, в этом селе была договоренность не отпевать в храме никого из верующих обеих конфессий, поскольку уже давно длится конфликт между ПЦУ и УПЦ. Недавно там же перед храмом, во дворе, отпевали воина-верующего УПЦ, - сообщил замглавы отдела внешних церковных связей УПЦ, протоиерей Николай Данилевич. - Теперь же, цинично воспользовавшись ситуацией с похоронами погибшего, нарушив предыдущие договоренности, представители ПЦУ зашли в храм, выгнали священника УПЦ, а храм забрали. Не те сейчас времена, чтоб держать слово, вести себя порядочно и благородно".
Следом пришла очередь северных областей. В пятницу Сумской облсовет обратился к руководству государства с предложением о расторжении договоров аренды и пользования храмами/землей для УПЦ. Как сообщается, среди авторов депутаты "Евросолидарности" Петра Порошенко, а вопрос касается порядка 400 приходов на территории области. "Эта организация проводит антиукраинскую деятельность, а последние события вокруг Киево-Печерской лавры, где проклинали президента Украины и политические силы, говорят о том, что Сумской облсовет не может остаться в стороне", - объяснил это решение депутат от "ЕС", бывший депутат парламента Олег Медуница.
Пришла очередь Киева - там процесс расторжения формализовали посредством онлайн-петиции с соответствующим призывом, которая была размещена на сайте городской администрации 5 апреля, и за двое суток набрала требуемые 6 тыс голосов. Также намерение расторгнуть договора на аренду земли под храмами УПЦ задекларировали в исполкоме Полтавского горсовета. Между прочим, роль "Евросолидарости" и Петра Порошенко прослеживается и в Полтаве, где после отстранения мэра Александра Мамая город находится под руководством секретаря горсовета Андрея Карпова, ведущего программы "Вата-шоу" на "Прямом канале", принадлежащем экс-президенту.
Наконец, 7 апреля, в пятницу, в парламенте принялись за рассмотрение вопроса о Почаевской лавре. Комитет Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал принять проект постановления об обращении к Кабмину с предложением разорвать с УПЦ договор аренды комплексов сооружений Лавры. "Договор, который был заключен еще в 2000-х, является максимально несбалансированным и невыгодным государству. "Как и почему так произошло?" - хороший вопрос, но важнее решить проблему, - написала в Facebook замглавы Комитета Евгения Кравчук. - Увы, Почаевская лавра превратилась в "остров", куда не допускают ни министерские проверки, ни общественный контроль".
Ситуация с Почаевской лаврой отличается от Киево-Печерской: там нет "договора аренды" поскольку лавру передали УПЦ в бесплатное пользование еще в 2003 году. Минкульт поясняет, что в 2019-м был принят закон об аренде гос- и коммунального имущества, согласно которому передавать таковое в безвозмездное пользование/заем нельзя. Но конкретные действия по уже существующим договорам безвозмездного пользования там не обозначены - стало быть, все эти документы, принятые до начала действия нового закона, действительны до истечения срока их действия, в случае с Почаевской лаврой - 2052 год.
Исчерпывающее пояснение позиции власти в отношении УПЦ высказал советник главы ОП Михаил Подоляк в интервью "24 каналу" (его владелец - мэр Львова Андрей Садовой, в вотчине которого у УПЦ, напомним, забрали ряд храмов, включая кафедральный собор). "К сожалению, УПЦ демонстрирует непонимание исторического времени, в котором мы живем. Непонимание, подчеркиваю, реальных настроений общества. Это не вопрос штурма одного или другого храма. Это абсолютное непонимание того, в каком состоянии находится общество, с которым ты должен общаться... Мне кажется, общество само уже приняло для себя внутреннее решение, - заявил Подоляк. - Со стороны государства мы не вмешиваемся в вопрос религии, веру. Это важно, мы - светское государство. Компетенции государства касаются три вопроса: со стороны правоохранительных органов, это вопрос нацбезопасности. Вопрос экономической безопасности - два. И вопрос контроля над территориями, которые находятся в собственности государства, но переданы в аренду УПЦ - три".
Впрочем, по мнению экспертов, происходящее все же имеет под собой политическую подоплеку. "Противостояние постепенно приведет к дерелигизации украинского общества. В целом эта ситуация уже привела к снижению примерно на 20% за последние 3 года доверия к украинским церквям, неважно, как они называются - УПЦ или ПЦУ. Общество по-другому начинает смотреть на эти вещи, - говорит политолог Руслан Бортник. - Во-вторых, это показывает, что в стране не работает закон. Право на насилие должно быть только у органов госвласти, более того, я не понимаю применения насилия под патриотическими лозунгами. И потом, в условиях войны в тылу де-факто создается новый "майдан". Он физически мал, не имея политической поддержки, но он ослабляет общество... Это исключительно политические игры, которые наносят ущерб стране".
Со стороны УПЦ звучало уже несколько призывов верующих к молитве и духовному стоянию. Конкретные решения местных органов власти не признают. Глава Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент назвал решения обл- и горсоветов - о запрете деятельности УПЦ на территории отдельных регионов, запрете на использование земли и т.п. - пиаром и популизмом. "Те, кто принимает соответствующие решения в органах местной власти, и те, кто является объектом подобных решений, прекрасно понимают, что кроме популизма, они ничего внутри себя не несут, и не влекут за собой никаких юридических последствий. Законодательство Украины не предусматривает расторжение соглашений таким путем... это происходит лишь по желанию определенных политических сил, - сказал Vesti.ua митрополит Климент. - Михаилу Подоляку могу ответить, что мы и есть "общество", над которым власть пытается ставить эксперименты с унижением религиозных чувств граждан. Учитывая опыт религиозных конфликтов в других странах, могу спрогнозировать, что ничем хорошим для власти это не завершится, надеюсь, там это также понимают".
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.