Кабмин хочет изымать советское наследие из Госреестра недвижимых памятников Украины.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Кабмин хочет изымать советское наследие из Госреестра недвижимых памятников Украины.
Кабмин зарегистрировал в Верховной Раде законопроект, который в случае принятия существенно изменит облик украинских городов и сел. Речь о проекте №8273 “О внесении изменений в Закон Украины “Об охране культурного наследия” о невнесении в Государственный реестр недвижимых памятников Украины и изъятии из Государственного реестра недвижимых памятников Украины отдельных объектов культурного наследия”.
“Позиционирование Украины как резиденции демократии, культуры и свободы в цивилизованном мире невозможно без применения таких практик, которые уже подтвердили свою эффективность в Европейском содружестве. В частности, избавления культурного пространства от постколониального балласта путем изъятия объектов культурного наследия из Государственного реестра недвижимых памятников Украины, являющихся символами российской имперской и советской тоталитарной политики и идеологии”, – сказано в пояснительной записке, подписанной министром культуры и информационной политики Александром Ткаченко. В прогнозе результатов сказано, что это усилит информационную безопасность государства.
В своем официальном аккаунте в социальной сети министр называет законопроект революционным, который позволит избавиться от “всего того, на чем работает “пропагандистская вражеская машина”.
Идея законопроекта проста: те памятники, которые относятся к “балласту”, или не вносятся в Госреестр недвижимых памятников (далее – Госреестр), или изымаются из него. Суть в том, что если объект не значится в Госреестре, то он и не охраняется государством.
Чтобы выбор был точнее, в законодательство вводятся новые критерии и правила. Так, проектом предусмотрено, что не подлежат внесению в Госреестр только что выявленные объекты культурного наследия и памятники, которые взяты на государственный учет в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу данного закона, и посвящены коммунистическим партработникам, советской номенклатуре, сотрудникам органов госбезопасности и участникам репрессий, а также всем тем, кто вредил Украине.
Детальные критерии памятников, которые не подлежат внесению в Госреестр, выявленные объекты культурного наследия следующие:
Вопрос об их внесении в Госреестр будет решаться отдельно.
Также в Реестр не будут внесены памятники, подлежащие демонтажу согласно Закону Украины “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символов”, и символы российской имперской или советской тоталитарной политики.
Помимо того, что дополняются критерии внесения памятников в Госреестр, законопроект предполагает разобраться с тем, что в Реестре уже значится. Например, если памятник уже разрушен либо же если археологический памятник исследован по всей площади и глубине культурной прослойки.
Чтобы не было огрехов, законопроектом предлагается новая статья №15 прим. 1 в Закон Украины “Об охране культурного наследия”. Статья называется “Критерии отнесения объектов культурного наследия к символам российской имперской и советской тоталитарной политики”.
Итак, антиукраинской пропагандой считается информация, которая по своей форме или содержанию направлена против Украины как суверенного и независимого, демократического, социального, правового государства, украинского народа, его истории и культуры, языка, героев, обычаев и традиций.
Принимая решение об устранении из публичного пространства или о сохранении объектов, названий, символов российской имперской и советской тоталитарной политики, целесообразно учитывать такие критерии:
Впрочем, для персоналий, а также для исторических событий будет важна еще и мифологизированность и инструментализация ее имперской или тоталитарной пропагандой. То есть если какую-то фигуру взяла на вооружение имперская пропаганда, вряд ли памятник такой фигуре уместно оставлять в Госреестре.
Предполагается также убрать наименования российских городов, географических, исторических и культурных объектов РФ, если они не связаны непосредственно с украинской историей.
Исчезнут упоминания о людях, преследовавших борцов за независимость Украины, и тех, кто участвовал в других преступлениях, а также о мифологизированных и сегодня используются российской пропагандой для распространения собственных нарративов.
Целесообразно, по мнению правительства, сохранить названия и объекты, связанные с людьми, внесшими весомый вклад в развитие украинской или мировой науки, культуры и других сфер общественной жизни, были благосклонны к Украине и украинской культуре, признавали ее равенство с другими культурами, боролись с тоталитарными режимами или подверглись преследованию.
Обилие критериев не означает, что культурное пространство будет “зачищено” качественно, ведь сами критерии размыты, полагает культуролог Евгений Сависько. “Если внимательно почитать статью 15 прим. 1, то выяснится, что предложенные критерии довольно размыты и могут трактоваться как кому захочется. Например, пункт 2, в котором говорится о мировоззренческой позиции, ценностных ориентирах той или иной персоны. Как их можно оценить, сказать сложно. Все будет зависеть от личных симпатий или антипатий исполнителей закона”, – предостерегает он.
Еще одним спорным моментом эксперт считает сохранение названий и объектов, связанных с лицами, которые внесли весомый вклад в развитие украинской или мировой науки, культуры, других сфер. “Но как быть, если эти же люди, живя в СССР, прославляли и вносили весомый вклад в развитие советской культуры и науки? Непонятно. Есть дилемма, и решать ее опять-таки будут исполнители”, – считает он. При этом Евгений Сависько обращает внимание, что в законопроекте не сказано, кто будет исполнителем закона. Например, в Киеве ОАСК изъял из Госреестра помещение “Квіти України” (сам ОАСК прокомментировал обсуждение в соцсетях эмоциональным постом). Здание, ранее считавшееся памятником архитектуры, можно перестраивать и перепрофилировать. Министр культуры Александр Ткаченко заявил, что обжалует решение ОАСК.
Это не единичный пример, подчеркивает Евгений Сависько, и законопроект может быть использован застройщиками и не очень честными чиновниками.
Законопроект направлен на то, чтобы исчезли любые свидетельства о том, что Украина имела какую-либо историю до 1991 года, полагает народный депутат Максим Бужанский. “Проект дает возможность убрать памятники, которые защищены законом, то есть связанные с Великой Отечественной войной, в частности памятник Ватутину перед Верховной Радой. Кроме того, он вводит критерии установки новых памятников и охраны их. Согласно этим критериям, памятник Леониду Кравчуку, первому президенту Украины, который, как известно, был председателем Верховного Совета УССР, установить будет нельзя. Абсолютная ересь в порошенковском духе, я бы сказал, армавир, возведенный в квадрат”, – отметил парламентарий.
По мнению Максима Бужанского, подобное отношение к собственной истории – очень плохой пример для будущих поколений. “У нас сегодня есть тысячи героев, которых считает героями вся страна без исключения. Речь идет о военнослужащих, которые отдают свои жизни. И может получиться так, что завтра мы установим им памятники, а через тридцать лет придут какие-либо народные депутаты и, ориентируясь на опыт нынешнего парламента, уничтожат их, уже имея пример того, что так можно, так принято, пересмотрят историю, просто скажут, что это не нужно и неинтересно, никто не помнит, и так далее. И это очень плохо, так государство не может относиться к собственной истории”, – говорит Бужанский.
Максим Бужанский не исключает и экономический эффект от новации, предполагая, что мы услышим о многих архитектурных сооружениях, которые занимают какие-то площадки под строительство, тогда, когда их будут сносить, окажется, что они подпадают под критерии, и очень удачно подвернувшийся закон позволяет от них избавиться.
Однако сама постановка вопроса сейчас особенно логична и закономерна, считает адвокат, руководитель “Адвокатского бюро Анны Даниэль” Анна Даниэль: “Мы так или иначе во всех сферах общественной жизни будем избавляться от всего, что ассоциируется с РФ или является близким к этой стране. Изъятие таких объектов культурного наследия из Госреестра недвижимых памятников Украины является логичным, потому что все равно будут стихийные случаи демонтажей, лучше, если будет законодательно урегулирована процедура. На мой взгляд, законопроект имеет высокие шансы на принятие”.
Тем временем в Верховной Раде уже знают, кем и чем заменить то, чему суждено исчезнуть. 12 декабря был зарегистрирован законопроект “О внесении изменений в Закон Украины “О благоустройстве населенных пунктов” об установке памятных знаков, мемориальных и информационных досок на территории населенных пунктов с целью увековечения памяти лиц, принимавших участие в защите Родины, содействовали такой защите, а также выдающихся лиц и памятных дат о выдающихся событиях”.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
