Американцы захватывают монополию на тепло в Краматорске

Они хотят выкупить долю городского совета в уставном фонде "Краматорсктеплоэнерго", и таким образом стать полными собственниками Краматорской ТЭЦ. Во время встречи с депутатами краматорского городского совета это заявил оперативный директор компании «Contour Global» Крис Чаттертон (на фото). Он обосновал такое желание тем, что концентрация собственности в руках американцев позволит "более эффективно" привлекать кредиты, поскольку в планах компании - строительство новой ТЭЦ (которое уже не раз откладывалось), модернизация систем и "доведение тепла до батареи каждого абонента". Всё это, по словам Чаттертона, требует инвестиций в полмиллиарда долларов.

Депутаты отреагировали на это заявление спокойно, а замголовы Станислав Захаров заявил, что это - очень выгодная для города сделка, поскольку когда американцы построят новую ТЭЦ (и, соответственно, выведут из эксплуатации старую), доля города (40%) и без того обнулится. По разным оценкам, эта доля может достигать 10 миллионов долларов, а я полагаю, что значительно больше.

Более того, те же американцы хотят взять в аренду и все остальные теплоснабжающие предприятия Краматорска: "Краматорская теплосеть" и "Краммежрайтеплосеть". Пока речь идёт только о Теплосети, но вектор обозначен. Резон в этом указывают такой: увеличение объёмов производства позволит снизить себестоимость тепла и этим компенсировать рост стоимости энергоносителей, сообщил директор ТЭЦ И. Кудрявцев. Правда, он оговорился, что зона интересов ТЭЦ - только Соцгород, поскольку, по его словам, подавать тепло на расстояние более 5 километров невыгодно из-за больших потерь. А потому для Лазурного, Старого города и района Кондиционера будут искать альтернативные источники. "Это может быть солнечная энергия, тот же газ или парогенерация", - заявил Кудрявцев.

Все эти сообщения вызывают больше вопросов, чем ответов. Главный из них - окончательная монополизация теплоснабжения. И это беспокойство усиливается некомпетентными, противоречивыми комментариями. Ну, например, о дальности подачи тепла. В той самой Дании, куда с удовольствием ездила большая группа управленцев ТЭЦ во главе с мэром Краматорска, тепло почти без потерь подают на расстояние в 10 раз большее - 50 км. А если подавать тепло ТЭЦ только на Соцгород, то о каком росте объёмов производства речь? А где будет новая ТЭЦ - на том же месте, или на новом, удалённом от всех районов города? И как тогда быть с пятью километрами?

А зачем путать в одной фразе разные понятия, как прапорщики из анекдотов: "копать от забора до обеда" или "от меня - к следующему дубу"? Газ и солнце - это источники энергии, а парогенерация - способ производства. Хоть от солнца, хоть от газа. Да и о какой солнечной энергии речь в наших-то краях. Небо может быть пасмурным неделями, и что - мёрзнуть всё это время?

Кроме того, с компенсацией стоимости тепла тоже вопросы. Ведь раньше тарифы формировались и утверждались на местах, а с 1 января их будет устанавливать государство в лице НКРЭ. И тот же Кудрявцев сам заявил прессе, что пока ничего неизвестно, и рано их обсуждать. То есть, снизить себестоимость тепла может и удастся, а вот компенсировать (для нас, потребителей) рост стоимости энергоносителей - увы. Привет Азарову.

В общем, как говорят те же американцы, цитируя Фредди Меркьюри, "Show must go on". Посмотрим...