Европа готовится к самоубийству. На Западе не знают, чем ответит Путин на возможные удары Украины вглубь России.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Европа готовится к самоубийству. На Западе не знают, чем ответит Путин на возможные удары Украины вглубь России.
Делай раз: без малого две трети депутатов Европарламента призвали "немедленно снять все ограничения на удары Киева вглубь России". Натовскими ракетами. С полетными заданиями, составленными натовским командованием. Делай два: подари тому же Киеву 35 миллиардов евро, сворованных из российских замороженных активов. Это сделала председатель Еврокомиссии накануне. Делай три: закажи восемь систем новейших систем ПВО (профильный французский министр Лекорню) для "защиты европейских рубежей". И картина коллективного суицидального поведения заиграет новыми красками.
Евросоюз постоянно повышает градус эскалации с РФ, не всегда, видимо, отдавая себе в этом отчет. Может быть, в Брюсселе полагают, что "лапотные русские с застрявшей в бороде квашеной капустой" не в состоянии сложить два и два и измерить уровень угрозы существования государству. Это не вопрос, это утверждение. Или в том же Брюсселе считают, что такой мощный хапок российских денег Кремль пропустим мимо глаз и ушей. А заказ систем ПВО — там, в этом "райском саду", и правда думают, что Москва не в состоянии оценить возможные риски столкновения? А это как раз вопрос.
На последнем решении Парижа стоит остановиться подробнее. Словно посылая открытку Макрону и Ко, Владимир Путин заявил, что "Россия нарастила выпуск особо востребованных вооружений". Вы так, а мы — так. Если не нравится, придется потерпеть.
Что касается 35 миллиардов, забранных с улыбочкой хулигана из подворотни, то это очевидный удар по доверию к резервной валюте ЕС, удар по репутации финансовых учреждений и красный флажок для инвесторов, которые, естественно, опасаясь за свои капиталы, номинированные в евро, будут их выводить в другие юрисдикции. Где сохранность собственности гарантирована, а про репутационные потери понимают лучше, чем люди в сером из Брюсселя.
Европарламент, который вроде бы как единственная выборная ЕС-ская институция, повел себя в стиле девушки с низкой социальной ответственностью. Ну просто в этих кругах считают модным — это, во-первых, — и, во-вторых, морально оправданным поддерживать Киев. При этом достаточно последить за руками евродепутатов-наперсточников, чтобы понять все про двойные стандарты.
Если сказать, что в политическом, финансовом и военном смысле ЕС уже давно вассал американских корпораций и тех, кто принимает решения — хоть глубинное государство, хоть постоялец в Белом доме, — то получится трюизм, известный сегодня всем.
Но можно и нужно поддержать дискуссию, поскольку в основе нынешних американских кровавых геополитических выкрутасов — сугубо экономика. И корни нынешнего кризиса в континентальной Европе растут даже не из 2014 года, а гораздо раньше — из 2008-го. Тогда США накрыл чудовищный кризис. Америка выбралась из него, потеряв значительную часть своего оперения. ЕС в тот момент был значительно сильнее экономически. ВВП США составлял чуть больше 14 триллионов долларов, тогда как ВВП ЕС переваливал за 16 триллионов долларов. Это данные из доклада полуторагодовой давности, подготовленного Европейским советом по внешней политике.
Такого, непреимущественного в отношении Америки, баланса сил, заатлантические элиты перенести не могли. Тогда Штаты и начали медленно, как удав, душить общеевропейский блок. Последовательно втравливая его в ливийскую кровавую авантюру по устранению Каддафи, затем в сирийскую — не менее кровавую и очень длительную авантюру, когда Европе стало дурно от количества мигрантов, беженцев и нелегалов. Они ж не в Америку потянулись, а в "райский сад". Ну а США, решив, что экономический кризис лучше всего решать, увеличивая вложения в ВПК и в армию, легко обогнали своих европейских "союзников". У тех средств на оборону не было. После разрушения экономического механизма ЕС настала очередь приучать общеевропейский блок и к военной зависимости. А чтобы Брюссель даже не дергался, всегда имелась возможность завязать маленькую победоносную тарифную войну, чтобы союзник мгновенно перестал фрондировать. Ничего персонального, просто бизнес.
Проект геополитического кризиса в Европе с участием Украины готовили долго. Европейцы были на подпевках, они лишь уступили задешево бренд "европейской мечты".
Но коготок увяз — всей птичке пропасть. И если нужно будет вести европейцев на убой, Америка это сделает не моргнув глазом.
Под разговоры о том, что "русские идут", время, приближающее убой, судя по поведению общеевропейцев, истекает. Пусть это пока и не слишком им заметно.
Они стараются, закупают системы ПВО, но это им не поможет.
Измочаленной политически и депрессивной экономически, объединенной Европе ее заатлантический союзник в определенный момент не оставит ни другого выбора, ни другого выхода, кроме как покончить с собой, ввязавшись в прямое военное столкновение с Россией.
В феврале 2022-го, когда Владимир Путин принимал в Кремле Макрона, на пресс-конференции российского лидера спросили о возможности конфронтации с НАТО, то он ответил так: "Россия — одна из ведущих ядерных держав. А по некоторым компонентам, по современности, даже многих опережаем. Победителей не будет. И вы окажетесь втянутыми в этот конфликт помимо своей воли".
Все сказанное или уже сбылось, или сбывается прямо сейчас. Пусть в Брюсселе это возьмут на заметку.
В странах Западе растёт неопределённость, потому что "никто не знает", чем ответит Кремль на возможное разрешение Украине атаковать цели, расположенные глубоко на территории РФ.
Об этом пишет газета The Washington Post.
Издание при этом указывает, что ядерный вариант видится союзникам маловероятны, и Москва рассматривает его как самую крайнюю меру. Поэтому Кремль будет искать иные способы обеспечить соблюдение своих "красных линий".
Аналитики и чиновники, близкие к высокопоставленным российским дипломатам, говорят, что Путин выбирает "более тонкий и ограниченный ответ", если Запад разрешит Киеву использовать ракеты большей дальности для ударов по России.
"Поскольку у Запада есть глобальная военная инфраструктура... Можно найти достаточно уязвимых точек", – заявил газете неназванный российский учёный.
Газета пишет, что на этот раз ответ Москвы, скорее всего, последует, так как "для Путина это качественный сдвиг, который выводит ситуацию на новый уровень, и за которым может последовать дальнейшая экспансия", считает эксперт Татьяна Становая из французской политической консалтинговой компании R-Politik.
При этом "ядерные меры" или прямой удар по территории НАТО будут, по мнению Становой, рассматриваться Кремлём лишь в том случае, если "Путин почувствует угрозу существованию России в её нынешнем виде, когда он посчитает, что другого выхода нет».
В статье отмечено, что вместо ЯО Москва может ответить диверсионными операциями против объектов военной и другой инфраструктуры на Западе, где участие России будет трудно доказать.
Кремль также может обратиться к союзническим прокси-группам, которые уже борются с западными интересами, например, к хуситам в Йемене, указывает профессор военных исследований в лондонском Кингс-колледже Лоуренс Фридман.
При этом прокремлевский политолог Сергей Марков предположил, что возможными ответными мерами могут стать закрытие британского посольства в Москве и удары по авиабазам в Польше и Румынии, где базируются самолеты F-16, которые передаются Украине.
"Поскольку Россия уверена, что в какой-то момент удары по Москве обязательно будут нанесены, то мы должны ударить первыми", – сказал он.
Марков также не исключает эскалации такого рода накануне выборов в США, что придаст очков риторике Трампа, который обвиняет Белый дом в провокации ядерной войны.
В то же время издание считает, что российские официальные лица уже "в какой-то степени успокоились из-за явной нерешительности Соединенных Штатов" по вопросу разрешения "дальнобоя". По словам аналитиков и официальных лиц, в РФ ждут, что, если Киев и получит разрешение на такие удары, то оно будет "очень ограниченным".
Тем не менее, Путин всё ещё находится под давлением мыслей о том, что нужно будет каким-то образом отреагировать и остановить постоянное пересечение его "красных линий", резюмируется в статье.
Ранее эксперты высказали предположения, что Путин может ответить ядерными испытаниями на удары западным оружием в глубь РФ.
Как стало известно, Белый дом серьёзно принял слова Путина о прямом участии НАТО в войне в случае разрешения Украине на дальнобойные удары по России.
О том, как шесть лет назад жители Гавайев пережили "ядерный апокалипсис" и как в Британии сделали симулятор ядерного удара по Лондону и от этого пришли в ужас, читайте во второй части.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
