Заявления Трампа и Джонсона об окончании войны в Украине. Что они означают?

Об этом он написал, в частности, после разговора с Владимиром Зеленским, заявив, что у воюющих сторон появится возможность заключить "сделку".

А вчера он вообще заявил, что закончит войну в Украине ещё до своей инаугурации, если победит на выборах.

Напомним, что, по данным СМИ, план Трампа заключается в остановке войны по линии фронта с фиксацией за РФ уже захваченных ею территорий.

Резонанс вызвала и статья британского экс-премьера Бориса Джонсона. В Украине ее почему-то назвали "планом Трампа", хотя сам бывший премьер Великобритании прямо указал, что это его, Джонсона, мысли.

В своей статье Джонсон пишет, что выгодным для Киева и для Запада вариантом мира было бы окончание войны на линии 24 февраля 2022 года с последующим вступлением Украины в НАТО и ЕС. Причем ВСУ в Альянсе могли бы заменить в Европе американскую армию, сняв тем самым с США часть бремени по обеспечению безопасности в Европе, чего добивается Трамп.

России же "в качестве компенсации", будут даны гарантии насчет прав русскоязычного населения в Украине и восстановления отношений с Западом (то есть, надо понимать, снятие санкций, хотя прямо Джонсон об этом не пишет, но это вытекает из его предложений). Причем Джонсон не упоминает как условие восстановления отношений ни уход Владимира Путина, ни репарации Украине, ни демократизацию внутренней политики РФ.

В принципе, на все эти заявления пока можно было бы не обращать особого внимания. Трамп ещё не победил на выборах. А если он и победит, то не очевидно, что сможет переломить инерцию американской внешней политики. Накануне своего прошлого президентства он тоже много чего говорил и обещал, в том числе относительно Украины и России, но в итоге ничего кардинально не поменялось. Мысли же отставного премьера Британии на данный момент всего лишь его мысли и не более того.

Однако в статье Джонсона все же есть два весьма показательных момента.

Во-первых, даже такой "ястреб", как Джонсон, уже не говорит ни о выходе на границы 1991 года, ни о выплате Украине репараций со стороны РФ, ни о необходимости отстранения Путина от власти. То есть фактически снимает тему нанесения России военного поражения с повестки дня. И более того, предлагает даже восстановить отношения Москвы и Запада.

Во-вторых, из всего им написанного следует, что он предлагает не перемирие, а полноценный мирный договор, который официально зафиксирует новые границы Украины и России и сделает международно признанными. Потому что без этого невозможны последующие действия, которые обозначил Джонсон: вступление Украины в НАТО и восстановление отношений России и Запада.

Заявление Трампа о том, что между Украиной и Россией будет заключена "сделка", также может указывать на то, что экс-президент США имеет в виду мирный договор.

И тут следует напомнить, что заключение полноценного мирного договора (а не перемирия) является одним из главных требований Путина по окончанию войны в Украине. Речь идет о договоре, который предусматривает международное признание "новых границ" и, соответственно, снятие санкций с РФ.

При этом ни о каком возвращении на линию 2022 года Путин говорить не намерен в условиях, когда его армия наступает и владеет инициативой на фронте. Наоборот, он требует отдать РФ всю территорию четырех областей и объявить нейтральный статус Украины.

Впрочем, возможно, в порядке компромисса взамен на мирный договор и снятие санкций Кремль и готов будет рассматривать в качестве новой границы вариант текущей линии фронта. Но вопрос в позиции Украины.

С одной стороны, сейчас невозможно представить, при каких обстоятельствах, кроме ситуации полного военного разгрома, Киев мог бы согласиться на официальное признание потери территорий.

С другой стороны, Зеленский также неоднократно заявлял, что не согласен на заморозку войны и новые "минские соглашения". И что Украине нужен долгосрочный мир и гарантии того, что новой войны не будет. А это невозможно без полноценного мирного договора. Гарантии безопасности могло бы дать вступление Украины в НАТО, но для этого также нужен мирный договор с фиксацией и международным признанием новых границ, чтобы снять опасения некоторых членов Альянса относительно того, что вступление Украины приведет к войне с Россией.

Сейчас никто из представителей украинской власти не заявляет о своем согласии на вариант вступления в НАТО в обмен на территории.

Хотя Зеленский в одном из интервью заявил, что если будет ставиться вопрос о территориальных уступках, то его нужно будет выносить на референдум. О том, что такой референдум может быть проведен, заявил в воскресенье и мэр Киева Виталий Кличко.

Однако против вступления Украины в НАТО категорически выступает Путин. И пока ничего не указывает на то, что его позиция по этому вопросу может поменяться.

Альтернативой вступлению в НАТО могло бы стать заключение глобального договора о безопасности в Европе с гарантиями безопасности для Украины.

Но готовность Запада и РФ договариваться об этом пока под большим вопросом. Как и вообще реальная (а не словесная) готовность обеих воюющих сторон заключить мир, а не воевать дальше, надеясь либо достигнуть всех своих ключевых целей, либо как можно сильнее ослабить противника, чтобы улучшить свои переговорные позиции.

Однако активная прокачка темы мирного договора - момент показательный. Потому что только полноценный мирный договор, а не перемирие или заморозка, может быть гарантией, что война в скором будущем вновь не начнётся. Хотя, повторимся, прийти к компромиссам по ключевым пунктам этого договора (в первую очередь по границам и гарантиям безопасности) будет крайне непросто.