В чем суть идеи Зеленского приравнять коррупцию к госизмене и почему в НАБУ это считают "бедой".
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
В чем суть идеи Зеленского приравнять коррупцию к госизмене и почему в НАБУ это считают "бедой".
27 августа президент Владимир Зеленский заявил, что предложит Верховной Раде приравнять коррупцию к государственной измене на период действия военного положения.
Об этом он сказал в интервью Наталье Мосийчук, которое транслировалось в эфире телемарафона
Судя по всему, это ответ на постоянные коррупционные скандалы с представителями власти (особенно в сфере военных закупок), которые сотрясают Украину в последнее время.
Политический смысл этой идеи понятен - постоянные коррупционные скандалы во время войны подрывают доверие общества к власти и Зеленский на этот опасный для него тренд должен был как-то реагировать. Отсюда и появилось предложение приравнять коррупцию к госизмене.
Какое это будет иметь практическое значение?
Ответственность ужесточится - за госизмену положено наказание вплоть до пожизненного.
Но главное даже не это. Подозреваемому в госизмене суд в качестве меры пресечения может избрать только один вариант - взятие под стражу. Альтернативы в виде внесения залога по данной статье нет.
И это принципиально важный момент. Если законопроект Зеленского примут, то подозреваемые в коррупции будут отправляться в тюрьму сразу после получения статуса подозреваемого (либо суд может вообще не назначать никакой меры пресечения, но это в нынешнее время большая редкость).
Это может создать очень сильный рычаг давления силовиков и властей на всех тех, кто подпадает под коррупционные статьи. А также облегчает процесс вымогательства на теме открытия/закрытия уголовного дела.
И речь идет не только о чиновниках. Но и, например, о нардепах (против которых часто открывают дела за нарушения в декларировании), судьях, мэрах и прочих представителей местной власти, бизнесменах.
И в продолжение темы по идее президента приравнять коррупцию к госизмене. Издание "Зеркало недели", со ссылкой на свои источники, пишет, что в законопроекте будет предусмотрена новация, которая кардинально поменяет механизм расследования крупных коррупционных дел - право расследовать коррупцию на сумму свыше 24 млн гривен получит не только НАБУ, но и СБУ.
Это, по данным издания, уже вызвало недовольство в НАБУ (опекаемое западными структурами) и со стороны его группы поддержки, которые полагают, что, таким образом, власти пытаются взять под контроль (через СБУ) расследование важнейших антикоррупционных дел.
"Думаю, что это плохая идея: любое дело в НАБУ можно будет забрать и для этого будут законодательные основания. Украина будет иметь кучу проигранных дел в ЕСПЧ, потому что безальтернативная стража будет нарушением конвенции. Плюс власти начнут портить отношения с международными партнерами. Если примут – будет беда", - говорит высокопоставленный источник в НАБУ.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
