Отсюда:
Так утверждает NASA. Не буду спорить.
Из этих данных можно сказать, что по крайней мере автоматические аппараты американцев на Луне были?
Автоматические аппараты американцев на Луне были - например, серия "Сервейер".
А вот уголковых отражателей американцы на Луну не завезли. Ни одного. Даже автоматами. Потому что их не видно - уровень отражённого сигнала такой же, как расчётный от грунта, а должен быть на 1-2 порядка больше. Не процента, не раза, а порядка.
Например, для локации из Apache Point Observatory должно регистрироваться примерно 5 фотонов с выстрела при локации по А-11 и А-14 и 15 фотонов с выстрела для А-15.
Турышев формулу взял из вот этого документа
А фактически по А-15 регистрируется 0.4 фотона с выстрела (2040 фотонов из 5000 выстрелов)
Почти в 40 раз меньше! А ведь оптика - наука точная!
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
Вот что значит провокационный пост. Что до меня, то правильный ответ - а хрен его знает. Несомненно, что на Луну летали какие-то аппараты, что доказывают уголковые отражатели и лунный грунт. Летали ли люди? Уже сказал :) Копать специально мегабайты источников, чтобы доказать то или другое? А зачем, мягко выражаясь? Заняться нечем больше? Слетает ещё кто-нибудь - расскажет. Будем ждать :)