В четверг, 13 октября стало известно, что Европейский суд справедливости отклонил апелляционную жалобу Украины в отношении предыдущего решения судебной инстанции о возмещении официальным Киевом юридических расходов, которые понес Виктор Янукович и его сыновья. Об этом указано в официальном пресс-релизе, размещенном на сайте лондонской юридической фирмы Joseph Hage Aaronson LLP.
Отметим, что в документе лондонской юридической фирмы которая представляет интересы Януковича и его семьи, его именуют Президентом.
В тексте также указано, что согласно предыдущему решению Общего суда ЕС, Европейский союз действовал незаконно, когда ввел санкции в отношении Президента Януковича и его сыновей в 2014 году.
Приводим официальный перевод пресс-релиза:
"Изначальное решение было вынесено Общим судом ЕС в результате неудачной попытки Министерства юстиции Украины вступить в процессы, инициированные Президентом Януковичем и его сыновьями с целью отмены финансовых санкций, введенных в отношении них Европейским союзом.
Столкнувшись с возражениями их стороны, в декабре 2014 года. Министерство юстиции Украины в одностороннем порядке отказалось от участия в данных судебных процессах. Несмотря на то, что в марте 2015 года Общий суд ЕС обязал правительство Украины возместить юридические расходы Президента Януковича и его сыновей, представители Украины прождали более года, прежде чем в июне 2016 года попытались оспорить данное решение в Европейском суде.
В соответствии с опубликованным решением от 5 октября 2016 года Европейский суд отклонил апелляционную жалобу и подтвердил, что правительство Украина должно не только понести расходы в связи с неудавшимся вступлением в процесс, но также и расходы в связи с неудачной попыткой апелляции".
Джо Хейг из английской юридической фирмы Joseph Hage Aaronson LLP, которая представляет интересы Президента Януковича и его семьи в процессах в Европейском суде, сказал: "Это важное решение. Наши клиенты оспорили санкции, введенные ЕС в 2014 году на основании лишь одного письма, в котором власти Украины делали политические мотивированные и ничем не подтвержденные заявления. Их попытка вступить в процесс по оспариванию санкций ЕС и подать недопустимую апелляционную жалобу в то время, как им было предписано возместить расходы наших клиентов, также политически мотивированы".
Источник:
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
