Из Австрии приходят весьма показательные новости. Целый ряд мировых средств массовой информации сообщили о начале массового оттока из этой небольшой центрально-европейской страны так называемых «беженцев». Речь идет о мигрантах из стран Балканского полуострова, Ближнего и Среднего Востока, которых по каким-то не очень понятным причинам многие называют «беженцами».
Большинство из них — это обычные мигранты, направившиеся в Европу в силу социальных и экономических причин. Поляризация современного мира по уровню и качеству жизни действительно впечатляет, но не дает выходцам из слаборазвитых стран никаких оснований выдавать себя за «беженцев» (то есть, людей, вынужденных именно бежать — от войн, революций, погромов и так далее). Тем более, что, как выясняется на примере ситуации с Австрией, многие из тех, кто уезжает из «негостеприимной» европейской страны, возвращаются домой — значит там не так уж и плохо. Не получилось пробраться в страны Евросоюза в этот раз, получится в следующий, — именно такой логикой руководствуется значительная часть переселенцев из вполне мирных, но экономически и политически неблагополучных стран.
Так, представитель благотворительной организации Caritas Мартин Гантнер сообщил, что «беженцы» покидают Австрию потому, что они имели другие представления об этой стране. Кроме того, по словам Гантнера, часть «беженцев» скучает по своим семьям. Естественно, что по прочтению этих срок сразу возникают закономерные вопросы: если «беженцы» действительно спасаются от войны и насилия, то тут уже не до соответствия каким-то ожиданиям, ну и, разумеется, что значит — скучают по своим семьям? Разве здравомыслящий человек бросит в смертельной опасности, в воюющей или охваченной восстанием стране, свою жену, детей или пожилых родителей? Разумеется, нет. А вот экономический мигрант, который едет из более-менее мирной страны с целью улучшения своего благосостояния, сначала разведает реалии принимающего общества сам, а затем уже или перевезет семью (если ему все понравится), или будет отправлять семье материальную помощь (если понравится, но не очень), или уедет назад (если убедится, что улучшить благосостояние не получится или будет очень трудно).
Собственно, такую логику мы и наблюдаем на примере поведения мигрантов, пытавшихся под видом беженцев проникнуть в страны Евросоюза. По данным Министерства внутренних дел Австрии, только с января по ноябрь 2015 года из страны уехали на родину 1,1 тысяча выходцев из Косово, 530 граждан Ирака и 120 граждан Афганистана. Начиная с сентября 2015 г. тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии стала еще более явной.
По мнению другого правозащитника, Гюнтера Эккера, который возглавляет Венскую ассоциацию по защите прав человека, тенденция к отъезду «беженцев» из Австрии в ближайшее время никуда не исчезнет. И объясняется это тем, что у многих из них происходит несостыковка ожидаемого и реального. Так, выходцы из Ирака недовольны организацией социальной защиты и длительностью предоставления статуса беженца, а также тем, что свои семьи в Австрию они смогут перевезти не ранее, чем через год. Что касается выходцев из Косово, то получить для них статус беженца оказалось еще более сложным делом, чем для иракцев или афганцев. Ведь в Косово давно нет никакой войны, соответственно не может быть и оснований для того, чтобы именоваться беженцами и получать соответствующую социальную защиту. Получается, что выходцы из Косово — это обычные мигранты, которые «дурачат» европейские миграционные и социальные службы, пытаясь выдавать себя за «беженцев».
Напомним, что в течение последнего года миграционная ситуация в Европе серьезно осложнилась, практически приобретя катастрофические для стран Евросоюза масштабы. Многие страны Европы не справляются с наплывом мигрантов, хлынувших из нестабильных или неблагополучных стран Азии и Африки. Основной приток мигрантов в Европу осуществляется по двум основным направлениям — через Средиземное море в Грецию и Италию и через Балканский полуостров в страны Центральной Европы. На пути мигрантов оказались Венгрия и Австрия — именно они граничат с балканскими странами и принимают на себя основной «удар» десятков тысяч мигрантов.
Только с начала сентября 2015 года в Австрию прибыло более 200 тысяч мигрантов. Большая часть из них, правда, не планировала оставаться в Австрии, а рассчитывала получить пристанище в Германии, Дании, Швеции или Норвегии. Тем не менее, тысячи мигрантов оседают и на австрийской земле. В стране существуют значительные льготы, связанные с предоставлением статуса беженца. Так, беженец получает пособие в размере 800 евро на каждого члена семьи. Для большинства тех стран, откуда прибывают мигранты, это астрономическая сумма. Поэтому мигранты всеми силами стараются выбить себе статус беженца и получить финансирование. Можно сказать, что это одна из главных стратегических целей для каждого мигранта, направляющегося в Европу.
Однако рост количества мигрантов, включая как добившихся статуса беженцев, так и не получивших его, неизбежно влечет за собой и рост финансовых затрат из австрийского бюджета. По словам министра финансов Австрии Йорга Шеллинга, в 2016 году доля затрат на миграционную политику по отношению к ВВП Австрии возрастет с 0,1% в 2015 году до 0,3%. Ежегодные расходы на каждого беженца в Австрии в наступающем году могут возрасти с €9 593 до €10 724. Всего на решение миграционных проблем Австрии придется потратить не менее 1 миллиарда евро. Прежде всего, потребуется обеспечить прибывающих беженцев жильем, питанием, медицинскими препаратами, а также создать и реализовать специальные программы по трудоустройству переселенцев и их культурной и социальной интеграции в австрийское общество. На данные цели предполагается выделить из бюджета страны не менее 565 миллионов евро. Еще 345 миллионов евро будет выделено федеральным землям Австрии на обеспечение решения миграционной проблемы на региональном уровне.
Ситуация на границах Австрии стала до такой степени напряженной, что министр внутренних дел Австрии Йоханна Микль-Ляйтнер выступила за строительство специальной стены вдоль границы страны со Словенией. По мнению министра, в случае строительства стены переход через границу станет более цивилизованным, при этом слухи о полном закрытии границы австрийская чиновница отрицает. Судя по всему, Австрия решила последовать примеру своей соседки Венгрии. Как известно, летом 2015 г. венгерское руководство заявило о начале строительства специальной стены на границе Венгрии и Сербии. По мнению венгерского министра обороны Чаба Хэнде, эта мера осуществляется с целью предотвращения проникновения нелегальных мигрантов, которые угрожают национальной безопасности венгерского государства. Между тем, у Евросоюза решение Венгрии, озвученное еще в июне текущего года, вызвало резкое недовольство. Представители Евросоюза считают, что строительство стены и другие антимигрантские мероприятия венгерского руководства могут помешать реализации евросоюзовской стратегии по размещению мигрантов, в соответствии с которой каждая страна Евросоюза должна разместить на своей территории определенное количество выходцев из азиатских и африканских государств. Венгерское правительство, в свою очередь, так не считает. Ведь до недавнего времени Венгрия не была привлекательной целью для африканских и азиатских мигрантов, так как уровень экономического и социального развития страны, по сравнению с Германией или Францией, оставался весьма низким. Длительное время Венгрия была фактически моноэтничным государством. Подавляющее большинство населения здесь составляли венгры, а имеющиеся национальные меньшинства проживали на этой земле столетиями (речь идет о венграх, румынах, русинах, словаках). Проникновение в Венгрию десятков тысяч мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии, Турции, Косово и Метохии представляет, по мнению венгерских политиков, серьезную угрозу для национального единства и идентичности венгерского государства.
23 октября о строительстве стены заговорило и руководство Словении. Как и Венгрия, Словения испытывает серьезные проблемы с наплывом мигрантов. Из расположенных к югу от Словении балканских стран направляются многотысячные потоки мигрантов, которые уже не просто пытаются пересечь границу, выдавая себя за «беженцев», но начинают демонстрировать агрессивное поведение. 18 октября словенское руководство было вынуждено привлечь к охране государственной границы республики подразделения словенских вооруженных сил. Следует отметить, что усиление потока мигрантов через Словению стало следствием закрытия прохода из Хорватии в Венгрию, который в ночь на 17 октября 2015 г. был перекрыт венгерскими пограничниками. Проход в Венгрию был закрыт и на границе страны с Сербией. Венгерское руководство мотивировало тогда свое решение отсутствием предоставления мигрантам регистрационных услуг со стороны хорватских властей. После этого решения Будапешта, основная часть мигрантов переориентировалась на границу со Словенией. После того, как поток мигрантов переориентировался на Словению, с массовым прибытием переселенцев пришлось столкнуться и Австрии. Напомним, что в небольшой по численности населения и площади территории Австрии проживает всего 8,5 млн. человек. Некогда Австрия также считалась одной из достаточно однородных в этноконфессиональном отношении стран Центральной Европы. Подавляющее большинство населения здесь составляли австрийские немцы, а также проживали представители шести признанных национальных меньшинств — хорваты, словенцы, чехи, словаки, венгры, цыгане. Компактные группы словенского, хорватского и венгерского населения проживали в Штирии, Каринтии и Бургенланде. Однако в последнее время в Австрии значительно выросла доля иммигрантов из стран Ближнего Востока и Африки. К 2013 г. Австрия находилась в числе лидеров среди европейских стран, принимающих иностранных мигрантов. Эта ситуация отразилась на национальном составе населения страны. Сегодня 10,5% населения Австрии представлено иностранными мигрантами. При этом треть мигрантов прибыла в Австрию из стран, не являющихся членами Евросоюза. Значительная часть мигрантов традиционно направлялась в Австрию из Румынии и Болгарии (до 21% миграционного потока), а также Сербии и Черногории. Однако куда больше, чем переселенцы из соседних стран Восточной и Южной Европы, австрийское руководство тревожат неконтролируемые потоки мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии и других восточных стран. Естественно, что многие австрийские политики обеспокоены происходящими процессами и выступают за жесткое ограничение внешней миграции в страну. В этом они солидаризируются со многими другими политиками соседних европейских стран, которые видят в небывалом росте миграции серьезнейшую угрозу европейской культурной идентичности и благополучию современной Европы. Так, чешский президент Милош Земан недавно сравнил миграцию 2015 года из стран Азии и Африки в Европу с гитлеровским вторжением и выразил точку зрения, что миграционный кризис хорошо организован и хорошо оплачен, а главной целью ставит разрушение европейских структур.
Следует обратить внимание на то, что одну из наиболее многочисленных групп мигрантов, пытающихся проникнуть в страны Евросоюза, в том числе и в Австрию, составляют косовары — жители Косово и Метохии. До недавнего времени эта земля входила в состав Сербии. Официально территория Республики Косово до сих пор считается частью Сербии и входит в состав административно-территориального образования «Автономный край Косово и Метохия». Исторически Косово — сердцевина сербской государственности, однако после османского завоевания Балкан начался постепенный отток сербского населения за пределы Косова. Освободившиеся земли османы заселяли лояльными к ним албанцами. В результате, к ХХ веку в Косово значительную часть жителей составляло именно албанское население. Это вызывало существенные албанско-сербские противоречия уже в первой половине ХХ века. Но до конца ХХ в. добиться провозглашения на территории Косово албанского государства или присоединения края к Албании, у косоваров не получалось. Ситуация изменилась после распада Союзной Югославии, чему активно способствовал внешний фактор, а именно — заинтересованность США и НАТО в ослаблении Сербии и, соответственно, российского влияния на Балканах.
За независимость бились, но государство построить не смогли
Именно при прямой поддержке США и НАТО и появилось искусственное образование «Республика Косово». 22 сентября 1991 года было провозглашено создание Республики Косово, которую сразу же признала Албания, но не признала Югославия и подавляющее большинство стран мира. С 1991 г. на территории региона вела партизанскую войну «Армия освобождения Косово». За это время политическая и экономическая ситуация в крае была дестабилизирована, множество этнических албанцев переселились в другие европейские страны, где сформировали внушительные диаспоры. По некоторым данным, в 1990-е годы албанская мафия превратилась в одну из сильнейших в Европе. Этому способствовал, в том числе, и вооруженный конфликт в Косово. В 1999 году, после вооруженной агрессии США и НАТО против Югославии, территория Косово перешла под формальное управление Организации Объединенных Наций. Фактически власть на территории Косово и Метохии оказалась в руках албанских националистов из Армии освобождения Косово и других подобных организаций. Большая часть неалбанского населения региона, в первую очередь сербы, была вынуждена покинуть Косово — находиться здесь было крайне небезопасно в силу этнических чисток и колоссального роста преступности.
17 февраля 2008 года Парламент Косова объявил о независимости Косова в одностороннем порядке. На текущий момент независимость Косова от Сербии признали 108 государств из 193 (56 %) членов Организации Объединенных Наций (ООН). За годы войны экономическая и социальная инфраструктура Косово оказалась серьезно подорванной. Тем более, что албанские полевые командиры, преследовавшие цель захвата власти или ресурсов, совершенно не заботились вопросами экономического и социального развития подконтрольной им территории. В результате, современное Косово представляет собой фактически несостоявшееся в экономическом отношении квазигосударственное образование. В стране только по официальным данным более чем 50% трудоспособного населения не имеет работы. Среди молодого поколения косоваров процент безработных еще выше — здесь можно говорить о 70% безработных. Выживают косовары либо за счет «теневой экономики», либо за счет родственников, работающих в других странах Европы. Жить в суверенном Косово оказалось, для большинства тех же косовских албанцев невозможно, после чего край, за который столь долгое время сражались албанские вооруженные формирования, стал стремительно пустеть. Отток населения в другие страны Европы стал для современного Косова одной из важнейших проблем, едва ли не более важной, чем даже экономическая ситуация — ведь скоро в частично признанном государстве может попросту не остаться большей части его населения. Последствия миграции уже ощутимы — по словам журналистов, на улицах Приштины и других косовских городов заметно сократилось даже количество прохожих. В косовских школах сокращается количество классов, что влечет за собой потерю работы для учителей и, соответственно, появление новых безработных, также покидающих страну. Более трети жителей Косово вынуждены жить на средства менее 1,42 евро в день, причем 18 процентов получают менее 94 центов в день. Это вынуждает большинство косоваров бросать работу в Косово и выезжать за пределы страны — они надеются, что если даже не найдут работу в странах Евросоюза, то, по крайней мере, смогут проживать на те щедрые пособия, которые правительства западноевропейских стран выплачивают беженцам. Именно на социальные льготы европейских государств и рассчитывают косовары, отправляясь в путешествие через Сербию, Словению или Венгрию. За возможность жить на пособия они готовы заплатить из своих сбережений перевозчикам и коррумпированным полицейским и пограничникам — только бы добраться до границ с Венгрией или Австрией.
По официальным данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев ФРГ, только в январе 2015 г. жители Косово подали такое количество запросов на предоставление убежища на территории Германии, что вышли на второе место после граждан Сирии. И это при том, что боевые действия на территории Косово не ведутся. Если сирийцев можно понять — они спасаются от реальной войны, то косовары пытаются попасть в более «сытые», на их взгляд, страны Европы.
Только за первые шесть недель 2015 года в ФРГ въехало 18 тысяч жителей Косово. С другой стороны, до начала 2015 года такой уровень миграции не был характерен для косоваров. За весь 2014 год в ФРГ прибыло всего около 7 тысяч косовских албанцев. В отличие от Сирии, в Косово к началу 2015 года не произошло каких-либо событий, которые могли бы стимулировать столь невероятный рост миграции. Впору действительно задуматься о словах чешского президента Милоша Земана, который назвал миграционную ситуацию в Европе чьей-то спланированной и хорошо спонсируемой акцией. Косовары в такой акции могут быть типичной разменной картой, поскольку Косово — наиболее нестабильная в экономическом отношении часть Европы. Реальный контроль над Косово находится в руках местных албанских лидеров, действующих в интересах США. Как сообщают СМИ, из столицы Косово Приштины каждый день отправляются автобусы на север — не менее десятка. Едут автобусы и из других городов Косово. Через территорию Сербии потоки косовских мигрантов переезжают к границе с Венгрией, причем сербские власти, несмотря на негативное отношение к Косово и непризнание косовских паспортов, пропускают косоваров через свою территорию.
Из Венгрии косовары стремятся в будущем проникнуть в Германию или Австрию, а также в страны Скандинавии. То есть — именно туда, где действуют наиболее развитые системы социальной защиты беженцев и наблюдаются наилучшие по европейским меркам условия жизни. Такой подход способствует формированию и утверждению полностью паразитического отношения мигрантов к Европе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ужесточение миграционной политики и ослабление социальных льгот для беженцев сразу же вызвало недовольство приезжих в Австрии. Ведь они ехали за возможностью жить на пособие, а оказалось, что получение статуса беженца — весьма кропотливая процедура, причем те же косовары на ее успешное прохождение могут фактически не рассчитывать. Ведь по меркам Евросоюза Косово считается вполне приемлемой для жизни территорией, а значит и выходцы из него не могут получить статус беженца. Руководитель германского Ведомства по делам миграции и беженцев Манфред Шмидт сообщил, что гражданам Косово не предоставляется убежище на территории Федеративной Республики Германии. Пятнадцатью годами ранее, когда на территории бывшей Югославии шли боевые действия, Германия предоставляла убежище многочисленным беженцам из воюющей страны — и сербам, и албанцам, и представителям других национальностей. Но после того, как боевые действия были завершены, бывшие югославские республики были включены в список «безопасных стран». Туда вошли, в частности, Сербия, Македония и Босния и Герцеговина. После включения в этот список, граждан перечисленных государств в качестве «беженцев» в Евросоюзе не рассматривают. Однако Косово пока не включено в официальный список, хотя и признается безопасной для проживания страной. Поэтому выходцы из Косово не получают убежища в Германии. После того, как косовары получают отказ в убежище, им необходимо в течение двух недель покинуть территорию ФРГ. В противном случае неудавшиеся «беженцы» начинают рассматриваться как нелегальные мигранты, после чего следует их задержание и депортация с последующим запретом на въезд в любые страны Шенгенской зоны сроком на пять лет. Судя по всему, именно этот нюанс и вызывает негативную реакцию «беженцев» из Косово, которые начинают постепенно возвращаться домой (хотя значительному количеству косоваров все же удается просочиться в страны Шенгена в качестве нелегальных мигрантов). Более находчивые и склонные к авантюрам, впрочем, пытаются выдать себя ... за сирийцев или иракцев. И уже так, обманным путем, получить долгожданный статус беженцев.
Естественно, что ответной реакцией стран Евросоюза на массовый приток мигрантов из Косово стала попытка надавить на косовское руководство с тем, чтобы оно пресекло миграцию. Однако широко известно, что власти Приштины отличаются фактической неуправляемостью. Поскольку бывшие албанские полевые командиры, а именно они играют ключевую роль в реальном управлении Косово, прекрасно знают, что они нужны Соединенным Штатам и Вашингтон будет покрывать фактически любые их действия, они лишь на словах соглашаются с требованиями Евросоюза, а в действительности не собираются что-либо предпринимать для изменения ситуации. Дело в том, что восстановить разрушенную экономическую инфраструктуру Косово вчерашним боевикам и мафиози не под силу. Более того — они старательно разворовывают те поступления, которые осуществляют в Косово Евросоюз, США и международные организации. Естественно, что в этой ситуации косовскому руководству выгодно, чтобы косовары отправлялись в Европу, а не создавали проблемы в самом Косово. Ведь в Европе кто-то сможет найти работу, кто-то займется нелегальным бизнесом или даже встанет на преступный путь — главное, что не будет требовать работы и денег на улицах Приштины, а также сможет отправлять деньги своим родственникам, оставшимся в Косово. Поэтому, пока формально Приштина призывает своих граждан не отправляться в Европу, на практике массовый отъезд косоваров продолжается. Билеты до венгерско-сербской границы раскупаются по очень дорогим ценам, и переполненные автобусы все также, каждый день, отправляются из косовских городов на север. Не исключено, что заинтересованные в росте миграции силы проводят специальную агитацию среди косовского населения, распространяя слухи о неимоверных зарплатах и колоссальных социальных льготах и пособиях в богатых странах Европы. На месте, столкнувшись с неготовностью Австрии, Венгрии, Словении, Германии принимать и регистрировать такое количество мигрантов, разочарованные косовары возвращаются домой. Еще одна достаточно многочисленная группа мигрантов, выдающих себя за «беженцев» — это жители азиатских и африканских стран, в которых не ведутся на настоящий момент какие-либо крупномасштабные войны, но условия жизни в которых побуждают многих граждан искать «лучшую жизнь» в эмиграции. Типичный пример — Пакистан, выходцы из которого также пытаются проникнуть в страны Евросоюза.
Но если мигрантам из Косово можно отказать на основании соответствующих законов, то с сирийцами, иракцами или афганцами ситуация сложнее. Сирийские граждане однозначно проходят в странах Евросоюза как беженцы. В справедливости данной классификации не может быть сомнений, поскольку на территории Сирии действительно ведутся боевые действия. Аналогичная ситуация и с Ираком, в меньшей степени — с Афганистаном. Тем не менее, некоторые европейские политики выражают сомнения и относительно сирийских или иракских беженцев. Так, тот же чешский президент Милош Земан в одном из своих интервью назвал молодых мужчин, прибывающих из Сирии, трусами, подчеркнув, что они, вместо того, чтобы наводить порядок в своей стране, предпочли покинуть ее и перебраться в более благополучную Европу. Сходную позицию разделяют и многие другие европейские политики. Что таить — подобные высказывания часто можно было услышать и в России во время эскалации войны на Донбассе. Тогда многие россияне также возмущались присутствием среди донецких и луганских беженцев мужчин боеспособного возраста. Впрочем, не все хотят или могут воевать, поэтому вдаваться в морализаторство и акцентировать чрезмерное внимание на данном вопросе не следует. Но наличие молодых мужчин среди сирийских и иракских беженцев вызывает определенную тревогу у европейцев по другим причинам. Прежде всего, нет никаких оснований отрицать возможность проникновения под видом «беженцев» террористов или лиц, связанных с радикальными организациями. Среди исполнителей террористических актов в Париже, унесших жизни более чем полутора сотен людей, были и граждане Сирии. В условиях, когда каждый день к границам Евросоюза прибывают десятки тысяч беженцев, осуществлять полноценный контроль приезжих невозможно. Соответственно, пользуясь неразберихой на границах и перегруженностью пограничных, полицейских и миграционных служб, в Австрию, Германию, Венгрию и другие страны Европы могут попасть боевики того же ИГ и других организаций. Да и сам факт нахождения сотен тысяч беженцев из охваченных войной стран на территории европейских государств, создает прекрасную почву для деятельности террористов — уже на европейской земле. Не случайно в средствах массовой информации неоднократно обращалось внимание на деятельность эмиссаров террористических организаций в лагерях для беженцев.
Тенденция к отъезду мигрантов из Австрии, о которой сообщают СМИ, хотя и несет определенные позитивные моменты для Вены, в действительности не станет преобладающей в Европе. Более того, масштабы отъезжающих и прибывающих мигрантов несравнимы. Но даже сам факт того, что тысячи «беженцев» покидают Австрию лишь потому, что их не устраивает «уровень социальной защиты», способствует дальнейшему укреплению в европейских странах критической позиции по вопросу о текущей миграционной политике. Все большее количество европейских стран начинает ставить под сомнение политику руководства Евросоюза, обвиняя последнее в удовлетворении интересов Соединенных Штатов Америки, а не европейских государств. Австрийский политик Йохан Гуденус из партии «Свободная Австрия» в одном из интервью достаточно емко выразил точку зрения, характерную для значительной части современных европейцев: «сегодня в Европе правительства мало думают о своих народах, а думают о том, что скажет Брюссель, Евросоюз. Глобализация принесла много негатива. Нации лишаются корней, которые и не дают пропасть всему дереву. Но люди не хотят висеть где-то в воздухе! У них появляется тоска, стремление почувствовать свою общность. Государства исторически развивались как национальные институты. А сейчас в Евросоюзе хотят их разрушить и лишить народы права демократически определить свое будущее» (Цит. по: http://newsland.com/news/detail/id/954296/). Пожалуй, решение миграционного кризиса, который сегодня переживает вся Европа, лежит даже не столько в плоскости прикладной деятельности — укрепления государственных границ, усиления миграционного контроля и служб полиции, сколько в области идеологии. В первую очередь, европейским странам следует пересмотреть идеологический вектор своей политики и понять, нужны ли в действительности Европе мигранты в таких количествах и имеет ли смысл оказывать им финансовую и социальную помощь за счет европейских бюджетов.
Автор Илья Полонский
Использованы фотографии: http://www.bbc.com/, https://mediazor.ru/, http://vesti-ukr.com/,http://www.tvc.ru/
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
