«Газпрому» вообще не нужен туркменский газ, отсюда и «истерика» Ашхабада — эксперты

Именно этим решением и вызвано резкое заявление туркменской стороны, назвавшей российский «Газпром» банкротом и обвинившем его в невыплатах за поставленный газ. Об этом заявили эксперты, опрошенные Центром энергетической экспертизы.

Так, по мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, «Есть история наших двухсторонних связей, есть проблема поставок газа в Россию — но вместо того, чтобы обсуждать это, Туркмения выходит на какие-то космические размышления на тему „Газпром — неплатежеспособная компания“. На мой взгляд, это форма истерики. Когда ты понимаешь, что твоя политика не совсем удачна, ты начинаешь клеветать на остальных».

По словам Симонова, изначально договор с Туркменией на поставки газа был подписан при низких ценах на нефть и, как следствие, низких ценах на газ. Тогда он был выгоден России, однако через некоторое время Туркмения в одностороннем порядке пересмотрела договорные отношения, в результате возникли новые договоренности о поставках. «Сложилась глупая ситуация, — говорит Симонов, — мы берем газ по принципу нет-бэка, то есть платим европейскую цену за вычетом издержек, при этом у нас на рынке дефицита газа в общем-то нет». Россия выступает не перепродавцом, как раньше, а транзитером. «Это очень выгодно Туркмении и не вполне выгодно нам», — говорит эксперт. В результате запуска ряда месторождений «Газпрому» оказалось невыгодно покупать туркменский газ, поэтому объем поставок был значительно сокращен во всей Центральной Азии — в частности, для Туркмении было озвучено снижение с 10 до 4 млрд кубометров газа. Туркмения, неоднократно заявлявшая о намерении продавать газ в Европу напрямую, минуя Россию, фактически лишается транзитера. Однако Транскаспийский газопровод, посредством которого Туркмения и рассчитывала поставлять газ в Европу, не построен. По мнению Симонова, он и не будет построен, так как правовой статус Каспия не определен, а Россия не собирается уступать Туркмении в этом вопросе.

С другой стороны, недавно Туркмения получила новый рынок сбыта — Китай. «Это добавило Туркмении амбиций», — отмечает Симонов. Однако вскоре выяснилось, что Китай ставит Туркмении гораздо более жесткие условия сотрудничества, чем это ранее делала Россия. «Когда Китай „пришел“ в Туркмению, он потребовал долю во всех новых проектах, сам осуществлял строительство трубы», — рассказывает эксперт. Таким образом, страна была вынуждена предоставить Китаю более выгодные условия, чем России, а затем Россия заявила о скорейшем отказе покупать туркменский газ. Все это вместе вызвало не вполне адекватную реакцию со стороны Туркмении и «они решили поспекулировать на информационно емкой теме», — говорит Симонов.

Интересно, что аналогичного мнения придерживается и украинский эксперт — сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. «Газпром прекратил покупать газ в Туркмении, потому что у него в настоящий момент и так профицит газа. Российская компания не может продать свой газ в Европейский союз, зачем ей еще в Туркмении покупать газ?», — говорит Марунич. Туркмении, по его словам, остается только наращивать поставки газа в Китай.

Эксперт выразил мнение, что заявление Туркмении «вполне может использоваться на уровне рычага политического давления. На какой-то инвестиционной конференции будут говорить, что „Газпром“ — плохая компания, банкрот и так далее», — предположил он. Вместе с тем, никакого отношения к конфликту «Газпрома» и Туркмении Украина не имеет.

enter