Угроза финансовой нестабильности внутри Евросоюза остается, несмотря на то что Греция и ЕС сумели уладить разногласия, пишет директор по исследованиям международной экономики Chatham House Паола Субакки в своей статье в Foreign Policy, передает РИА Новости.
"Европейская монетарная политика была основана на плохой экономике с самого начала. Как писал немецкий экономист Рудигер Дорнбуш в журнале Foreign Policy в 1996 году: "Если когда-либо и была плохая идея, так это экономический и валютный союз Европейского Союза (комплекс мер, направленный на сближение экономик европейских стран в три этапа – прим. ред.)", — отмечает экономист.
По мнению Субакки, существование еврозоны уже привело к негативным экономическим последствиям для ряда стран Европы. "Существование евро в контексте разнообразных национальных предпочтений привело к длительной рецессии, с высокой безработицей и ухудшением жизненных стандартов в некоторых странах, неконтролируемому государственному долгу и повышающемуся евроскептицизму", — считает автор статьи.
Субакки полагает, что с момента начала кризиса обсуждение проблем в еврозоне было ограничено, а взгляды экономически и политически более сильных стран, например Германии, превратили валютной союз с фиксированным валютным курсом в "карательную систему". "Экономический и валютный союз является политическим проектом, построенным на неправдоподобном предположении, что единая валюта и единый рынок могут превзойти национальные интересы и внутреннюю политику. История последних пяти лет показывает цену этих предположений", — заключает автор статьи.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
