Арест в Нью-Йорке, в салоне самолета, который через десять минут должен был вылететь в Париж, главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана сотряс мировое медийное сообщество не меньше, чем известие об убийстве в Пакистане «террориста номер один» Усамы бен Ладена.
Значит ли это, что и тот и другой, каждый по-своему, стали представлять одинаковую опасность для Соединённых Штатов?
Как отмечают «Евроньюс», в том, что произошло 14 мая с главой МВФ, есть много странного. Та, кто, по сообщениям, стала жертвой Доминика Стросс-Кана – горничная гостиницы, лица которой до сих пор никто не видел, – жила в Бронксе, в доме, квартиры в котором предоставляются только ВИЧ-инфицированным. «Наффисату Диало, если это не вымышленное имя, - иммигрантка из Гвинеи, ей 32 года. Больше о ней практически ничего не известно. Соседи в квартале знают лишь, что она мать-одиночка, воспитывающая 15-летнюю дочь. Почему, несмотря на суммы, которые готовы выложить СМИ, не появилось ни одной ее фотографии, кроме той, что была сделана на выходе из комиссариата полиции в Гарлеме, где пострадавшую полностью скрывает белое покрывало. И кто на самом деле люди, раздающие интервью, представляясь ее родственниками? Кто тот мужчина, который представлен в мировых СМИ братом жертвы, но называет ее «эта женщина» и говорит, что она «хорошая клиентка» ресторана, где он работает? Несуразица! Судя по всему, этот же человек накануне, пряча лицо, по его словам в интересах жертвы, рассказывал, что был первым, кому она позвонила в слезах, вырвавшись из рук насильника. Сплошной туман и путаница окружают жертву и ее якобы родственников. Загадки, темные пятна, противоречивые свидетельства - все это только питает появившиеся в немалом количестве теории заговора, которые дают свое толкование тому, что произошло в номере гостиницы «Софитель»...
Оставим все эти загадки американским да французским журналистам – их дело раскапывать щепетильные подробности. Сейчас, после того как подозреваемый, которого абсолютное большинство американских СМИ уже, что называется, обвинили и приговорили «провести в тюрьме 74 года и три месяца», бывшего главу МВФ отпустили под залог. Судья нью-йоркского Высшего суда Майкл Обус согласился на внесение залога в миллион долларов. Теперь Стросс-Кан будет под круглосуточным наблюдением в специально снятой и оснащённой аппаратурой квартире. Он должен будет носить электронный браслет, отдать свой дипломатический паспорт и при нем будет постоянно находиться вооружённый охранник. Кроме того, судья потребовал предоставить обязательства на сумму в 5 миллионов долларов, которые выплатят поручители в случае, если Стросс-Кан скроется от американского правосудия.
Прокуратура предъявила потенциальному кандидату в президенты Франции Доминику Стросс-Кану обвинение по шести пунктам, один из которых содержит два эпизода. Пять из них касаются обвинений в преступлениях сексуального характера, один - незаконного лишения свободы. В документах выделен главный пункт обвинения – «насильственные действия сексуального характера». А он намерен доказывать свою невиновность.
Пусть доказывает. Мы же попытаемся доказать, что таинственная жертва Стросс-Кана, которую полиция, по-видимому, прячет, чтобы избежать соблазна «примирения сторон», прикрывает другую тайну, - может быть, даже не подозревая об этом.
Как следует из материала Майка Уитни, размещённого на сайте «InformationClearingHouse» (http://www.informationclearinghouse.info/article28135.htm), «СМИ стараются найти на Стросс-Кана так много грязи, как только возможно… Могу я сказать вам, из-за чего? Из-за доллара. Доминик Стросс-Кан предпринял атаку на доллар, и теперь на него обрушился гнев Империи». Управляющий директор Международного валютного фонда призвал к введению новой мировой валюты, которая заменит доллар. Он посоветовал добавить в корзину валют МВФ и юань, который придал бы стабильности всей мировой финансовой системе. Но этого мало. Как утверждает М.Уитни, ссылаясь на британскую «Telegraph», «глава МВФ полагал также, что Специальные права заимствования МВФ (SpecialDrawingRights- SDRs), которые уже учитывают курсы доллара, евро, фунта стерлинга и йены, должны играть более значимую роль. Разве Стросс-Кан не поставил себя тем самым в положение Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи? «Саддам перешел с долларов на евро - и двенадцать месяцев спустя началось вторжение в Ирак. Каддафи сделал похожий шаг, когда «инициировал движение за отказ от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны ввести новую валюту – золотой динар»… Поэтому Ливия подверглась атаке США и НАТО, организовавших и вооруживших группы оппозиционеров, мятежников и террористов, чтобы убрать Каддафи и восстановить гегемонию доллара». Что в торговле нефтью, собственно, уже и произошло.
Стросс-Кан был даже опаснее Саддама или Каддафи - он занимал удобную позицию для изменения политики МВФ, имея возможность контактов с главами государств для продвижения идеи замены доллара в их же собственных интересах. «Правда, он не предусмотрел, что доллар - это «талон на обед» американской мафии, основная возможность для банковских гангстеров и корпоративных бездельников собирать дань со всех людей планеты», - считает американец Майк Уитни.
20 мая CNN сообщило: «Международный валютный фонд издал доклад о возможном замещении доллара как мировой резервной валюты. В дополнение МВФ так же предполагает создание платежных обязательств на основе SDR, которые будут лучше отражать потребности глобальной экономики, чем доллар с его колебаниями курса в национальных экономиках и изменениями в политике США». Политика МВФ при Стросс-Кане, пишет «Reuters», принесла и первые плоды: «Так называемый способ займов, введенный с 1 апреля этого года, на 12 мая увеличил кредитные возможности МВФ с 120 до 269 миллиардов SDR».
Может быть, это и стало сигналом к атаке?
Повторю вслед за Уитни: «Значит ли это, что он не насиловал женщину в комнате своего отеля? Конечно, нет. Он может быть виновен. Но ему требуется справедливый суд, и есть кое-кто, кто сделает так, что он его не получит».
Формальная процедура суда предполагает, что 62-летний французский социалист и кандидат на пост президента Франции может быть под арестом до полугода. Это если суд признает его невиновным. В любом случае, получив на ногу браслет и потеряв свободу, он, по-видимому, не один раз подумает о том, был ли смысл не только «обижать» американский доллар, но и объявлять о том, что «Вашингтонский консенсус» рухнул – что он сделал буквально за несколько дней до своего ареста.
В порядке справки. Принципы так называемого «Вашингтонского консенсуса» были сформулированы английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году в виде свода правил экономической политики для стран, стремящихся войти в число развитых. Положения «Вашингтонского консенсуса» отражали на тот момент общую позицию администрации США и ведущих международных финансовых организаций (МВФи Всемирного банка).Вкратце эти положения таковы.
Свобода передвижения капитала.
Тотальная приватизация — даже в тех областях, где невозможна конкуренция, что дает частному капиталу возможность задирать цены, не повышая качество товаров и услуг.
Высокие процентные ставки, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые спекуляции.
Сокращение до минимума или ликвидация всех социальных программ - бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.д.
Отказ от защиты природы и охраны окружающей среды.
Поддержка стабильности национальных валют путем установления их зависимости от доллара США (следствия - сокращение социальных пособий, дефицит наличности, частичная отмена национального суверенитета).
Сокращение зарплат и ограничение прав на забастовку, прав профсоюзов.
Налоговые реформы, увеличивающие давление на бедных и облегчающие налоговое бремя богатых.
Так вот, заявление о том, что «Вашингтонский консенсус» рухнул, действительно принадлежит ему - несостоявшемуся «насильнику» Доминику Стросс-Кану, притом что именно МВФ был главным инструментов внедрения этого самого «консенсуса» в практику, а его пересмотр ставит под вопрос существование МВФ как организации, смысл которой в том, чтобы в удобный момент навязывать странам финансирование на перечисленных выше политических условиях. Этот «консенсус» опробовали в России, странах Латинской Америки, в центре Европы. При этом западные страны, и в первую очередь США, столкнувшись с финансовым кризисом, действовали с точностью до наоборот. Они снижали процентные ставки едва не до нуля, выдавали дешевые кредиты, накачивали экономику из бюджета…
Никто не говорит вслух о том, что попытку изнасилования горничной организовал Саркози. Правда, глава МВФ бежал из своего номера, побросав свои личные вещи, и срочно рванул на самолет в Париж. Почему - пока неясно. Однако ясно, что президентом Франции этому социалисту уже не быть. Как и главой МВФ. Временно взявший на себя обязанности главы Фонда первый заместитель президента МВФ американский банкир Джон Липски в августе 2011 года уходит на пенсию, да никому и не понравится, если американцы монополизируют руководство и МВФ, и Всемирным банком. Учитывая, что доля КНР в активах МВФ возросла почти до 6.394 процента и Китай занял по этому показателю третье место, немного уступив Японии и опередив Германию, Великобританию, Италию, у Пекина появляется шанс.
«Повышение доли в активах МВФ, - пишет китайская газета «Хуанцюшибао», - означает, что у Китая расширилось пространство для внесения предложений в политику МВФ, что у КНР стало больше прав и обязанностей отправлять в Международный валютный фонд большее количество высокопоставленных чиновников, оказывать влияние и принимать участие в макроэкономической политике МВФ. На протяжении более чем 10 лет в Китае появилась большая группа превосходных финансистов и банкиров. Назначенный несколько лет назад на должность заместителя директора Всемирного банка Линь Ифу является одной из таких выдающихся личностей, а Чжу Минь, который в прошлом году стал специальным советником президента МВФ, некогда занимал должность заместителя главы Банка Китая и Центрального банка КНР, долгое время учился и работал в США. Он хорошо разбирается в международных финансовых правилах и во взаимодействии между Китаем и Западом. Очевидно, что КНР нетрудно будет выдвинуть подходящего кандидата на должность президента МВФ».
Не стоит удивляться, если после истории со Стросс-Каном у руля МВФ встанет китаец. Если, конечно, и доллар, и консенсус останутся в мировой экономике главным «шаблоном экономического прогресса» - теперь уже при содействии Китая. Только не окажется ли в этом случае через некоторое время «Пекинский консенсус» таким же скандальным, как Вашингтонский?
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
