За Родину! За Сталино!

Лично для меня и для немалого количества знакомых мне земляков региональная идентичность превалирует над общегосударственной украинской идентичностью. И в этом нет ничего необычного — многие великие государства строились и поныне зиждутся на сильном региональном патриотизме своих граждан. Но, как известно, у нас «национал-патриоты» и в мирные «междувыборные» годы постоянно упрекают нас, дончан, за это, обвиняют в «сепаратистских настроениях», в отсутствии патриотизма и т. д. А уж если начинаются выборы, то те люди, которые клялись в своем общеукраинском патриотизме, осуждали любые проявления сепаратизма, срывают с себя маски и просто-таки скрыть не могут своей ненависти к Донбассу, Крыму да и вообще к жителям юго-востока Украины.

Так было в 2004 г., в разгар Майдана. Так происходит и сейчас, в преддверии очередных майданов. Одна из сторон предвыборного процесса не нашла ничего лучшего, чем вновь разжигать в согражданах лютую ненависть к соотечественникам и к целым регионам. Жители Донбасса вновь узнали, что, оказывается, они живут в «бандитском крае», в «гетто», лишены свободы выбора и не имеют права на равных с другими участвовать в политических процессах. Почитаешь всю эту «агитацию» — и поневоле задумаешься: так кто же действительно сепаратист?

Половецко-ордынская ментальность

Когда встречаешь некоторые материалы наших СМИ о «страшном, злом и ужасном» Донбассе, складывается впечатление, что их авторы никогда в этом крае не были. Вновь вспоминается 2004 г., когда известный «борец за свободу слова» на страницах «Зеркала недели» признавался в своей нелюбви к Донецку, к этому «мрачноватому населенному пункту на берегах Северского Донца» — автор даже не удосужился открыть географическую карту, дабы убедиться, что Донецк стоит на берегу другой реки.

Как и сейчас, тогда киевскую публику пугали «бандитами» из Донецка, полным отсутствием там конкуренции, абсолютной монополией и т. д. До сих пор помню удивительные откровения прокурора, назначенного «оранжевыми» в Донецк сразу после Майдана. Буквально через несколько недель после прибытия на новое место работы он в телеинтервью «каналу честных новостей» поражался, что «Индустриальный союз Донбасса и Ахметов — это, оказывается, не одно и то же». Откуда ж ему это было знать, если информация до приезда в Донецк им черпалась из того самого «канала честных новостей», особенно старавшегося создать негативный образ Донбасса?

Сейчас происходит то же самое. Те же люди, которые твердили про «северодонецкий сепаратизм», теперь доказывают, как чужд Украине Донбасс. Так, бывший севастополец, а ныне доцент Киево-Могилянки Игорь Лосев в «Українському тижні» (далее — «УТ») написал большую статью «Донбассизация Украины», где дается историческое обоснование этому: «С точки зрения истории — это бывшее печенежско-половецкое Дикое Поле древнерусских летописей, территория с очень изменчивым населением, с постоянной сменой этнических доминант... Донбасс не имел и не имеет стойкой этнокультурной идентичности».

Вот те на! А как же многочисленные заявления о том, что Донбасс — это «исконная украинская земля», на которой «великие укры жили испокон веку», что «это территория запорожских казаков и их наследников»? Или на период выборов можно забыть об этих «изысканиях»? Чего не сделаешь ради сиюминутного результата! Самое интересное, что буквально через несколько абзацев Лосев заявляет: ныне Донбасс представляет собой «регион с почти полностью уничтоженной украинской культурно-языковой традицией». Что-то тут одно с другим не стыкуется: если Донбасс никогда не имел «стойкой этнокультурной идентичности», то откуда ж там взялась «украинская культурно-языковая традиция», которую кто-то уничтожал?!

В том же журнале практически те же слова приводятся в статье спортивного комментатора и активиста тягнибоковской «Свободы» Игоря Мирошниченко («Операция Преемник. Дубль 2»). Оказывается, «структура «донов», созданная «в крайней точке территории Украины, основана на бригадно-ордынской ментальности». А «культурная идентичность этой структуры — советско-российская с глухим неприятием любых признаков идентичности украинской». Заметьте, нас опять зачислили в потомки Орды, а не запорожских казаков или укров, правивших всем миром, но, видимо, как-то упустивших у себя под носом такой регион. Очевидно, авторы этих слов не задумываются над тем, как тяжело им придется потом, после выборов, вновь убеждать жителей Донбасса в том, что они и Украина — это единое целое?

Да, Донбасс всегда был интернациональным краем, чем и дорожит. Да, для Донбасса всегда своими были и будут выходцы из этого края — украинец Владимир Сосюра, грек Архип Куинджи, русский Сергей Прокофьев, еврей Иосиф Кобзон (можно долго продолжать этот список). Поэтому нам, дончанам, всегда был чужд любой национализм, поэтому нам смешными кажутся вопросы типа «что же выросло в этом региональном инкубаторе?» («УТ», «Донбассизация Украины») или заявления о том, что в Донбассе ощущается «недостаток собственных героев» («УТ», «Донбасская широта»). Слышали ли авторы этих статей о таких уроженцах Донбасса, как Владимир Даль, Георгий Седов, маршал Москаленко, Всеволод Гаршин, Александр Ханжонков, Анатолий Соловьяненко? Я уж не говорю о череде «донецких» космонавтов или великих спортсменов. Я уж молчу о подвиге знаменитых «шахтерских дивизий», героически громивших нацистов и нацистских коллаборационистов. Это Донбассу-то не хватает своих героев? Мне кажется, их не хватает тем, кому приходится «вешать на грудь» государственные награды давно уже погибшим деятелям прошлого.

Как справить нужду в трипольский горшок

Судя по описаниям Донбасса, которые публиковались в последние недели, этот край выглядит просто-таки ужасающе: полная разруха, бандитизм, алкаши, нищета, упадок, отсутствие проблесков культуры и свободы слова. «УТ» дописался до того, что за время поездки своей группы по Донецкой области та нигде не встретила милицию, зато повсюду попадались подростки... с топорами! Я удивляюсь, что медведи там на улицах им еще не встретились.

Сайт «Олигарх» в материале «Украина или УРКАина?» написал, что Донбасс «в стратегическом плане десятилетиями загоняли в депрессивное состояние», говоря, что он чуть ли не на дотациях и держится. «Людям для жизни нужны больницы, театры, жилье, сносные условия труда, ибо травматизм на шахтах был ужасающим. Но власть компенсировала все это одним —...доступной водкой». «Рупор» продолжает, делая уже и политические выводы: «Украл — выпил — сел, украл — выпил — сел и так постоянно. «На Донбассе так все раньше жили», — возразят скептики. Ну и пускай себе Янукович живет на Донбассе. На здоровье, как говорится. Зачем ему президентство?»

Я бы покривил душой, если бы сказал, что в Донбассе — рай и благоденствие. Особенно ужасно последние несколько лет, когда стараниями нынешнего правительства поставлена фактически на грань уничтожения металлургическая отрасль, на которой базируется благосостояние сотен тысяч жителей Донбасса и целых городов. Однако я много езжу по Украине и могу констатировать: запустение в Центральной и Западной Украине, где безраздельно господствуют «оранжевые», не меньшее. А уж за последний год-полтора дороги в Донецке стали гораздо лучше даже киевских (больше, конечно, «стараниями» киевских властей, чем донецких, но все же...)

Можно долго спорить о субъективных наблюдениях журналистов «УТ» или «2000». Но есть и бесстрастная статистика. Если взглянуть на нее, то выходит, что Донецкая область далеко впереди других регионов Украины по такому показателю, как среднемесячная зарплата (само собой, выносим за скобки Киев, который отличается фактически по всем показателям от Украины в целом). Вот для сравнения цифры по некоторым регионам:

Среднемесячная зарплата в 2009 г. на одного штатного сотрудника, грн

«Нищий, забитый, депрессивный регион», говорите? Тогда почему же абсолютными лидерами по выезду за пределы своих регионов являются области, которыми руководят представители БЮТ, а не Донбасс? Чем это объяснить, интересно?

«Знатоки Донбасса» из различных СМИ, само собой, особое внимание уделяют навязыванию однозначного представления и об особой «донецкой культуре». По мнению Лосева, это, конечно же, «русскоязычная попса» (еще скажите, что Верку Сердючку тоже Донбасс подарил). Газета «Свобода», которую все связывают с нардепом от БЮТ Олегом Ляшко, всю культуру нашего края свела к «матерному языку, фене и шансону». И при этом нарисовала просто-таки душераздирающую картину наступления «ликеро-водочного режима, в котором люмпен из депрессивно-промышленных регионов справляет нужду в музейные трипольские горшки и в дорогие вазы Мариинского дворца»! А, каково воображение-то у автора?

Этим несчастным пропагандистам и невдомек, что, наверное, нет другого такого города на Украине, который дал бы стране столько культурных проектов общенационального масштаба. Они наверняка и не подозревают, что фестиваль «Звезды мирового балета» пришел в свое время в Киев именно из Донбасса. И уж точно не догадываются, почему известный джазовый фестиваль «ДоДж» имеет приставку «До». Боже, до чего же все-таки надо не любить свою Родину, «патриотами» которой эти господа себя считают!

Где больше любят феню?

В самом деле, а какой язык может быть у Донбасса, кроме фени, если, судя по различным публикациям, большая часть населения этого края формировалась уголовниками и ссыльными — преимущественно из Западной Украины и Белоруссии. Кстати, в этой связи возникает законный вопрос: так дончане — все-таки потомки половцев, ордынцев или бандеровцев? И если последние формировали «ордынскую» идентичность Донбасса, то почему Донбасс не голосует солидарно с Западной Украиной? Как-то непонятно, господа «донбассоведы»!

Одна из стандартных страшилок о Донбассе «УТ» — это истории о кровавых разборках в «бандитском крае». «УТ» даже не поленился съездить в Донбасс, дабы запечатлеть могилу каких-то братков, погибших в разборках 90-х. Спрашивается, зачем ехать-то надо было? Ведь экономнее было пройтись по Байковому кладбищу в Киеве, где сплошь и рядом похожие памятники, только с более свежими датами гибели.

Да, Донбасс был сценой жестокой борьбы в начале — середине 90-х. Только кто назовет последнее громкое заказное убийство в Донецке? Зато я могу напомнить череду сравнительно недавних расстрелов различных директоров рынков и предпринимателей во Львове. А о Киеве уж помолчу. То, что пережил Донбасс в 90-е, пережили многие регионы Украины, а некоторые переживают до сих пор.

Если кто не верит и по-прежнему считает Донецк средоточием всех банд Украины, можно вновь обратиться к статистике. К примеру, судя по данным луценковского МВД, в 2005 г. в Донецкой области было зафиксировано 364 преступления, совершенных организованными преступными группами, а только в одном городе Киеве — 2891! Что называется, почувствуйте разницу!

Да, по абсолютному количеству преступлений, которые так любит приводить в отчетах экс-министр Луценко, Донецкая область часто оказывается в числе лидеров. Однако не стоит забывать, что это — самая населенная область Украины, а потому сравнивать криминогенную обстановку с другими регионами, опираясь на абсолютные цифры, некорректно. А если же посмотреть на статистику иначе, то снова-таки оказывается, что Донецкой области ой как далеко по уровню организованной преступности до некоторых регионов, контролируемых «оранжевыми».

К примеру, данные МВД по количеству преступлений, совершенных ОПГ в 2008 г. Одно «но»: эти цифры приведены не в абсолютных показателях, а из расчета на 1 млн. жителей региона:

Количество преступлений, совершенных ОПГ в 2008 г., на 1 млн. чел.

Очень рискованный путь избрали штатные и нештатные агитаторы БЮТ, решившие покопаться в темном прошлом «бандитского региона». Так, Лосев в «УТ» значительную часть статьи о «Донбассизации Украины» посвятил описанию разборок 90-х. При этом, со смаком описывая убийства донецких бизнесменов, он помянул убийство Евгения Щербаня в связи с его противостоянием с... Едиными энергетическими системами Украины, которые автор почему-то увязал с Павлом Лазаренко. Но, простите, ЕЭСУ тогда возглавлял не Лазаренко, а лично Юлия Тимошенко!

Поэтому, когда сама Тимошенко решила попрекнуть Донбасс «кровью» и «разборками», она ступила на очень скользкую стезю. Ведь донецких бизнесменов в середине 90-х уничтожали зачастую конкуренты из других регионов. У меня, к примеру, никогда не было никаких сомнений в том, кто стоял за убийством интеллигентнейшего бизнесмена Александра Шведченко — на мой взгляд, одного из самых ярких представителей формировавшихся тогда украинских бизнес-элит (говорю об этом, поскольку очень хорошо знал этого человека лично). А сомнений нет, потому что всем известно, кто пришел на газовый рынок Донбасса после устранения Шведченко. Можно, конечно, теперь все спихивать исключительно на Лазаренко. Но, напомню, бизнес-партнером последнего был не Янукович.

Эти запуганные, зашуганные шахтеры...

Нельзя не упомянуть еще об одной любимой теме современных «донбассоведов» — теме «политической монополии» в регионе, отсутствия свободы слова и т. д. «Бело-голубое гетто» — гласит подзаголовок статьи в газете «Левый берег», объясняющей причины, по которым жители Донбасса голосуют так, а не иначе: «Важную роль играет менталитет населения. Если в Центре и на Западе Украины привыкшие к свободомыслию люди слушают «пожелания» и даже берут деньги, но делают, как считают нужным, то на Востоке по советской привычке исполняют сказанное сверху — чтобы не подвести начальника. Причем последние годы либерализации шахтерско-заводскую дисциплину не испортили. Этим умело пользуется команда Виктора Януковича, обрабатывая руководителей предприятий».

Такой вот житель Донецка — всегда берет под козырек и выполняет волю начальства, в отличие от «свободолюбивых» западников, которые и деньги берут, и радостно обманывают своих «спонсоров».

Чуть ли не в тех же выражениях газета «Свобода» пугает «терриконовым гетто». «Новая газета» со знанием дела описывает такие страсти: «В Восточной Украине просто покупают и запугивают отколовшихся от одиозного лидера. За всем этим следят смотрящие, которые причесывают рейтинги, чтобы порадовать лидера. В общем, красота и благодать».

Тягнибоковский «свободовец» Мирошниченко констатирует: «Факт остается фактом: в подконтрольных регионалам областях в большей или меньшей мере люди не могут свершить волеизъявление на выборах, потому что они не имеют выбора. Правда, как можно возразить хозяину, от которого в буквальном смысле зависят твоя жизнь и твой кусок хлеба?»

Лосев в «УТ» пишет о том, что в Донбассе, в этом «идеологическом и социально-политическом инкубаторе», работники полностью бесправны перед работодателями в связи с «отсутствием развитого профсоюзного движения» (интересно, автор слышал ли о шахтерских забастовках и может назвать регион, где рабочие профсоюзы более развиты, чем в Донбассе?). А Вахтанг Кипиани, «прославившийся» восхвалением Бандеры, делает «открытие», заявляя, что в Донбассе нет никаких «проявлений жизни» и даже «активного бизнеса»(?!).

Начитавшись этих «знатоков Донбасса», журналист Виктор Мороз в «Корреспонденте» размышляет о странной реакции востока на награждение «героя Украины» Бандеры: «Но вот я никак не могу понять: почему его (Бандеру. — Авт.) не любят в Восточной Украине?.. Почему именем Бандеры мирные жители современной Украины до сих пор пугают своих детей? Может, они живут под страхом репрессий и не способны самостоятельно принимать решения?»

Все эти «размышлизмы» в очередной раз доказывают, что наша псевдоэлита так и не хочет понять сограждан, во всяком случае — очень значительную их часть. Раз эти граждане имеют отличное от «элиты» мнение, то объяснение, конечно же, может быть одно: боятся хозяина! Эдакие запуганные, зашуганные шахтеры и металлурги, которые не имеют собственного мнения и идут стадом на избирательные участки...

А задумываются ли эти, с позволения сказать, «эксперты», как в таком случае объяснить полный провал БЮТ и в тех районах Донбасса, где находятся предприятия, контролируемые соратниками Тимошенко? Почитайте многочисленные описания того, что творилось на Алчевском металлургическом комбинате, — этих описаний достаточно и в печатных СМИ, и в интернете. Думаю, если «регионалы» когда-нибудь будут писать историю своей партии, то своему «подполью» на этом комбинате во время избирательной кампании-2010 они посвятят отдельную главу. В Алчевске уже ходят легенды о том, как втайне от руководства комбината некие смельчаки ночью водрузили два гигантских знамени ПР на высоких трубах, и о том, как на себе проносили в цеха, как когда-то газету «Искра», листовки «за Януковича».

Судя по «Украинской правде», во время визита Тимошенко на Алчевский комбинат его руководители пообещали ей результат до 30% голосов по городу — настолько были уверены, что работники предприятия (а это 40% избирателей города) «построятся» и стройными рядами пойдут выполнять указания руководства. И что в итоге? Как ни нагибали алчевцев, за Тимошенко проголосовало всего 7% избирателей города, а за Януковича — 71,5%. (!)

То же самое происходило в Северодонецке, на различных угольных предприятиях Луганщины, контролируемых Тимошенко. Авторы теории «испуганных донбассовцев», видимо, не читали на «Украинской правде» подробный отчет о встрече премьера со «своими» директорами в Луганской области. А то обратили бы внимание на слова бывшего директора-«регионала», переметнувшегося в лагерь премьера. Он в открытую признается, что приструнил своих политических оппонентов милицией и налоговой! То есть вот к каким мерам прибегали для того, чтобы «разрушить политическую монополию Партии регионов». И каков результат? В Луганской области Тимошенко улучшила свои показатели по сравнению с показателями БЮТ в 2007 г. аж на 1,4%, а в Донецкой — аж на 0,4%!

Погодите, а как же это «перепуганное стадо», постоянно ждущее указаний от «хозяина», проголосовало вопреки воле этого «хозяина»? Снова какая-то нестыковочка...

«Народные» мужи — о неразумности украинского народа

Не остались в стороне и различные госчиновники, работающие на Тимошенко. К примеру, нардеп от БЮТ В. Корж написал статью о «донецком пацанате», распространив сенсацию о том, что головной офис Проминвестбанка, оказывается, переехал из Киева в Донецк (даже если бы это и так, то что в этом ужасного?), а также обвинив Донбасс в подыгрывании России. Чем доказал? Тем, что коварные дончане продали Индустриальный союз Донбасса российским олигархам. Забыл упомянуть только, что россиянам проданы акции В. Гайдука, ближайшего советника Юлии Тимошенко. Может, с них и спросил бы?

Не мог не воспользоваться случаем, чтобы не оскорбить Донецк, Юрий Луценко, объяснивший, почему нельзя было назначать Генпрокурором А. Медведько: «Я не имею претензий в профессиональном плане к генпрокурору Александру Медведько. Он прекрасный специалист и хороший человек. Но он 25 лет проработал на Донбассе, и определенные психологические, политические зависимости существуют». То есть трудовой стаж в Донбассе исключает продвижение по карьерной лестнице, несмотря на профессионализм и моральные качества чиновника?

Всех переплюнул губернатор Днепропетровской области В. Бондарь, красочно расписавший ужасы от возможного прихода дончан во власть. По его словам, сейчас, мол, идет борьба между двумя группами — «донецкой» и группой «Вся Украина» (что за ОПГ такая?). «Победа Донецка (!) приведет к тому, что лет на десять мы можем забыть о шансе выбрать еще кого-то президентом», — заявил Бондарь, даже не задумавшийся о том, что оскорбляет как минимум целый город. И ведь это говорит человек, который больше года проработал главой Донецкого мясокомбината!

Автор газеты «Новая» Юрий Зущик пишет примерно в таком же духе: «Отбросив действительно достойных кандидатов, электорат оказался перед выбором, который стоял перед ним в 2004 г. — или ограниченные, но все-таки права, или нахрапистая орда с востока, отбирающая собственность и свободу». Представляете, «орда с востока» — не более и не менее!

А сайт «Рупор» договорился уже до параллелей с «битвой под Крутами». Да-да, даже заголовок гласит: «Помни Героев Крут — останови вражескую орду Януковича».

«В числе нападавших на Киев советских оккупантов, в числе тех, у кого поднялась рука глумиться над юными патриотами Украины, одну треть составляли нанятые Москвой рабочие Донбасса», — провозглашает сайт. Наконец-то! Это ж надо, понадобились выборы, чтобы украинские «национал-патриоты» наконец-то признали, что события под Крутами — это не «акт российской агрессии», как о том заявляли ранее, а акт гражданской войны, когда украинцы и русские, с одной стороны, воевали с украинцами и русскими — с другой стороны. Надо будет им это после выборов тоже почаще напоминать.

«Они были чужды убеждений, идеологии и понимания сущности «классовой борьбы, — продолжает свои изыскания «Рупор», говоря о дончанах. — Им хотелось легкой добычи, сытой киевской доступности, а при абсолютной аполитичности и самоуверенности местной публики все эти блага земные находились в одном шаге от станции Круты. Нужно было только прийти и забрать. Никто ведь не сопротивлялся. Спустя 92 года история повторяется. Орды Януковича откровенно борзеют, и те, кто до сих пор не понял, не осознал всего риска сложившейся ситуации, вполне вероятно в ближайшем будущем отдадут им все что имеется. И не пикнут».

Господа, ведь это они уже о нас пишут — о согражданах, а не о какой-нибудь «коварной Москве»! Чаще всего они имеют в виду не только Донбасс, но и вообще всех, кто голосовал и собирается голосовать не так, как соизволят приказать «элиты». Газета «Свобода» назвала результат первого тура «восстанием малороссов»: «Именно так можем диагностировать нынешний электоральный вертеп (это о нашем выборе. — Авт.) из марионеточной части всех украинцев, которая на нынешних президентских выборах восстала и «взяла массой» — пока что в первом туре, уже в который раз явив миру мерзкий букет из непробиваемой неполноценности и полного комплекса всех своих исторически-извращенных негативов». Повторюсь, это — о волеизъявлении украинских граждан.

А вот народный депутат В. Корж так отзывается о своем народе: «Уже уши болят от многословных дифирамбов сладкоголосых лжецов, которые восхваляют украинский народ, — какой он мудрый, он разберется кто есть кто». То есть мудрость украинского народа — это, по мнению представителя этого народа от БЮТ, ложь.

Известный львовский политолог Тарас Возняк, отвечая на вопрос, считает ли он указ Ющенко о «герое» Бандере «смелым шагом», заявляет: «Смелый относительно чего? Смелый относительно противников? Так вот, противники понимают только одну вещь — они понимают силу и жесткие конкретные шаги. Разные шаги на примирение, как показал пример Ющенко, не дают абсолютно никакого результата. В этом смысле, я думаю, враги всегда останутся врагами, они никогда друзьями не были». То есть те граждане страны, которые не признают и не собираются признавать Бандеру своим героем, — это враги? Но ведь это же — практически весь юг и восток Украины!

«Вы так удачно ломаете Украину, что уходят всякие сомнения...»

Читаешь эти оскорбления в адрес граждан Украины, в адрес жителей востока и особенно Донбасса — и невольно задаешься вопросом: ну если этот край и его жители вами так ненавидимы, то почему Донбасс должен любить государство, на котором паразитируют такие, с позволения сказать, «элиты»? Может, тогда отпустите его с богом, такой чужой, такой «половецко-ордынский»?

Недаром один из читателей «УТ», ознакомившись с «Донбассизацией Украины», написал в тамошнем форуме: «Ой, ребята, мне так понравился ваш сайт! Когда мне будет грустно, например — с похмелюги — буду приходить сюда. Колоссаль! Вы так удачно ломаете Украину, что уходят всякие сомнения...»

Неужели эти «донбассоведы», эти люди, сеющие ненависть к отдельным регионам своей страны, не понимают, что ставят крест на единстве и целостности Украины?

Неужели они не понимают, что сами не оставляют выбора дончанам и жителям востока Украины? Ведь, почитав о себе такие «исследования», любой человек в здравом уме и сознании без всякого принуждения со стороны «хозяина», без всяких запугиваний и угроз со стороны «бандитов» пойдет на избирательные участки, дабы проголосовать не за Януковича и даже не против Тимошенко. Он пойдет голосовать за Родину, за Сталино!

Владимир КОРНИЛОВ