Вчера поздно вечером генеральный прокурор Руслан Кравченко подал прошение об отставке на фоне расследования дела Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) "Карфаген", хотя еще днём заявлял, что сам уходить никуда не будет, так как ни к каким противоправным действиям не причастен.
Как пишут СМИ, решение об уходе генпрокурор принял после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским и главой фракции "Слуги народа" Давидом Арахамией.
Что все это означает с точки зрения политического процесса?
1. О том, что основной целью НАБУ, САП и стоящей за ними группы поддержки, которая сейчас двигает в президенты экс-министра обороны Михаила Федорова, является снятие лояльного Зеленскому генпрокурора, мы писали ещё в день начала скандала с операцией "Карфаген". Должность генпрокурора важна в политическом плане с двух точек зрения. Во-первых, это центр управления всеми ещё подконтрольными президенту силовыми структурами: ГБР, СБУ, полицией. Следователи этих структур и шагу не могут ступить без согласования с прокурором-"процкером" (сокращение от украинского "процесуальний керівник"). Во-вторых, только генпрокурор может выносить подозрения нардепам. То есть путь к массовому вручению "пидозр" руководителям фракции "Слуги народа", включая Арахамию, и ее ключевым депутатам с целью выведения из-под контроля президента большинства в Раде для НАБУ, САП и стоящих за ними силами лежал, условно говоря, через "труп" (в политическом смысле) полностью лояльного Банковой генпрокурора Кравченко.
2. Прошение Кравченко об отставке как бы показывает, что эту задачу НАБУ практически решило. Однако тут не все так просто. Прежде всего, стоит напомнить, что отставку генпрокурора еще должна утвердить Верховная Рада. То есть пока до голосования в парламенте Кравченко остается главой ведомства. Если депутаты отправят его в отставку, то и.о. генпрокурора станет его первый заместитель. Сейчас это Мария Вдовиченко, которая тоже полностью лояльна Банковой и управляема ею (у нее тоже были обыски по делу "Карфаген"). Но по большому счету Зеленский может за время до ухода Кравченко поставить его первым замом и любую другую нужную ему фигуру. Например, вернуть на эту должность Алексея Хоменко, который в 2024-2025 годах уже был более семи месяцев и.о. генпрокурора Украины после отставки Андрея Костина и до назначения Кравченко. То есть так или иначе президент и ключевые лица его команды попытаются сделать все, чтобы пост генпрокурора (пусть и в статусе и.о.) занимал их человек, который и дальше будет блокировать вручение подозрения Арахамии и другим депутатам пропрезидентского лагеря.
3. При этом, однако, ещё один пример того, как НАБУ одним уголовным делом сбивает ключевых людей из окружения президента (причем Руслану Кравченко, в отличие от Ирины Мудрой, для этого даже не пришлось вручать подозрение), безусловно, будет крайне деморализующе действовать на всю силовую вертикаль президента. Тем более что близкие к НАБУ СМИ уже пишут, что нити по делу "Карфаген" о крышевании кол-центров тянутся и к другим правоохранительным органам. В первую очередь к СБУ. И останутся в такой ситуации лояльными Банковой будущий глава Офиса генпрокурора и ключевые руководители других силовых структур либо начнут ориентироваться на "линию НАБУ", в том числе в отношении вручения подозрений нардепам, - вопрос открытый. Тем более, у всех перед глазами пример экс-заместительницы главы Офиса президента Мудрой, которой до сих пор не могли собрать 20 млн гривен залога, чтобы освободить ее из СИЗО.
4. Таким образом, политическое положение Зеленского ухудшается. И его возможности продолжать прежнюю тактику "как с гуся вода", увольняя засветившихся в коррупционных скандалах деятелей, назначая на их место таких же лояльных себе и сохраняя управляемость системой, быстро уменьшаются. В этой ситуации перед ним все более остро встает вопрос выбора между двумя вариантами дальнейших действий, о которых мы ранее писали: либо сделать то, чего от него требует группа поддержки НАБУ (принять пакет законов Качки-Кос, выводящий из-под контроля президента силовые структуры и превращающий его в "британскую королеву" без реальных полномочий), либо пойти в контратаку и нанести удар по антикоррупционным структурам и их группе поддержки путем уголовных дел и санкций СНБО. Вчера работающее в тесной связке с НАБУ издание Томаша Фиалы "Украинская правда" сообщило, что такой удар власти уже готовят на ближайшее время. Безусловно, к подобной информации, учитывая позицию издания, следует относиться осторожно: это может быть частью информационной войны против Зеленского. Однако следует отметить, что если на Банковой и есть мысли о контратаке на НАБУ и САП (слухи о подготовке которой действительно ходят уже давно), то время для ее начала быстро истекает. Ещё несколько дел вроде "Карфагена" или "Форрест Гампа" с посадками в СИЗО и с отставками - и президенту будет уже просто некем этот удар наносить.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
