Заместителя мэра Пустомыт второй раз задержали за взятку – прокуратура

Об этом во вторник, 14 февраля, сообщила Специализированная прокуратура в военной и оборонной сфере Западного региона.

"Чиновник, который в настоящее время мобилизован в ряды ВСУ, получил от предпринимателя 15 тысяч гривен за содействие в изготовлении разрешительной документации в сфере обращения с отходами, а именно – утилизации отработанной почвы с территории ОТГ в один из карьеров Львова", – сообщили в полиции.

Чиновника задержали 11 февраля. Ему сообщили о подозрении по ч. 3 ст. 369-2 ("Получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления") Уголовного кодекса Украины.

Вскоре суд изберет для него меру пресечения. Задержанному грозит наказание в виде лишения свободы сроком от трех до восьми лет с конфискацией имущества.

В Каменском неудачник пытался ограбить храм ПЦУ

В Каменском Днепропетровской области в ночь на 14 февраля, во время комендантского часа, пытались ограбить храм ПЦУ.

Об этом сообщил настоятель Феодосий Алисов.

По его словам, некий 32-летний мужчина ворвался в Казацкую церковь Пресвятой Покровы ПЦУ на улице Слисаренко, сломав замок на дверях. Но совершить преступление ему помешали работники охранной службы.

Неудачливого грабителя задержали и передали в руки полиции.

В деле Укргазбанка 10 новых подозреваемых – НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили еще десяти лицам о подозрении по делу Укргазбанка.

Об этом во вторник, 14 февраля, сообщает пресс-служба НАБУ.

Действия девяти из них квалифицированы по ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 и ч. 1 ст. 366 УК Украины, а еще одной подозреваемой – по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 и ч. 1 ст. 366 УК Украины. Пятерым лицам о подозрении сообщили в порядке ст. 278, ст. 135 УПК Украины, поскольку они находятся за границей. Таким образом, общее количество участников схемы выросло до 15 человек.

Как выяснило следствие, подозреваемые на момент совершения преступления были физическими лицами-предпринимателями, которые оказывали услуги по привлечению/удержанию клиентов АБ "Укргазбанк". 

Следствие установило, что должностные лица Укргазбанка в ноябре 2014 года ввели схему вывода средств через оплату услуг псевдопосредникам якобы за привлечение средств крупного бизнеса, государственных учреждений и предприятий.

На самом же деле посредничество происходило только на бумаге: клиенты размещали средства на депозитах в государственном Укргазбанке по собственной инициативе или же согласно порядку, введенному для госсектора правительством.

Госбанк, на основании фиктивных актов выполненных работ, исправно платил псевдопосредникам за услуги, которые те никогда не предоставляли и о которых большинство клиентов банка даже не знало.

Псевдопосредниками оказались физические лица-предприниматели, самозанятые и юридические лица. Большинство из них зарегистрировали исключительно для участия в данной схеме: после получения средств эти субъекты прекращали свою деятельность и не осуществляли иной активности, кроме указанной в фиктивных актах выполнения услуг.

Подобную схему привлечения средств не использовал ни один из государственных банков в Украине. А после активизации следственных действий НАБУ и САП ее прикрыли и в самом Укргазбанке. Однако за время ее существования (с ноября 2014 по март 2020 года) госучреждение осуществило более тысячи перечислений в адрес 52 псевдопосредников, потратив на это свыше 206 млн грн.

Организатором схемы НАБУ и САП считают первого заместителя председателя правления Укргазбанка, который вскоре его возглавил по решению правительства.

Он инициировал изменение внутренних документов для легитимизации схемы, устраняя препятствия для совершения преступления через использование властных полномочий, утверждал условия сотрудничества с посредниками и осуществлял контроль за выплатами. О подозрении ему и еще четырем должностным лицам Укргазбанка сообщили в октябре 2022 года.

Подозрения НАБУ и САП основываются на ряде экспертиз, допросов свидетелей, обысков, временных доступов, информации, полученной от клиентов банка, изъятых документов, а также на анализе компьютерной техники и мобильных телефонов с детальной перепиской между участниками по указанной схеме.