Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости ЧП, криминал

Как всеобщая слежка убила сюжетную фотографию

Нет в жизни наёмного писаки большего удовольствия, чем возвращаться к своим старым темам, подмигивая читателю и грозя пальцем: а я же говорил!.

И вот как раз настал такой случай: 25 мая 2018 года на всей территории ЕС начинает действовать закон под названием General Data Protection Regulation (GDPR), который внесёт множество изменений в уже действующие статьи и директивы, касающиеся персональных данных. Разумеется, пока что приватность частных лиц собираются защищать от других частных лиц и организаций, а не от государства, а значит, толку от этой бурной деятельности будет примерно столько же, сколько от таскания воды в решете. Ведь, как уже было сказано, то, что попало в руки спецслужбам, может запросто уплыть в закрома бизнеса, а то и просто к мошенникам.

Но причём тут фотографы со своими зеркалками? А очень просто: один из разделов будущего GDPR запрещает публикацию изображений третьих лиц без их осведомлённого согласия. В принципе эта норма, с вариантами разной степени жёсткости, действует уже во многих странах, но именно GDPR доводит её до абсолюта. Теперь выставку Джока Стёрджеса в Европе можно будет прикрыть на законных основаниях, не привлекая православных активистов: на руках у организаторов нет толстой пачки разрешений от уже повзрослевших нудистов с тропических островов ― пожалуйте в суд. И красивую пару, кормящую голубей на площади Сан-Марко, больше не снимешь, и престижную фотопремию за это не получишь, а вместо персональной выставки светит тебе, большой художник с зеркалкой, конский штраф, и скажи спасибо, что не дом казённый.

Учитывая повсеместное увлечение нейросетями и системами распознавания лиц, такой закон назрел и перезрел. Представьте что вы, допустим, гей. А в соседнем от вас доме живёт скинхед-гомофоб ― толоконный лоб. И вот, найдя случайным поиском в сети работу известного фотографа «Перекур посетителей бара “Голубая Устрица”» и пропустив её через аналог FindFace, он получит ссылки на ваши аккаунты в соцсетях, а всё дальнейшее уже дело техники. В один прекрасный день этот деятель встретит вас у подъезда с бейсбольной битой наперевес ― и явно не с целью пригласить вас в свою команду или потолковать о блаженном Августине. А вообще, учитывая современные методы анализа данных, много, очень много чего можно сделать с человеком, зная о том, что он был в таком-то месте и в такое-то время. Так что всё логично. Помнится, в своё время много шутили насчёт того, что существующий в исламе запрет на изображение людей почему-то не распространяется на фотографию и видео. Дошутились. Теперь по всей Европе будет с этим делом полный шариат.

Впрочем, у фотографов всегда есть выход ― например, сделать снимок для личного использования, а потом притащить на то же самое место профессиональных моделей и постараться воспроизвести ту же сцену уже с ними. Но это будет, как вы понимаете, уже совсем другое фотоискусство. Кстати, заодно придёт конец и папарацци ― но этих не жалко.

Всё хорошо, но, как всегда, остаются вопросы. Например, как быть с репортажной фотографией и блоггингом? Скажем, некто запечатлел уличного харассера, карманника или похитителя велосипедов ― имеет он право опубликовать такую фотографию, скажем, в целях общественной безопасности? А если на ней есть лица других людей? Очевидно, придётся замазывать их блюром. Хорошо, а как в таком случае быть с повсеместно натыканными видеокамерами, которые, по сути, делают то же самое в режиме реального времени? Думаете, «эти камеры ― чьи надо камеры»? А вот тут вы неправы: большая часть этих «глаз» принадлежит службам безопасности различных частных лавочек, муниципалитетам и отдельным домовладениям, и везде данные охраняются из рук вон плохо. Чем мамкины анонимусы с Двача давно и успешно пользуются.

Как всегда и бывает, GDPR запоздал примерно на одно поколение. В конце концов это поймут ― и начнут его расширять: к примеру, вынудят соцсети добавлять в фотоальбомы специальный алгоритм, который будет искажать изображения для всех, кроме ограниченного круга друзей, которым пользователь даст полный доступ. Разумеется, для полиции и спецслужб при этом оставят лазейку ― прямо как в известной басне Крылова. И, конечно же, злоумышленники найдут, как этой лазейкой воспользоваться. В общем, нас ожидает масса всего интересного до того светлого дня, пока наконец не станет очевидна простая истина: главную опасность представляет именно желание государства и бизнеса знать всё обо всех и возможность утечки этих данных на сторону. И тогда придётся наконец дать чёткий ответ на вопрос, что важнее ― абстрактная всеобщая безопасность или совершенно конкретная безопасность и анонимность для каждого из нас?

Фотография: Dorothea Lange / The Library of Congress / Wikimedia Commons

Источник


 

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.