Вот даже не знаю - в какую рубрику: в политику, криминал или юмор? :)
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Вот даже не знаю - в какую рубрику: в политику, криминал или юмор? :)
Немецкий журналист поступил под прикрытием в качестве стажера в студию RT Deutsch шпионить за "вещательной пропагандой Путина", но все пошло не совсем так, как планировалось. Спустя всего два дня человек начал ставить под сомнение непредвзятость господствующих на западе СМИ - и его собственное мировоззрение.
Самозваный шпион упоминает дружественных коллег, кофе-машины и умного главного редактора, говорящего на совершенном немецком.
"Я доверяю своим новым коллегам - которых я знаю всего пару дней - больше, чем всем крупным информационным агентствам Германии, вместе взятым", - говорит он.
" Должен ли я опрометчиво называть это пропагандой, потому что Россия, этот гигантское царство, чужда мне?"
Эта загадка даже вынудила журналиста обратиться за помощью психолога.
То же, в изложении
Ошибка резидента
В опубликованном в NEON материале Шлак от первого лица повествует о том, как «под прикрытием» устроился стажёром в немецкую редакцию телеканала RT. Обнаружив в своих коллегах таких же как и он рядовых журналистов, многие из которых являются его согражданами, Шлак рассказывает о стереотипах, которые преследовали его до секретного задания.
«А что я, собственно, себе представлял? Что у них в морозильнике лежат бутылки водки и что по утрам начальник с голым торсом приезжает на медведе? Или что посреди редакции стоит факс, ежеминутно принимающий сообщения из Кремля?», — пишет немецкий репортёр.
Рассказывая о бюджете телеканала, Шлак сравнивает его с размером финансирования, которое выделяется немецкому Deutsche Welle. По словам репортёра, согласно правительственному заданию, DW является «форумом для немецкой и других точек зрения на политику, культуру и экономику».
«Не делает ли то же самое Russia Today? Не стремятся ли они к тому, чтобы позиция России была понята? Может, я слишком поспешно назвал это стремление пропагандой? Потому что Россия, эта огромная держава, мне абсолютно чужда? Моё мнение о России сформировано СМИ, у меня практически нет знакомых из России. А СМИ по большей части представляют Россию как агрессора, а Путина как бывшего шпиона, которому никогда нельзя доверять», — размышляет Мартин Шлак в своём материале.
Однако такая быстрая смена парадигм вызвала у автора сомнения в своей объективности.
«Я стал замечать, что меняюсь. После того, как коллега заподозрила меня в шпионаже, я стал особенно строго придерживаться здешних правил игры. Видимо, я делал это убедительно, потому что в начале моей последней недели руководитель отдела кадров пригласила меня к себе в кабинет и сказала, что они очень довольны моей работой. Затем она предложила мне должность. Тут я начал сомневаться в том, что же я сам считаю правдой. Кто тут лжёт, а кто пишет правду?», — пишет Шлак.
За помощью в борьбе с когнитивным диссонансом Шлак обратился к психологу, профессору Маркусу Аппелю из Университета Кобленц-Ландау.
«Людям нравится последовательная картина мира без внутренних противоречий», — пояснил психолог меняющуюся точку зрения Мартина Шлака.
Свой материал немецкий журналист завершил выводом, в чём именно же заключается «настоящая опасность RT». По его мнению, российский телеканал «производит такие последовательные картины мира и всё время укрепляет пользователя в его заранее подготовленном мнении». Несмотря на то, что в начале материала сам Шлак отметил, что этим же занимается и немецкий DW, сделать свой вывод об этой параллели он почему-то позабыл.
Комментарий редакции раздела
Вот это разрыв шаблона - аж к прихотерапевту обратился.
Он же более не сможет работать на тоталитарную "демократию" западных СМИ. Вот попал так попал.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
