«У многих крымских политиков и экспертов данное обращение вызвало определенное недоумение. Тем более что его автором выступил глава депутатской фракции крымского парламента и народный депутат Украины третьего созыва. Распространив такое безграмотное обращение, Чубаров, по сути, вслед за Паниным опозорил таким образом весь крымскотатарский народ, который выдвигал его в депутаты и голосовал за него», - заявил Бальбек.
Он подчеркнул, что Рефат Чубаров в своем обращении использует нормы старого уголовно-процессуального кодекса Украины, утратившего свою силу еще с ноября 2012 года, что "говорит о его некомпетентности в правовых вопросах".
Бальбек подчеркнул, что, во-первых, Чубаров обратился с заявлением в прокуратуру, но, согласно ст. 216 УПК 2012 года, ст. 161 УК отнесена к подследственности милиции, соответственно, заявление надо было писать именно в милицию. А во-вторых, Чубаров в своем обращении руководствуется ст. 94, 95, 97 УПК, хотя эти статьи были основанием для возбуждения уголовного дела по старому УПК, а в новой редакции УПК сведения вносятся в Единый реестр досудебных расследований на основании ст. 214, поэтому указанные депутатом статьи никакого отношения к открытию уголовного производства не имеют. Кроме того, в качестве обоснования состава преступления Чубаров ссылается на комментарий к ст. 161 УК Украины, но комментарий не является законом и не может заменять его.
Также, считает Бальбек, из приведенных в обращении депутата цитат Панина видно, что в действиях скандального актера нет состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК. В худшем случае его высказывания могут быть расценены как мелкое хулиганство (из-за матерных словечек).
«Безусловно, Панин должен понести законное наказание. Но до тех пор, пока в руководстве представительного органа крымскотатарского народа будут люди, которые не способны адекватным образом реагировать на подобные вызовы, пусть даже в виде обращений, но без юридических казусов, мы не сможем цивилизованно отстаивать свои права», - отметил он.
Бальбек подчеркнул, что осуждает высказывания актера Панина и считает, что правоохранительные органы должны дать оценку его вызывающему поведению на территории Украины.
По его мнению, данное "юридически безграмотное обращение может остаться без рассмотрения". "Таким образом, крымские татары в очередной раз, по вине некомпетентных руководителей, останутся ни с чем", - резюмировал он.