Блогер взял на себя ответственность за взрыв Сталина

Один из неприметных пользователей ЖЖ взял на себя ответственность за взрыв памятника Сталину в Запорожье.

К заявлению блогера под ником kikhot1953, взявшего на себя ответственность за подрыв памятника Сталину в Запорожье, можно было бы не относиться серьезно, если бы не ряд обстоятельств.

В постах от 7 и 21 января kikhot1953 берет на себя ответственность за взрыв памятника кремлевскому горцу. Причем во второй публикации как доказательство своей вины блогер приводит массу деталей о взрыве, в том числе посекундный хронометраж акции и подробности о взрывном устройстве, пишет Фокус. Кроме того, аноним пишет о том, что в случае установления памятника Сталину в Одессе взорвет и его. Дословно пост от 21 января звучит так:

«НАСТАЛА ПОРА, И ТУТ УЖ КРИЧИ, НЕ КРИЧИ

В связи с тем, что результаты моих действий в данный момент используются для преследования невиновных людей и решения силовыми структурами своих давних желаний, я вынужден в очередной раз взять ответственность за прекращение существования памятника кровавому палачу-кобе в Запорожье и предоставить неопровержимые факты, о которых может знать только ответственный за это и которые могут быть легко проверены с помощью материалов, найденных на месте и записей видеокамер наблюдения.

В который раз заявляю, что целью моих действий НЕ было устрашения кого-либо, наоборот это была естественная ответная реакция на попытку запугивания общества и меня лично при помощи этого памятника. Также НЕ преследовались цели разрушений и, тем более, нанесения вреда здоровью людей, для этого были приложены все усилия и так будет и в будущем. Важным условием выполнения операции было отсутствие людей на первом этаже здания, иначе операция была бы выполнена 27 ноября или 21 декабря 2010г.

Я не принадлежу к какой-либо организации, действую сам по себе. Доказательства, которые должны быть рассмотрены как силовыми органами, так и общественностью, с целью недопущения обвинений невиновных:

1. Тип заряда: малобризантная "детская хлопушка"- двухкомпонентная смесь 88/12 на основе окислителя и 88г. топлива. (Топливо не то, о котором говорил прокурор- за минеральное масло возможно были приняты остатки пенопласта, который был использован с целью поглощения фугасной волны во всех направлениях, кроме стороны, прилегающей к "вождю народов". Окислитель угадали). Общая масса заряда с детонатором - 750г. Результативность применения заряда с такой малой бризантностью обусловлена благоприятными погодными условиями и физическими свойствами материала объекта. Анонсированный коммунистами более прочный, цельный памятник того же размера потребует те же 750г., но уже в тротиловом эквиваленте, в морозную погоду и более 1кг. ТЭ - при плюсовой температуре. Естественно, применение описанного типа заряда при таких мощностях становится нецелесообразным. По мере увеличения прочности памятника увеличивается необходимая масса ТЭ, о чем, конечно, знают коммунисты, подвергающие опасности здоровье охраны и окружающих. Война им кажется игрой.

2.

а) Конструкция сумки имеет особенностью дополнительный черезплечный ремень, с вшитой в него проволокой, длинной 70см, для формирования постоянной формы ремня в виде кольца диаметром 25см. Эта деталь предназначена для минимизации времени, при прикреплении заряда к объекту и может быть замечена на записи видеокамер наблюдения.

Важно: бризантность заряда была недостаточной, чтобы повредить описанную проволоку, поэтому она должна быть найдена в радиусе 5м. Так же существование этой детали можно проверить на записях с северо-восточной видеокамеры наблюдения.

б) положение небольших размеров заряда в относительно объемной сумке (20х20 см) было стабилизировано при помощи ветоши, остатки которой должны быть найдены в радиусе 5 м.

3. Важно: описание одежды, которое может быть проверено при сопоставлении с записями с видеокамер наблюдения:

- кроссовки черного цвета;

- джинсы темного цвета;

- куртка черная, спортивная, короткая до пояса;

- капюшон, застегнут на липучки, шириной около 10см, закрывающие лицо до глаз;

- перчатки черного цвета.

4. Важно: хронометраж действий, который может быть проверен при сопоставлении с записями с видеокамер наблюдения:

- преодоление забора высотой 200-210см: до 5с;

- преодоление расстояния до места под юго-западной видеокамерой наблюдения: до 5с;

- удостоверение в отсутствии людей на первом этаже здания: до 60с (на песке под юго-западной видеокамерой остались следы кроссовок);

- преодоление расстояния до объекта (высота крыльца 210-215см) - 2-3с;

- процесс прикрепления заряда к объекту затянулся до 2-3с, вместо запланированных доль секунды (ремень зацепился за уши "вождя народов". Это видно на записях видеокамер).;

- возвращение и преодоление расстояния за забор след в след по старому маршруту, через место под юго-западной видеокамерой наблюдения: до 5с.

5. Важно: расчетный промежуток времени от прикрепления заряда к объекту до прекращения его существования: 250-260с. (Это легко проверяется при просмотре записей со всех видеокамер наблюдения). К этому времени я уже за праздничным столом с обеспеченным алиби. Время проведения всей операции не превышает продолжительности праздничного перекура.

Продолжительность рабочей фазы операции: 50-80с., может быть сокращена до 20с. при исключении дополнительных перестраховочных действий.

Продолжительность подготовки: 2 месяца.

6. Важно: местонахождение всех охранников в тот момент- комната на 3м этаже западного крыла здания, расположенная не менее чем в 50 метрах от объекта и огражденная десятком стен. Неправда по поводу "легкой контузии охранника" может быть проверена при просмотре записей видеокамер наблюдения. Так же как и неправда о "преследовании меня с рупором".

7. Кроме того косвенным доказательством может считаться запись о моих намерениях в предыдущем посте от 5 ноября 2010г.

Новые, более прочные символы того же содержания ждет такая же участь. Упрочнение материалов и установка дополнительных машин охраны всего лишь потребуют увеличения количества зарядов и увеличат время рабочей фазы операций на 30-40с. Таких символов на территории Украины не будет- ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Я говорю об этом с позиции силы, потому, что при всем уважении к людям внутри охранных жигулей седьмой модели и наемным ветеранам спецслужб, ни по знаниям, ни по умению, ни по эффективности они мне не соперники. В данный момент все в руках коммунистов: НЕ СТАВИТЬ ТАКИХ СИМОВОЛОВ = НЕ ПЫТАТЬСЯ ЗАПУГАТЬ НАРОД УКРАИНЫ = НЕ ПОДВЕРГАТЬ ОПАСТНОСТИ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ. И попытки прикрыться желанием ветеранов здесь не причем. Настоящие ветераны (не политруки из заградотрядов НКВД) это люди, которым в 1941м. было минимум 18, сейчас их возраст не 60 и не 70 - им от 88 до 100 лет. Я видел этих людей, им нужна помощь. Отсюда мое МИРОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: если есть желание и возможность помочь ветеранам-

а) перечислить средства в больницы для обслуживания ветеранов 2й мировой войны, на медикаменты, на дополнительных санитаров и палаты, на дополнительные автомобили скорой помощи, на установку в палатах ветеранов ТВ с пакетом исторических каналов;

Прим. В. Зыкова. Этот моральный урод не знал, что деньги на памятник собирали те самые ветераны, о которых он якобы так заботится? Желаю ему попасть в руки ветеранов, глядишь, насуют этому спецу детонаторов во все дырки.

б) установить памятник рядовому солдату, который, голодный и замерзший, сидел в окопе и отдавал здоровье для выполнения договора Сталина-Гитлера от 23 августа 1939г.

К событиям в Макеевке я не имею никакого отношения.

Мои задачи и намерения ясны и просты, нет зла в моем сердце, но я буду делать, что должен: как я обещал в предыдущем посте, если запорожцы позволят поставить такой символ снова, я его пальцем не трону, но планированием и гексогеном помогу. Памятник, планирующийся в Одессе - мой.

Что до критики выбранного метода, то он наиболее эффективный, но я выбрал бы другой, если бы не круглосуточная вооруженная охрана. Ни для кого не секрет, что люди первого сорта в этой стране защищены оружием и я, исходя из равенства создания Творцом, оставляю за собой право на оружие, это моя "вторая поправка к конституции". В данном случае у охраны есть огнестрельное оружие, и они знают на что идут, а значит все честно. В стране отменили законы и установили дикие правила, но я принимаю их условия:

INTER ARMA SILENT LEGES.

P.s. Мне жаль, что сейчас под незаконным прессом слабой и прогнившей системы находятся невиновные ребята. С 4 января я не раз известил СМИ о своей ответственности, но наши журналисты так запуганы, что толку от них нет; как ответил один когда-то уважаемый журналист: «никто не хочет быть свидетелем по делу». Желаю ребятам скорейшего освобождения и советую серьезно поработать над эффективностью своих мобильных групп. Держитесь».

В.З. Этот дебил нарушает сразу и Конституцию, и кучу законов. А что будет, если "мобильные группы" организует и противоположная сторона?

Пост, написанный этим пользователем ЖЖ 7 января, также содержал в себе признание в совершении взрыва, однако содержал скорее размышления о том, что в стране устанавливается режим беззакония и «если общество нездорово и не выполняет своих функций их должен выполнять кто-то другой». Кроме того, в журнале kikhot1953 есть еще публикации, например, от 5 ноября, озаглавленная «Півроку ганьби. Виправлю, коли трохи приморозить». Под полугодием позора автор, очевидно, имеет ввиду установку в Запорожье памятника Сталину как раз 5 мая.

Наш источник в запорожской милиции нам сообщил, что эту информацию оперативники видели. «Мы пришли к выводу, что это бредовые данные. Кто-то пытается пустить следствие на ложный след. Делают это, очевидно, для того, чтобы отвести подозрения от тех, к кому у работников СБУ могут быть претензии». Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко нам подтвердила, что выложенная в сети информация блогера проверяется и устанавливаются причастные к громкому теракту лица.

Тем временем запорожские коммунисты признают, что блогер рассказал о нескольких деталях, которые может знать только тот, кто либо взрывал, либо владеет материалами расследования теракта. «Он сообщил расстояние, на котором находились обломки памятника от постамента, — говорит второй секретарь запорожского обкома КПУ Александр Зубчевский. — Но все же я склоняюсь к мысли, что автор пытается отвести подозрение от каких-либо групп, утверждая, что он действовал в одиночку».