Парадоксы демократии по-украински

Вот уже почти два десятка лет власть упорно твердит народу Украины о том, что строит демократию и призывает нас с вами возрадоваться тому демократическому обществу, в котором мы якобы оказались. Причём отдельно предлагается торжествовать по поводу ухода от ига «тоталитарного режима», о котором также без устали напоминают к месту и не к месту, при этом явно указывая на «северного соседа».

Словом, по мнению наших правителей, Украина неуклонно движется к европейским ценностям, среди которых свобода волеизъявления кажется чуть ли не основной. Причём после 2004 года мы движемся к этим европейским ценностям особенно стремительно. Захотел народ – пожалуйста! Как скажете, так и будет, ибо «глас народа – глас Божий», как известно. И пусть нам завидуют те самые злобные «соседи»: ведь у нас демократия самая настоящая – европейского образца, в отличие от их «суверенной», которая на самом деле и не демократия вовсе. Пусть нам даже европейцы завидуют, у которых такой тусовки на площади не было и близко.

В общем, всё у нас прекрасно: демократический строй, как известно, претворяет в жизнь волеизъявление большинства населения, а, стало быть, большинство это чувствует себя замечательно, упиваясь тем, как его решения становятся явью в стране, ведомой мудрыми властями. Хочется порадоваться, но не получается…

Как-то реальность разительно отличается от того радужного счастья и «торжества демократических ценностей», что виснет у нас на ушах и глазах лапшой бесконечных телеэфиров.

Возьмём хотя бы пресловутое «Евровидение», которое и является самым что ни на есть примером интеграции Украины в общеевропейскую культуру. Правда, с 2009 года там решили, что «лучшее таки враг хорошего», и подсчёт голосов уже ведётся не только путём телефонного голосования зрителей, но и с учётом мнения «профессионального жюри» в каждой стране, то есть демократию там несколько урезали в правах.

Ну, не беда, ведь наши власти мудро сформируют такое жюри, которое будет отражать мнение простых украинцев, правда? Так вот, для нынешнего «Евровидения» «профессиональное» украинское жюри формировала Национальная телекомпания Украины. Та самая, руководство которой назначает лично дорогой Виктор Андреевич. Вы думаете, этим «профессионалам» было важно, кто представляет Россию: Анастасия Приходько из Украины или Пласидо Доминго из Испании?

Ну кто же не знал, какие оценки поставят российской исполнительнице украинские зрители и украинское жюри? И дело ведь не в том, что Анастасия Приходько с Украины родом, что её песня была на русском и украинском языках. И даже не в той истерике, которую и. о. президента Национальной телекомпании Украины Илащук устроил после прошлогоднего конкурса, когда выяснилось, что украинские зрители поставили Диме Билану наивысшую оценку. Илащук просто не поверил, что такое возможно, ибо он «лично не знает ни одного человека, который бы проголосовал за Билана». Конечно, ведь главный украинский телевизионщик и люди, для которых он как бы работает, живут в разных мирах. Он о них вообще не знает и не стесняется об этом заявлять во всеуслышание!

Но сомнениями Илащук не ограничился. Ведь если результат голосования нынешний украинский режим не устраивает, значит... Правильно: следует заявление о фальсификациях. Тут ведь неважно: выборы президента, парламента или голосование на «Евровидении». Эти люди понимают народное волеизъявление только так: или нужный им результат, или была фальсификация – и тогда они устраивают революцию (переворот снизу), распускают парламент (переворот сверху). Ну а если песенный конкурс, который ни замайданить, ни разогнать, то можно просто выступить и в очередной раз поклеветать на «северного соседа» – а что, тоже хлеб и главное – никакого риска. Неважно, что все голоса идут напрямую европейскому оператору, а я считаю, что фальсификация, и точка! Потому как если это не фальсификация, то возникают разные ненужные вопросы – а зачем это украинским чиновникам?

После подведения итогов последовала традиционная истерика. Теперь уже Россия получила от Украины только 3-е место и 8 баллов, но это всё равно слишком много, заявил вице-президент Первого национального канала Украины Недзельский, потому что украинское жюри поставило российской певице ноль баллов, а зрители – «немногим выше».

Нет, всё-таки замечательные люди – властители украинского телевидения! Один «никого не знает», другой – напротив, знает, как там зрители голосовали. И верно, должен же он хорошо разбираться во вкусах потребителей собственной продукции, чтобы производить товар, который нравится им, а не ему, правда ведь? Всё-таки Украина вроде как живёт в условиях рыночной экономики, спрос рождает предложение, свободная конкуренция, клиент всегда прав... Одним словом, европейские ценности во всей красе!

Но зрители поставили Анастасии Приходько несколько более высокую оценку, чем предполагал всезнающий пан Недзельский, – максимальную. И тоже, очевидно, не за песню, потому что украинцам всё равно, как спели за Россию, – поставят 12, даже смахивая слезу, ибо любовь. Вот так – 12:0. Непонятно только, в чью пользу. Вам кажется, мы выиграли или проиграли?

Ну и вот какая любопытная ситуация вырисовывается. Ключевой вопрос украинской политики – это отношение к России. И по этому вопросу мнение людей, оказавшихся по разные стороны телевизионного экрана, диаметрально противоположно. Та сторона, которая определяет, что и на каком языке показывать (да и вообще, куда стране идти), не просто не желает считаться с теми, кто смотрит. Она отказывается признавать факт их существования. Ну а зрители – собственно те, кто ВВП производит и на выборы ходит, – никак не могут понять, каким образом в условиях торжества демократии и учёта мнения большинства населения удаётся раз за разом показывать один и тот же фокус, доставая из пустого цилиндра очередного кролика.

Вот, и торжествуй теперь по поводу украинской демократии и победы мнения большинства. Поводов предостаточно же и примеры один краше другого. Народ миллионами голосов требует референдума, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о попытках вступления в НАТО, ибо это для украинцев является неприемлемым, а власть упорно долбит нам в головы лозунги, типа «НАТО – сонэчко!», проводит семинары по Североатлантическому блоку, принимает государственные программы по подготовке вступления в альянс. Народ упорно в каждом соцопросе показывает желание расширять интеграцию с Россией, а власти, насупив брови, продолжают укорять Кремль мифическими голодоморами и пичкать школьные учебники не существовавшими никогда в истории «украино-российскими войнами». И за что ни возьмись – везде так! Да, и правит нами человек, чья популярность у большинства населения страны неоспорима, правда?

Вот в России популярность президента и премьер-министра зашкаливает, но они всё равно плохие, потому что так решили те сторонники нашего двухпроцентного правителя, которые прорвались с ним в высокие кабинеты в 2005 году. И будут нам запихивать в головы то, что они считают правильным и хорошим для страны, ведь, плевать они хотели на то, чего хочет на самом деле то самое демократическое большинство, которое, по их уверениям, торжествует на Украине.

Будут по указке из Киева крутить по крымскому телевидению бесконечные рассказы о красотах тернопольской области и слётах бандеровцев в Ивано-Франковске (достало уже!); будут награждать званиями героев фашистских изуверов, отчего у ветеранов слёзы бессилия по глазам текут, а у всех остальных руки в кулаки сжимаются; будут запихивать яд русофобии в головы наших детей в школах, содержа эти школы за наши же деньги!

Вот такая парадоксальная демократия по-украински!

Можно с уверенностью утверждать, что на современной Украине власть сформировала псевдодемократическое устройство тоталитарного толка, эдакого волка в овечьей шкуре или «двухпроцентную демократию». В расчёт принимаются интересы только крайне ограниченного круга жителей страны, навязывая, тем не менее, их волю и гражданскую позицию всем остальным, что является грубым попранием конституционных прав граждан Украины.

И единственное, что нам с вами разрешается делать, так это говорить об этой проблеме. И на том спасибо. Очень демократично.

…Дорогие граждане Украины! После вышесказанного хочется закончить как-то по-европейски, что ли, поэтому завершу эту статью вопросом из Шекспира: «И как вам это понравится?»

АНДРЕЙ СКРИПЦОВ