Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Поговорим об энергосбережении...

4 ноября 2010

  В городской прессе часто упоминается «Комплексная программа энергосбережения на 2006 – 2010 годы». К сожалению, мне не удалось ее найти ни в библиотеке, ни на официальной страничке города в Интернете. Поэтому хочу просто поделиться своими соображениями и наблюдениями на эту тему.

 Начать можно с «мелочей». До недавнего времени едва ли не половина всей электроэнергии в жилых домах уходила на освещение. Причем так: вечереет, да еще и тучка набежала – и весь город одновременно включил лампочки в квартирах. Неприятная ситуация для энергетиков, ведь электроэнергию нельзя произвести впрок и хранить на складе. Эти вечерние, да и утренние пики можно сильно уменьшить, если во всем городе заменить прожорливые лампочки энергосберегающими лампами, которые впятеро (!) экономичнее. И энергетикам хорошо, и счетчики в домах крутятся гораздо медленнее. А как это сделать на практике? Лампы эти довольно дорогие, а то, что 21-ваттная лампа светит так же ярко, как стоваттная, а счетчик при этом почти не крутится, знают не все. Уверен, что можно найти способы договориться с торговлей, чтоб эти лампы продавались по минимально возможной цене, остальное сделает реклама в прессе, на ТВ, местном радио и на бигбордах. Вот только лампы нужны надежные, известных фирм – «Osram», «Philips» (не сочтите за рекламу), – чтоб не испортить дело «левой» халтурой. Да и предприятия надо бы всеми средствами стимулировать на отказ от ламп накаливания. Можно ли ввести местный налог на лампы накаливания, к примеру?

В последние годы почти исчезли прожорливые ламповые телевизоры, но появились другие мощные потребители: водонагреватели, стиральные машинки с подогревом воды, мощные электрочайники, микроволновки, кондиционеры и т.д. Причем, получилось так: на заводах хронически задерживали зарплату, росла стоимость услуг, в том числе и горячей воды, многие перестали платить за эти услуги. Теплосети, недолго думая, попросту отключили подачу горячей воды, люди стали покупать водонагреватели… Итог – рост потребления электроэнергии, перегрузка сетей не только в квартирах с древней «совковой» проводкой, но и подводящих сетей, аварийные отключения, пожары… Вывод: горячая вода должна быть! Но об этом немного ниже.

Еще одно наблюдение. Осень, но отопительный сезон пока не начался. В квартирах ледяная сырость, несчастные, промерзшие дети, простуды, больничные листы, электрокамины, горящие газовые плиты… Во дворах – археологические раскопки гнилых труб (почему всегда в последний момент, а не летом?), причем в одних и тех же местах из года в год. Видимо, чего-то не хватает (не уверен, что только средств), чтоб сделать один раз хотя бы лет на пять. Наконец-то, где вовремя, где с опозданием, но тепло дали! И тут резко теплеет на улице, в квартирах жара, открыты не только форточки, но и окна. Эта картина с завидным постоянством повторяется каждый год. В итоге сначала бездарно тратится энергия в электрокаминах и газовых плитах, потом еще более бездарно расходуется тепло котельных, а на него ведь тратится дорогой нынче природный газ. Тут есть совсем простое, чисто организационное решение: начинать отопительный сезон чуть раньше, а теплосчетчики, которые есть уже во многих домах и продолжают устанавливаться, дооборудовать автоматическими регуляторами, управляющими задвижкой в зависимости от погоды на улице. В исполкоме это уже сделали, надо делать и в домах. Причем, если разрешить жильцам не ставить, как этого требуют сейчас, дорогой и бесполезный водомер на обрате, то они с радостью поставят такой регулятор за свой счет, поскольку он действительно экономит тепло и, следовательно, оплату этого тепла.

В последние годы активно рекламируются всякого рода мини-котельные, якобы очень экономичные. Это правда, но только наполовину. Ведь, они могут работать только на газе, и не надо быть Нострадамусом, чтоб предсказать, что через несколько лет цены на газ достигнут мировых, а мировые цены тоже будут только расти. Но главное даже не это. Дело в том, что все те, кто потребляет тепло, потребляю и электроэнергию. А при ее производстве выделяется много тепла. Если взять всю энергию, которая содержится в сжигаемом топливе, то только треть ее преобразуется в электричество, остальная – в тепло. Поэтому при нынешних ценах на топливо есть всего один путь: продавать одновременно и то, и другое, только тогда есть шанс не разориться. На Западе это называется модным словом «когенерация» — одновременное производство тепловой и электрической энергии. Наши деды еще в 30-х годах внедрили слово «теплоэлектроцентраль» — ТЭЦ. Именно ТЭЦ почти вдвое экономят топливо по сравнению с тем, если электричество покупать от обычной электростанции, а тепло от котельной. Потому и должна быть горячая вода в кранах…

И еще одно: все городские котельные могут работать только на газе. А если он резко подорожает или его совсем отключат? Импорт ведь есть импорт. Что тогда – город попросту вымерзнет? А вот ТЭЦ, как правило, могут работать и на газе, и на мазуте, и на угле. И последнего у нас в Донбассе хватает. Тут, правда, тоже есть свои проблемы: самые экономичные на сегодня установки – парогазовые. Но газовая турбина опять же может работать только на газе. Авиационный керосин по цене около 1000 грн. за тонну в расчет не берем. Оказывается, есть выход. Фирма Mitsubishi выпускает не только автомобили, но и энергетику. Она разработала парогазовую установку с газогенератором, который любой уголь, даже самого плохого качества, преобразует в горючий газ.

Короче говоря, в идеале котельных совсем не должно быть, ни обычных, ни мини. Это подтверждает опыт самой передовой в Европе страны в части энергосбережения – Дании. Там тепловые электростанции реконструируются в ТЭЦ, а котельные – в мини-ТЭЦ. Дома должны отапливаться от тепла, полученного при производстве электричества. У нас в городе, судя по квитанциям, наоборот, часть домов, которые раньше отапливала ТЭЦ, переключены на котельную Лазурного. Может, есть смысл ту же котельную Лазурного переоборудовать в мини-ТЭЦ, установив туда или газовую турбину, или поршневую электростанцию с утилизатором тепла для отопления и горячей воды. Но, так или иначе, число котельных нужно всеми средствами уменьшать.

Самое неприятное при этом – даже не финансовые, а организационные проблемы. Все эти реконструкции так или иначе связаны с переделом собственности. Захотят ли этого и те, и другие собственники? Не знаю, зато все знают, что может происходить в нашей стране при попытках передела собственности…

Правда, тут есть один путь, который идеально сработал бы в советские времена, и есть надежда, что он может сработать и теперь. Уж если наш город строит завод по переработке бытовых отходов, внедрился в «Киотский проект», устанавливает вместо бойлеров экономичные пластинчатые теплообменники, реконструирует ТЭЦ по образу и подобию передовых европейских стран, то просто грех не объявить на всю страну, что Краматорск – экспериментальный энергосберегающий европейский (и так далее) город, опыт которого в дальнейшем можно будет распространить на всю Украину. А под эту кампанию с помощью наших депутатов добиваться в Киеве всяческих полномочий, льгот, финансирования.

Владимир Зыков

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 0 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Все статьи В. Зыкова»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины