Да, те самые, с конями на пожаре. На Западе уж кинулись русских хоронить: наши бледнолицые американские друзья торопятся всех мерить по себе. Запад и белый человек, в демографическом смысле, на излете своего существования в силу многих факторов. Русских (и себя в том числе) я белыми не считаю, несмотря на цвет кожи, и потому все негативные демографические тенденции в отношении своей нации считаю обратимыми.
Есть правда, есть ложь, и есть статистика. Манипуляции статистикой всегда были очень популярны, даже популярнее махинаций с финотчетностью в банках. Население РФ является молодым, так как до старости мало кто доживает. Молодым, значит трудоспособным и потенциально деток производящим. Да, количество русских довольно быстро сокращается, но не происходит ужасающей потери качества населения в генетическом и наркологическом смысле, как на Западе. Опять же, по идеологическим причинам Запад собрал под свою крышу не только разные национальности, но и разные расы, при полной неспособности их ассимилировать, или, хотя бы, сносно контролировать на своей суверенной территории. В РФ порог близок, но еще не пройден.
Выход для русских из демографического кризиса существует, и находится в плоскости решения нескольких практических задач.
Таких, как создание законодательной базы, которая создаст среду в русском обществе, и в этой среде возможно вырастить и сохранить нужное количество русских хорошего качества по доступной родителям и обществу цене. Пора привыкнуть к мысли, что человек и его здоровье денег стоят (следует вести персональный расходный счет на эти огромные затраты общества на конкретного человека) и родителям, и обществу, и государству, и не следует комкать русского при случае как грязную салфетку и бросать в мусор. Поселения – да, а тюрьмы и колонии в такой массе – это дорого, да и лишне при новом общественном укладе и новых возможностях контроля и учета населения (электронная карта гражданина в базе данных), с Вас требуется только лицо и один палец вместо паспорта, военного билета, трудовой, банковского счета, прав на вождение, свидетельства о рождении, дипломов об образовании и прочих документов. Если сможете потерять свое лицо и все пальцы, вкупе со всем своим генетическим материалом, тогда да, лучше иметь бумажный паспорт и чужую фамилию.
Один человек на квадратный километр, рядом Китай - сто человек на квадратный. Территории, их заселять надо, понятно, что все (даже неграмотные таджики) хотят жить в городе и желательно в Москве (Маськвабаде) и объективная реальность такова, что заселение и развитие территорий может быть только принудительным. Не исключено, что будет масса граждан, желающих получить отсрочку исполнения приговора суда за совершенные правонарушения, и добровольно переселится на новые территории. Усаживать обученных ментов по тюрьмам и колониям, когда пустуют миллионы квадратных километров Родины без охраны и правопорядка? Это что? А содержание женщин в колониях? Ребят, прекратите издеваться над здравым смыслом, может и с демографией дела пойдут, и с экономикой, и с деньгами. Репрессивный аппарат МВД нужен только самому МВД, ну не решает он более никаких исторических задач. И тюрьмы с колониями не нужны в такой огромной полупустой стране. На Западе – да, там живут друг у друга на голове, рядом с пока еще теплым Гольфстримом, и тихая коллективизация у них в разгаре, и тихие политические репрессии идут, и жертв в разы больше, но размазаны по времени.
Декабристы построили замечательные школы у меня на родине в Сибири (стоят до сих пор), и там в них преподавали моему прадедушке. Образовательный подвиг Декабристов в Сибири не забыт. Мною. Спасибо русскому самодержцу и западному влиянию английской разведки на русских офицеров и общество в целом.
1. Рассмотрим кривую зависимости доступной материнству жилплощади к количеству новорожденных. При смене общественного строя и непомерно возросших требований потребителя к отдельному жилью такая жилплощадь уменьшилась в разы, и, соответственно, рождаемость. Также дети и родители мешают друг другу потреблядь, и хотя в обществе пока нет никаких экономических предпосылок к буму потребления, зато есть ожесточенная внутрисемейная борьба за ограниченный финансовый ресурс, нещадно разогреваемый рекламой и новой идеологией с культом персонального потреблядства. Не исключено, что новая идеология эффективного собственника и потреблятеля материальных благ находится в противоречии с национальными демографическими интересами.
2. Не исключено, что в разы важнее законодательно регулировать уже существующий жилищный фонд страны, нежели строить новое доступное жилье. Ни в одной развитой стране мира просто невозможно переделать жилую квартиру под офис или магазин, или наоборот. Законы таковы. Все жилые площади под магазинами, офисами и складами должны использоваться по своему прямому назначению как жилье или быть возвращены в жилищный фонд города. Да, аренда за офисы и склады подскочит. Может даже будет выгодно и построить чего из коммерческих зданий. Легче будет упорядочить торговлю и торгующих. Каждая квартира, которая вновь используется по своему прямому назначению, это плюс два ребенка сегодня, через 20 лет еще два, а может и три. Не исключено, что каждая пятиэтажка вскоре получит возможность быть самостоятельным юридическим лицом, то есть получит возможность полностью и самостоятельно контролировать прилегающую территорию (парковки, площадки, сады-огороды, замки на подъездах, гаражи, бытовые здания, заборы, въезды во двор) по своему усмотрению, судиться с ЖЭК за необоснованные тарифы, штрафовать за вандализм и прочие возможности.
3. Возможно, следует пуститься на маленькие хитрости на государственном уровне, и законодательно дать семейное направление уже существующим коммерческим проектам. Была интересная программа на НТВ по ремонту и дизайну жилья - пару незаметных изменений, маленькая смена акцента и получим огромный демографический результат за небольшие деньги. Прийти, допустим, в IKIA и сказать: ребят, а у нас одноместные и двухместные детские кровати запрещены по закону, можно только трехместные и четырехместные. Одноместные коляски той же дорогой, все, что детское и одноместное –это идеология вырожденцев, персонального индивидуализма так сказать. Культ потребления (на нем вся экономика США) и персонального индивидуализма (вся идеология США) весьма хорош, если есть возможность печатать безудержно мировые деньги, и иметь трудовые и ресурсные колонии по всему миру. Ясно, что русским теперь тоже хочетца потреблядь, и побольше, но тогда надо уступить жилое, русское пока пространство братьям таджикам, так же, как наши американские друзья уступили уже свое жизненное пространство мексиканцам. Тешат себя, что пока они типа элита и выше по социальной лестнице, чем мексиканцы, но недолго музыка играла. Произошла обратная колонизация США мексиканцами, испанский язык, по факту, является вторым государственным в США. Они нам помогут красиво встретить старость после нашего безудержного потреблятства, и заслуженно, надо сказать.
4. Идеология чайлдфри на Западе просто покрывает неспособность самки западного человека иметь ребенка, даже при всех ухищрениях западной медицины. Ну что еще остается заявить бездетной семейной паре? А мы чайлдфри, сами типа не хотим этой запары, а женились, чтобы Иисуса не злить внебрачными связями (ну типа нет у него других дел). Вранье у русских плохо приживается в итоге, хотя посмотрим. Чайлдфри? Ну да, фигуру ее же хранить надо для будущих поколений. А че? Стройная и бодрая такая бабуля в свои 85, хоть снова в пионеры. А дети, они же все портят и сами портятся с возрастом.
5. Становится все яснее, что семейное законодательство РФ застряло в светлом социалистическом вчера, и более не защищает жизненно важных прав ребенка / детей и, соответственно, не защищает национальных интересов РФ. Институт бракосочетания используется для всего, кроме того, для чего он был создан: защиты потомства. С помощью бракосочетания мужчины и женщины получают долю в жилье, визу, гражданство, наследство, долю в бизнесе, алименты и пр. Обязанность же наших законодателей – напомнить участкам брачных отношений, почему и за что эти блага получены, и какие конкретные обязанности в отношении детей это накладывает.
6. Не секрет, что при распаде семьи ребенок до своего совершеннолетия остается с мамой (а почему?), и алименты расходуются весьма свободно и зачастую не по назначению (можно завести отдельную банковскую карточку и контролировать расходы алиментов на ребенка). В итоге рост у ребенка есть, а веса нет. Мама снова невеста, и ей нужны новые наряды. Некоторые свято верят, что на супе в пакетах и китайской лапше можно вырастить человека. В обществе и в брачных отношениях произошли и происходят большие перемены, но законодательно это никак не отражается и не регулируется, и даже нет попытки эти перемены осознать, и детей защитить от бытового произвола законодательно.
7. Возможно, следует пересмотреть временные рамки брачных отношений: клятвы в верности до смерти несколько устарели и не имеют под собой юридического механизма. Возможно, следует отталкиваться от возраста ребенка: допустим, если один ребенок, то развод возможен, когда ребенку исполнится 5 лет, если два ребенка в семье, то когда старшему исполнится 10, если три, то когда старшему исполнится 14, если 4 ребенка в семье, то развод невозможен. Временные рамки брачных отношений защитят детей и предложат обществу ясные и понятные правила семейных отношений. Вместе родители жить не обязаны, просто общество дает добро на расторжение брака (и заключение нового) только по мере взросления уже произведенных в данном браке детей. Часто бывает, что чувства через два года у молодоженов закончились, а ненужные дети остались. Да, те самые трудные дети, далее трудные подростки, далее трудные заключенные. А это все денег стоит.
8. Кормовая база населения присутствует на 75%, и говорить о демографии, когда нет еды для детей и еды вообще по доступным ценам, несколько затруднительно. Плохо, когда полки магазинов пусты, еще хуже, когда они полны, и поход в магазин – это поход в музей западного искусства широкого потребления. У них Там. Ага, шож у них Там сегодня едят? Н-да, красиво, но не совсем съедобно. Создается иллюзия, что все есть, ну, кроме денег это купить. Единственный раз в жизни я питался качественно и полностью, когда гостил у сестры бабушки по матери в Сибири, дай ей Бог здоровья, в Тюменской обл., город Ялуторовск ул. Пионерская 64. А просто: своя корова, свой большой огород и сад, свой покос. Без своей коровы здорового и сильного человека вырастить невозможно, не говоря уже о трех-четырех. Тут как раз присутствует прямая зависимость количества населения от количества крупного рогатого. Это я про домашних животных, а не о женатых мужчинах. Чем больше в личных хозяйствах домашних животных, дающих молоко и деньги, тем больше население страны (облагаемой налогом базы, способной армии, покупателей продукции).
9. Понятно, что в ограниченных городских условиях (квартирах) увеличить рождаемость даже после решения вопросов доступного питания, жилья, детсадов, школ можно только до малого предела. Население современной России – это городское население, или стремящиеся в город из села. Каждый год в России исчезает одна тысяча малых деревень, а реальный демографический ресурс России находится именно в сельской местности, а не в городских квартирах. В дореволюционной России, куда мы так все быстро катимся, массово присутствовал аграрный, земледельческий уклад жизни, стоявший на православной вере, и ЗАО РПЦ черпала ресурсы именно на селе. Нынче же попов в деревне не дождетесь, они попрошайничают у властного ресурса в городе. Не интересно им нынче на селе с финансовой точки, а горожане – оне в душе атеисты были и будут. А че, если попам не стыдно финское масло намазывать, то дело реально идет к мусульманству в России.
10. Все, что Вы тут прочитали, можно выбросить из головы и забыть, если русские возьмут курс на Ислам. Тогда вопросы рождаемости и демографии решатся сами собой как у мусульманского (нефтегазового) народа. Подействует религиозный запрет на алкоголь, наркотики и прочая. Армию можно иметь, а можно распустить, так как завоевывать мусульманский народ мусульмане не придут пока, а для Запада это такая головная боль (Ирак, Афганистан, Иран), и решается только полным геноцидом мусульман, а это пока не в русле официальной идеологии Запада и ее двойных стандартов. Семейные ценности вернутся туда, где им и место.
РПЦ не желает воссоздать уклад жизни - сельскую общину (свою базу) и выставить жесткие религиозные запреты для истинно верующих, дабы не отпугнуть финансы (власть) имеющих. Конечно же, Господь наш и народ богоносец требуются для нужд РПЦ как костыли, дабы и далее поповской корпорации хромати, а вот нужна ли РПЦ Господу и русскому народу – это вопрос открытый. Стоять такими печальными на похоронах собственного народа, как сегодня? А оно надо? Что русские выберут: вырождение и деградация вместе с псевдохристианским Западом, или малознакомая средневековая религия с Ближнего Востока с мракобесием по полной программе?
В прошлый раз выбрали малознакомую издалека, русских волхвов без пощады вырезали как класс до единого. Крещение Руси? Полез бы я в ледяную воду добровольно? Ясно дело, дружинники князя срубили несколько сотен горячих голов для такого святого дела, остальных же типа осенило, и благая весть ну прям так и запала в самую душу. Ну, с Запада вскоре нагрянули крестоносцы, опа, а тут все крестами заставлено и благодать стоит такая, что слезы наворачиваются. Понятно дело, спасибо, что приехали, а теперя домой, домой или там в Палестины. Далее эпопея с монгольским игом, трудно себе представить формирование общественного сопротивления без РПЦ, и вообще становление русской государственности. Русские тогда с помощью Православия решили важнейшие политические вопросы своего существования как нации на тысячу лет вперед.
Сегодня, вернее вчера, нужно решить такие же политические вопросы на следующую тысячу лет и не факт, что будут это христианские года для человечества, а Бог евреев, христиан и мусульман – это один Бог на всех, и мусульмане Господа не отрицают, как некоторые другие. Ислам переводится как послушание, а послушание и послушничество важная часть Православия. Ежели духовные пастыри народа Господом не вразумляются и пути не видят, так чья это беда? Реально не Господа.
Также в жуткой статистике русской демографии присутствует мощный луч света: это соотношение молодых (способных рожать здоровых русских детей) женщин к количеству остального населения. Этот коэффициент достаточно высок, но представляет пока только потенциальную возможность.
Следует обратить внимание на кризис Запада в отношении семейных ценностей и семейных отношений в плоскости демографии. Человек Внесемейный, массово навязанный Западом, возможно весьма успешен в индивидуальном плане, но как вид в долгосрочной перспективе является тупиком в развитии, по причине своего невоспроизводства и сокращения базы белых семейных людей и ресурсов планеты, на которой он паразитирует. Русское общество, перенимая современную западную культуру семейных (межполовых) отношений, ставит себя позади веселого карнавала, который впереди несет западного белого человека на кладбище в красивом гробу. Западная культура пропиталась махровой некрофилией и депрессией во всех своих аспектах, культ смерти, где ни копни. Предлагаю русскому обществу осознать ситуацию и продумать другие, не западные пути эволюции семейных отношений. Просто иметь готовые планы на случай, когда станет совсем плохо.
Примем к сведению, что в конфликте Запада с Исламом Ислам использует демографию (семью) как оружие: просто занять жизненное пространство белого западного человека (жилье и работу) правдами и неправдами. Возьмем, например, Израиль (не воспроизводится), а концлагерь Газа воспроизводится кратно. Кто в итоге победит? Геополитическая победа Ислама над Западом происходит на супружеском ложе мусульманина, на фоне идеологической зацикленности Запада в цене человеческой жизни.
Далее окинем взором демографический (семейный) вектор Запада:
1. Беременность женской единицы населения рассматривается западным обществом как опасная болезнь, со всеми атрибутами таковой. Количество женщин на Западе, способных нормально выносить здорового ребенка, невелико к количеству населения и стремительно сокращается в силу очень объективных причин. А тем более выносить второго, и третьего, и четвертого для сохранения стабильного количества белого западного человека.
2. На Западе красивая и здоровая женщина – это враг общества номер один, и который должен быть уничтожен, и думаю – уже. Практически весь кинематограф на этом зациклен: назовите хоть пару фильмов, в которых красивую женщину не убивают извращенным путем. А средние века? Реально у них там никто не уймется, пока всех не перебьют и там, и здесь.
3. Запад, обслуживая свои экономические и финансовые цели, в итоге оказался заложником своей же идеологии семейного и морально-нравственного распада человека. В итоге цельный механизм воспроизводства и выращивания человека был разобран на части в угоду финансовой прибыли для корпораций: сначала бережно отделили межполовые отношения от брака, далее от межполовых отношений полностью отделили функцию воспроизводства человека, жену отделили от мужа выгодным разводом, и сегодняшний этап: отделяем детей от жены. Конечно же, секс отделили от любви, душу от тела. Оно и понятно: кто в здравом уме будет любить ЭТИХ типа людей? А клубничники-то хочется. Купим, ничего, что дети больными уродами будут.
Внешне в западной семейной жизни и межполовых отношениях все выглядит чинно и красиво, а на деле это сложная форма социального, экономического, полового симбиоза и бесконечных и отчаянных попыток хищнического паразитирования друг на друге. Институт семьи на Западе не ставит целью защиту ребенка (тогда, пардон, зачем это все?), ставит целью создать законодательную базу, в которой непривлекательный и пожилой самец человека получает сексуальные услуги от молоденькой и привлекательной самки в обмен на экономические обязательства. Сроки и цены тоже установлены.
4. Функция воспроизводства человека на Западе является товаром, а сам человек токсичным отходом этой сделки. На Западе практически нет здоровых и красивых людей, и их становится все меньше, и тому есть свои объективные причины. Живя на Западе, постепенно привыкаешь к их внешней и внутренней уродливости, а потом перестаешь замечать и даже как-то их жалеешь, понимая логику их генетической и духовной наследственности.
5. Эволюцию и мутацию человека никто не отменял: выживает не сильнейший - выживают те, кто сумел быстрее приспособиться к изменившимся внешним обстоятельствам существования (Дарвин), это распространяется и на народы, и на цивилизации. Так как человек – это общественное животное, то конкуренция между и внутри народов (общественных групп) при кризисе глобализма выходит на первое место по сравнению с межличностной конкуренцией в Вашем социальном окружении до кризиса. Не исключено, что Вы в скором времени неосознанно будете тратить больше времени и ресурсов на укрепление не только семейных связей, но и школьных, институтских и т. д. Русское общество срастается в более плотную социальную среду под внешним военно-экономическим давлением, используя старые и новые средства коммуникации человека и свои душевные ресурсы. Важно понять друг друга и договориться внутри общества, или хотя бы выслушать, не перебивая. Русскому обществу следует уяснить свою неповторимость, и уяснить, что есть внешние и внутренние силы, желающие эту неповторимость уничтожить силой или хитростью на протяжении тысячелетий. Не сломив духовный стержень народа, не сломить его демографию.
Alexander Ptitsyn, USA. http://sasha-portland.livejournal.com/ Июль 2010
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
