В дополнение к статье "Колесниченко: мы защищаем не русский, а украинский язык (документ)"
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
В дополнение к статье "Колесниченко: мы защищаем не русский, а украинский язык (документ)"
Законопроект № 9073. Вадим Колесниченко: «…данный законопроект направлен на защиту украинского языка как государственного. При этом в этом законопроекте нет ни одного слова о защите русского языка».
На прошлой неделе многие наблюдали скандал-спектакль, устроенный в Верховной Раде Украины во время рассмотрения законопроектов, касающихся языкового вопроса.
Новостные ленты запестрили информацией о том, что на Украине из-за придания русскому языку статуса официального в парламенте возникла драка, некоторые сайты додумались трактовать этот процесс, как отказ депутатов рассматривать вопрос о русском языке, как втором государственном на Украине и т.п.
Нашим украинским СМИ можно не удивляться, но почему российские издания даже не удосужились вникнуть в суть вопроса и прокатили по своим страницам волну дезинформации?
Комментарии читателей и восхищённые отзывы некоторых отдельных журналистов о том, что «Колесниченко герой» просто поражали своей наивностью. В чём же он герой? В том, что он спровоцировал первым эту драку, подобравшись (заметьте, предусмотрительно сняв пиджачок) к блокирующим президиум оппозиционерам, набросился на одного из них, и потом они все побежали за ним в ложу правительства изображать «кровавое побоище»? Может для этого действа больше подходит термин «провокация», а не «геройство»?
Посмотреть, как происходило всё на самом деле можно на одном из видео.
Что же касается сообщений о предлагаемом статусе русского языка, то ни о каком придании статуса государственного или официального на всей территории Украины речь не шла.
Очень показательно в этом плане обсуждение этого законопроекта (№ 9073) во время его рассмотрения в зале парламента, которое . «Защитник» русского языка и соавтор законопроекта, предстаёт в нём во всей своей красе…
И напоследок акцентирую внимание ещё на некоторых моментах.
Пан Колесниченко утверждает, что «…у нас в настоящее время вообще нет закона о референдуме, так как закон о референдуме 91-го образца как морально, так и физически устарел».
Тогда на каком основании в своём законопроекте №9073 пан депутат вносит изменения в то, чего якобы нет?
***
Розділ ХІ. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
Внести зміни до законів України:
19) у Законі України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 33, ст. 443) у статті 36…»
***
Так оказывается, для проведения референдума по вопросу русского языка закона нет, а для внесения в него изменений он есть?
А почему Министру юстиции Александру Лавриновичу забыли сообщить, что нужно говорить, что действующего закона нет?
«Сегодня на заседании Кабмина нами был утвержден проект закона о местных референдумах, поскольку на сегодняшний момент действует закон принятый еще в феврале 1991 года, т.е. еще со времен УССР", — сказал он.
Такая же история и с «Законом о языках в Украинской ССР», который на самом деле является действующим, но мы упорно слышим, что «это старый закон, он уже давно не действует».
Так если он «не действует», то зачем Колесниченко в своём новом законопроекте первым делом отменяет именно его?
«…2. З дня набрання чинності цим Законом втрачають чинність:
Закон Української РСР «Про мови в Українській РСР» (Відомості Верховної Ради (ВВР) 1989, № 45, ст. 631; 1995, № 13, ст. 85; 2003, № 24, ст. 159);
Постанова Верховної Ради Української РСР “Про порядок введення в дію Закону Української РСР «Про мови в Українській РСР» (Відомості Верховної Ради (ВВР) 1989, № 45, ст. 632).»
А не потому ли, что согласно ему, украинский и русский языки сейчас имеют практически одинаковый статус на ВСЕЙ территории Украины, но он почему-то упорно не выполняется?
Да и права национальных меньшинств, о судьбе которых так «переживает» пан Колесниченко, давно закреплены в действующем Законе Украины
«Про національні меншини в Україні»
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 36, ст.529),
(Вводиться в дію Постановою ВР N 2495-XII ( ) від 25.06.92, ВВР, 1992, N 36, ст.530 ).
Только его, как и закон о языках, подобным «героям», вместо того, чтобы устраивать в парламенте показательные выступления, нужно просто исполнять…
Спасибо за информацию блогеру asana_ua
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
