Референдум-эксперимент: Крым выбрал автономию и СССР

Большинство крымчан по-прежнему хотят жить в автономной республике — к такому выводу мы пришли, организовав журналистскую акцию. В День Автономной Республики Крым, 20 января, мы устроили уличный референдум, предлагая прохожим поставить галочку в точной копии бюллетеней, использованных в 1991 году, и опустить его в настоящую урну. На реплики наших корреспондентов: «Поздравляем вас с праздником!» — большинство прохожих отвечали с подозрением: «С каким?»

А услышав о памятной дате, увы, не могли припомнить, в честь чего день автономии отмечается именно 20 января. Впрочем, после исторического ликбеза крымчане с радостью подходили к столику голосования, а после еще и благодарили за подобную экскурсию в прошлое. «Я уже забыла, как мы ходили на референдум. Тогда и слово это казалось волшебным — ведь он проходил впервые в СССР, — вспоминает пенсионерка Ирина Заречная. — А сегодня опять проголосовала «за», потому что Крым всегда жил и будет жить по своим правилам».

Некоторых смутила сама формулировка вопроса о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора. «Голосовал «против», потому что не хочу жить при социализме», — заявил пенсионер Айдер Серверович. А вот писатель Сергей Юхин отдал голос «за», объяснив, что приветствует именно такую формулировку: «Мы тогда жили в единственно верном и справедливом государстве. Многие из нас принимали присягу СССР, и не должны ей изменять. Что же касается автономного статуса, то спустя 20 лет я еще больше укрепился в мысли, что выбор был правильным. Просто сейчас у нас не всегда хватает политической воли, чтобы использовать эту автономию».

Подошли к нашему столику голосований и те, кто как раз спешил на торжественное заседание, проходившее в честь праздника в здании Верховного Совета АРК. «Я проголосовала за автономию и за тех людей, которые приняли это решение в 1991 году. Я горжусь ими», — объяснила депутат ВС АРК Ольга Ковитиди. Также выбор в пользу особого статуса сделали депутаты крымского парламента Людмила Лубина и Сергей Шувайников, зампредседателя рескома АРК по охране культурного наследия Вячеслав Зарубин. А журналист Сергей Павлив вспомнил, что состоял в избиркоме Симферопольского военного училища: «Голосовали даже некрымчане, и им выдавали бюллетени. Хотя какое дело курсанту из Киргизии, какой у Крыма будет статус?»

Спустя 1,5 часа все наши запасы — 100 бюллетеней — были использованы. Их подсчет показал следующее: 78 участников акции проголосовали «за», 20 — «против», а 2 экземпляра кто-то унес с собой.

Итоги 20-летия: мир и русский язык

Результаты нашего эксперимента — 78% «за» вместо 93,26%, полученных в 1991 году — эксперты считают обнадеживающими. «Когда опрос населения проходит впервые, потом количество выражающих энтузиазм начинает расти, — считает политолог Андрей Мальгин. — Радует, что спустя 20 лет, за которые можно было давно разочароваться, этого не произошло. Без автономии уровень потребления русского языка был бы ниже, а межнациональная напряженность — более существенной».

Другой крымский эксперт, политолог Виктор Харабуга, тоже считает, что крымчане не зря до сих пор держатся за автономность: «Это был единственный способ мирным путем решить, в каком статусе быть Крыму, хотя против этой формы выступали киевские элиты, крымскотатарское национальное движение и украинские националисты. Но крымчане проголосовали «за» абсолютным большинством, и отменить это решение может только аналогичный референдум».