Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Снова про Брестскую Крепость

26 ноября 2010
<
Увеличить фото...  
Источник: "Империя"

Конечно, более всего поразила финальная фраза фильма о том, что герой обороны крепости майор Гаврилов был репрессирован. Это совершенно дикая ложь, поскольку сразу после освобождения из плена Гаврилов был восстановлен в армии в прежнем звании и спокойно нес службу, в 1957 году был награжден звездой Героя Советского Союза и так далее.

И авторы фильма так врали на всем его протяжении. Чего стоит, например, заявление офицера НКВД о том, что СССР с Германией союзники. Такой фразы просто не могло быть в реальности - за нее бы сразу в подвал Лубянки товарищ поехал. Официально считалось - у нас с Германией пакт о ненападении. И всё.

Зачем же эти слова всунуты в фильм? А чтобы задним числом изобразить СССР как пособника фашизма, а Сталина как союзника Гитлера.

Ну а про фактологию, которая совсем не сходится с показанным на экране, можно почитать у меня в блоге, в статье Изолгавшиеся, ну и на сайте Последние Новости в статье историка Алексея Исаева Брестская крепость и историческое беспамятство.

Кстати, я с удивлением узнал, что Брестская крепость в первый же день была подвергнута ракетному обстрелу из новейших тогда 150-мм реактивных минометов «Небельверфер» тип 41:

Это вам не примененные под Ельней Катюши первого поколения, с 80-мм ракетами. Это очень серьезные штуки, со значительным фугасным действием.

Однако ни они, ни даже 150-мм гаубицы 15-cm sFH 18 не смогли справиться с крепостными стенами и казематами. Именно поэтому немцам не удалось сразу уничтожить большинство гарнизона, и оборона крепости шла практически месяц.

Ничего этого в фильме нет, зато полно лжи о том, как бездарно гибнут русские солдаты и как крепость сдается на второй день.

И это многие восприняли как патриотический фильм!

О времена...

Смотрите также противоположное мнение: Фильм "Брестская крепость", рецензия Гоблина, отзыв Н. Старикова  

Прим. В. Зыкова. Выслал этот отзыв другу, который видел фильм. Вот что он ответил:

Парень просто видел то, что хотел увидеть. Да, до запятой фильм фактам не соответствует. Но вот даты в фильме периодически сменяются, и далеко нет "сдачи на второй день". Общее время действия охватывает не меньше недели, это помню точно. Конечно, за 2 часа фильма подробно всю оборону крепости не распишешь. И того, "как бездарно гибнут русские солдаты" в фильме НЕТ. Сражаются наши, имея в виду неравенство сил - просто отлично. И немцев по фильму положили тоже немеряно, что и было в реальности.

Не слушай злопыхателей-ламеров. Из того, что пишет про "небельверферы" - уже видно, что ламер. Эти шестиствольные
"ванюши" далеко не обладали таким убийственным поражающим эффектом (с учётом психологической составляющей), какую оказывали наши "Катюши" с их 30-ю ракетами в залпе с одной установки. Недаром немцы копировали у себя наши "Катюши", даже имея массово "ванюши".

Тему репрессий в фильме, конечно, всунули не по делу - это верно. Но этот реверанс в сторону нынешней пропаганды выражается только в 1 (одной!) фразе в конце фильма, где говорится о дальнейшей судьбе Гаврилова. Причём явно врать не рискнули, всё-таки братья-белорусы, надеюсь, такого не допустили бы. Было сказано, что "Гаврилов был подвергнут репрессиям" (не "репрессирован" и не "арестован", а "подвергся", как-то так мне запомнилось). В его случае "репрессии"
выразились в том, что мужика не восстановили в партии, хотя звание и должность вернули. И Героя неспроста дали только в 1957.

Что до фразы о союзе с Германией - не слышал, я на начало фильма не успел. Но неофициально говориться такое вполне могло и в реальности. С немцами перед войной достаточно активно торговали, обменивались визитами, причём не только на высоком уровне. В том же сборнике Ильфа и Петрова можешь найти очерк об их поездке в Германию аккурат перед самой войной. Большинство понимало, что воевать скоро придётся, но насколько скоро - догадывались далеко не все, а кто-то мог и решить, что до поры до времени у нас с ними "мир-дружба-жвачка".

Фильм очень сильный на самом деле. Понятно, непогрешимым в плане фактов он быть не может. Скажем, прототип того мальчика-главного героя был в реальности постарше, или попавший в плен комиссар Фомин не сам вышел к фрицам под расстрел - его выдал предатель из наших (пленных комиссаров немцы, если помнишь, расстреливали на месте). Но я читал,
что да, были и такие - на вопрос "комиссары, евреи, коммунисты есть"? - так же, как Фомин в фильме, с великолепным презрением к врагу выходили из строя: "Я - комиссар, еврей и коммунист". И смертью своей укрепляли дух тех, кому ещё жить в плену...

Если хорошо приглядеться, можно заметить, что танки PzIII всё-таки бутафорские (двигательный отсек наглухо зашит, форма корпуса подгуляла и катки не того размера); огнемётные танки малость не так выглядели, насколько знаю; И-16
почему-то в зимней белой раскраске, а когда его сбили - лётчик спасается на таком знакомом куполе Д-1-5У, на каком и я прыгал не раз :) Но это всё мелочи, фильма не портят.

Вадим Мединский

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 0 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Мир»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины