Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

"Журфак" оппозиции, или как становятся "неупередженими"

20 июня 2013
<
Увеличить фото...  
Источник: "Полемика"

Наверняка вдумчивый созерцатель политического бытия Украины обратил внимание на небезынтересный корпоративный феномен: формально внепартийные журналисты проявляют активность в оппозиционной деятельности едва ли не большую, нежели троица лидеров "Объединенной оппозиции".

Пока "вялотекущая революция" сонно перетекает из одного города Украины в другой, пассионарные медийщики проводят собственные флэш-мобы, разбивают палатки у стен МВД, дают своим же коллегам пресс-конференции, публикуют обличительные тексты и призывают народ к очередным Майданам.

В чем секрет такой диспропорциональной активности и кто ее оплачивает? Как мне кажется, все лежит на поверхности.

"Статусные" оппозиционеры – народные депутаты, партийные функционеры и им подобные уже свыклись с привычным статусом "профессиональных революционеров", достигли определенного материального уровня. Cупруга Юрия Луценко задекларировала 22 млн. грн дохода за 2012 год , a это больше , чем стоимость всего Межигорья!!! (при зарплате супруга экс-министра в 10 тыс. грн.). У семьи Яценюка на депозите лежит 5.7 млн. грн., а его однопартиец Сергиенко заработал за год 27 млн грн . У Сергея Пашинского 2 млн. грн доход за год . На депозите у Дубового - 25 млн. грн. (kуртка за десятки тысяч долларов также у оппозиционера), доход депутата Трындюка за год составил 31 млн. грн , "свободовца" Mирного 16 млн грн , Оробец 8 млн грн. Ну и самая дорогая машина в ВР снова у оппозиционеров - Татьяны Донец (Батькивщина) и 1100 кв метров квартир. Троица оппозиционных лидеров стала эпицентром политической стагнации.

В отличие от них, относительно молодые, относительно небогатые, весьма изобретательные и абсолютно амбициозные медийщики стремятся выгрызть и себе место под солнцем. Свыкшись с тысячами "лайков" под блогозаписями или обновлениями статусов в Facebook, учуяв популярность среди зрителей/читателей/слушателей, креативные юноши и девушки вознамерились превратить моральный капитал в овеществленный. Тем более, что примеров для подражания – не счесть: Олег Медведев, Андрей Шевченко, Владимир Арьев, Николай Княжицкий, Александр Абдуллин, Андрей Шкиль, Ирина Геращенко и Ольга Герасимюк из популярных журналистов успешно переформатировались в парламентариев и кардинально улучшили свое благосостояние. Почему бы медийщикам помоложе не попытаться повторить их успех?

Итак, мы стали свидетелями того, как образовался своеобразный "журфак" оппозиции. Формально не связанный нормами партийной дисциплины и политической иерархии, но набравший популярности непрестанными "обличениями преступного режима" конгломерат профессиональных пропагандистов – мастеров… нет, не красного – черного словца, может составить серьезную конкуренцию заскорузлым партфункционерам, перемежающим митинги под революционными лозунгами шопинг-турами в Европу и отдыхом на берегах южных морей.

Если бы не "ЖО" ("Журналистская оппозиция"), раздувшая слона из уличного парня Вадима Титушко, о каком "успехе" классической партийной оппозиции можно было бы говорить после 18 мая? Если бы не "ЖО", поставляющая "Репортерам без границ" тенденциозные данные о "цензуре в Украине", откуда бы мы узнали о том, что наша страна по уровню свободы слова уступает Южному Судану? Если бы не "ЖО", кто бы занимался бестактно-навязчивым троллингом правительства? Если кому-то кажется неблагозвучной аббревиатура "ЖО", можно заменить ее на "МО" ("Медиа-оппозиция"). От перемены "Ж" на "М" смысл не изменится, и репутация подобной публики отнюдь не станет благоухающей – в погоне за "жареной" информацией профессиональные стандарты журналистики уже давным-давно позабыты…

Разумеется, далеко не все представители оппозиционно окрашенной медиа-тусовки всерьез рассчитывают на депутатские мандаты – некоторым вполне достаточно грантовой линии, особо изобретательные мечтают после пары подзатыльников, заботливо зафиксированных на камеру коллегами, обрести статус политического беженца в Евросоюзе.

Казалось бы, и что с того? Пускай молодежь забавляется, выкристаллизовывая из своей среды виртуозов острого пера и шаловливой клавиатуры.

Но все гораздо сложнее и серьезнее… В погоне за общественными симпатиями и грантовым финансированием "М/Ж – оппозиция" ("Младожурналистская", если хотите) навязывает украинской и зарубежной аудитории абсолютно не соответствующую реалиям картину событий, радикализируя общественные настроения, расшатывая едва достигнутую социальную стабильность, подрывая авторитет страны.

Помните, дней десять назад активно тиражировали эту "новость" о якобы имевшем месте массовом уходе курсантов/студентов/слушателей с "антифашистского митинга ПР"? Возникает логичный вопрос: ну, и где репрессии? Где "воронки", СБУ и ГПУ? Где "300 репрессированных, из них 33 - расстреляно" (как в классике сакрально-макабрических "студенческих" легенд украинского национализма)? На весь белый свет растиражировали лживую новость, а с опровержением никто не спешит выступать.

 Столичная медиа-тусовка оппозиционной направленности давно превратилась в журналистику замкнутого политтехнологического цикла: создает информационной повод, потом освещает его, затем вместо политиков реагирует на собственный медиа-продукт...

Подобными темпами крикливое сообщество "М/Ж-оппозиции" оттеснит на задний план минимально способных к конструктивному диалогу оппозиционных лидеров и начнет самостоятельно задавать тон в отечественной политике.

А во что может превратить свою страну журналист, ставший политиком, наглядно продемонстрировал синьор Муссолини.

Владислав Старинец

Источник: Обозреватель

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 5 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Украина»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины