Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

"Зеркало недели" в зеркале плагиата

22 сентября 2011
Фото bookmedik.ru
Фото bookmedik.ru
<
Увеличить фото...  

В неприятную историю попал известный украинский еженедельник "Зеркало недели", в настоящее время,  кажется, сменивший название на "Зеркало недели. Украина".

Издание оказалось в одной компании с популярными персонажами украинской политики. Виктор Янукович и  Владимир Литвин, Юлия Тимошенко и Раиса Богатырева - все они в свое время оказались замешаны в плагиат-скандалах.  "Зеркало недели", возможно, не по своей вине, тоже оказалось не чуждо практике заимствования чужих материалов без ссылок на первоисточник. Впрочем, от никому не нужной лирики перейдем к подробностям.

Есть такой себе Андрей Слюсарчук. Говорят, что знаменитый нейрохирург, доктор наук, профессор,  обладающий феноменальной памятью и обыгрывающий в шахматы  непобедимые ранее компьютерные программы. Увы, далеко не все согласились признать достижения гения. Скажем, в книге рекордов Гиннесса его феноменальные способности не зафиксированы. Да и Википедия уже не называет Слюсарчука ученым, а всего лишь "популярною в медійному просторі особою", то есть шоуменом. И не более.

На шахматном форуме "ШПИЛЬ" есть любопытная тема: "Андрей Слюсарчук. Наше расследование", где приводятся (помимо прочих нюансов) доказательства плагиата Андрея Тихоновича, выдававшего чужие научные публикации за свои собственные.

Кто там прав – время (возможно, и суд) покажет. Правда, сомневаться в плагиате, о котором мы поговорим сегодня, сомневаться не приходится. Как там все происходило - то ли Андрей Слюсарчук в "Зеркало" материал предоставил, то ли журналисты издания сами состряпали - судить не берусь. Пусть свое веское и авторитетное слово скажет Комиссия по журналистской этике НСЖУ. Возглавляет ее, кстати, Владимир Павлович Мостовой - ну очень известная в "медійному просторі людина":) Кто не понял прикола - шагаем по  ссылке. Ну а мы поехали дальше.

Не так давно в "Зеркале недели" (№15, 22 апреля 2011) появилось интервью.  "Мозг можно накачать как любую мышцу", - говорит Андрей Слюсарчук в беседе с Наталией Тимошенко. Стоп, сказали себе на шахматном форуме, а с чего это Андрей Тихонович вдруг заговорил правильным литературным языком? Стали искать. И нашли сайт журнала "В мире науки" (октябрь 2008 № 10). В этом номере Олег Сеньков беседует с Юрием Буджаки, представленного как одного из наиболее успешных современных исследователей мозга. Цитаты:

Юрий Бужаки писал(а):

Я сейчас работаю над многими темами. Одно из самых моих сокровенных желаний — понять , какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего когнитивного поведения . Если я попрошу вас рассказать о каком-то эпизоде прошлого, например о вашей студенческой жизни, — рассказ займет несколько вечеров, так? Где же хранятся все эти тонны информации в мозге , как мы находим нужные «файлы» и связываем их вместе? Ответ очень прост.

Где-то в глубинах нашего мозга существует некая «лампочка», назовем ее так, которая зажигается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас назад в наше прошлое и воссоздает в деталях тот пространственно-временной интервал, в котором произошло данное событие. Если говорить на языке нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозге , из которого, как из головоломки, постепенно воссоздается фотографический снимок события — объекта нашего воспоминания, все его пространственно-временные, даже эмоционально-когнитивные детали.

Теоретически это может происходить бесконечно — одна история цепляет другую, а та рождает десять новых. Парадоксально, но если полностью ограничить вход любой информации в наш мозг извне, то эта «лампочка» все равно будет зажигаться и запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого постоянно, спонтанно. Без этого невозможен ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать в нашей лаборатории.

Андрей Слюсарчук писал(а):

Я вообще работаю сейчас над многими темами. Одно из самых больших желаний — понять, какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего когнитивного поведения. Вот, скажем, я попрошу вас рассказать о каком-то эпизоде из прошлого, например, о вашей студенческой жизни, рассказ, пожалуй, займет несколько вечеров. Так где хранятся все эти тонны информации в мозгу, как мы находим нужные файлы и связываем их вместе? Ответ прост.

Где-то в глубинах нашего мозга существует определенная «лампочка», которая загорается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас в прошлое и воссоздает в деталях тот временной интервал, где произошло упомянутое событие. Если говорить языком нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозгу, из которого постепенно вырисовывается снимок события — объекта нашего воспоминания. Все его пространственно-временные и даже эмоционально-когнитивные детали.

Теоретически это может продолжаться бесконечно — одна история цепляется за другую, а та — еще за десять. Что здесь удивительно? Если полностью ограничить вход любой информации извне в наш мозг, эта «лампочка» все равно будет загораться и спонтанно запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого. Без этого невозможен ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать.

........................................................................................................................................................................

Олег Сеньков писал(а):

Не является ли данная спонтанная активность мозга шумом, помехой для «реальной» жизненно важной деятельности?

Юрий Бужаки писал(а):

Многие ученые рассматривают это как проблему. «Спонтанная активность мозга — шум, который не несет никакой полезной информации, и поэтому должен
быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций» — говорят они. Для меня же этот «шум» — самая интересная часть когнитивной деятельности мозга , потенциальный источник нашей познавательной способности, интеллекта.

Наталья Тимошенко писал(а):

А не является ли эта спонтанная активность мозга, так сказать, шумовым препятствием для «реальной» жизненно важной деятельности?

Андрей Слюсарчук писал(а):

Я вижу, вы уже почти в теме. Что ж, многие из ученых рассматривают это как проблему. Они говорят: «Спонтанная активность мозга — шум, который не несет никакой полезной информации, и потому должен быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций». А для меня этот «шум» — интереснейшая часть когнитивной деятельности мозга, потенциальный источник нашего интеллекта.

..............................................................................................................................

Если кому недосточно - тыц сюда. Здесь много чего интересного. И не только журнал "В мире науки".

Администратору форума Светлане - особоя благодарность за проведенную работу.

chapaev69

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 2 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Украина»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины