Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Украина

"Зеркало недели" в зеркале плагиата

22.09.2011
Фото bookmedik.ru

В неприятную историю попал известный украинский еженедельник "Зеркало недели", в настоящее время,  кажется, сменивший название на "Зеркало недели. Украина".

Издание оказалось в одной компании с популярными персонажами украинской политики. Виктор Янукович и  Владимир Литвин, Юлия Тимошенко и Раиса Богатырева - все они в свое время оказались замешаны в плагиат-скандалах.  "Зеркало недели", возможно, не по своей вине, тоже оказалось не чуждо практике заимствования чужих материалов без ссылок на первоисточник. Впрочем, от никому не нужной лирики перейдем к подробностям.

Есть такой себе Андрей Слюсарчук. Говорят, что знаменитый нейрохирург, доктор наук, профессор,  обладающий феноменальной памятью и обыгрывающий в шахматы  непобедимые ранее компьютерные программы. Увы, далеко не все согласились признать достижения гения. Скажем, в книге рекордов Гиннесса его феноменальные способности не зафиксированы. Да и Википедия уже не называет Слюсарчука ученым, а всего лишь "популярною в медійному просторі особою", то есть шоуменом. И не более.

На шахматном форуме "ШПИЛЬ" есть любопытная тема: "Андрей Слюсарчук. Наше расследование", где приводятся (помимо прочих нюансов) доказательства плагиата Андрея Тихоновича, выдававшего чужие научные публикации за свои собственные.

Кто там прав – время (возможно, и суд) покажет. Правда, сомневаться в плагиате, о котором мы поговорим сегодня, сомневаться не приходится. Как там все происходило - то ли Андрей Слюсарчук в "Зеркало" материал предоставил, то ли журналисты издания сами состряпали - судить не берусь. Пусть свое веское и авторитетное слово скажет Комиссия по журналистской этике НСЖУ. Возглавляет ее, кстати, Владимир Павлович Мостовой - ну очень известная в "медійному просторі людина":) Кто не понял прикола - шагаем по  ссылке. Ну а мы поехали дальше.

Не так давно в "Зеркале недели" (№15, 22 апреля 2011) появилось интервью.  "Мозг можно накачать как любую мышцу", - говорит Андрей Слюсарчук в беседе с Наталией Тимошенко. Стоп, сказали себе на шахматном форуме, а с чего это Андрей Тихонович вдруг заговорил правильным литературным языком? Стали искать. И нашли сайт журнала "В мире науки" (октябрь 2008 № 10). В этом номере Олег Сеньков беседует с Юрием Буджаки, представленного как одного из наиболее успешных современных исследователей мозга. Цитаты:

Юрий Бужаки писал(а):

Я сейчас работаю над многими темами. Одно из самых моих сокровенных желаний — понять , какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего когнитивного поведения . Если я попрошу вас рассказать о каком-то эпизоде прошлого, например о вашей студенческой жизни, — рассказ займет несколько вечеров, так? Где же хранятся все эти тонны информации в мозге , как мы находим нужные «файлы» и связываем их вместе? Ответ очень прост.

Где-то в глубинах нашего мозга существует некая «лампочка», назовем ее так, которая зажигается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас назад в наше прошлое и воссоздает в деталях тот пространственно-временной интервал, в котором произошло данное событие. Если говорить на языке нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозге , из которого, как из головоломки, постепенно воссоздается фотографический снимок события — объекта нашего воспоминания, все его пространственно-временные, даже эмоционально-когнитивные детали.

Теоретически это может происходить бесконечно — одна история цепляет другую, а та рождает десять новых. Парадоксально, но если полностью ограничить вход любой информации в наш мозг извне, то эта «лампочка» все равно будет зажигаться и запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого постоянно, спонтанно. Без этого невозможен ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать в нашей лаборатории.

Андрей Слюсарчук писал(а):

Я вообще работаю сейчас над многими темами. Одно из самых больших желаний — понять, какие механизмы работы мозга лежат в основе нашего когнитивного поведения. Вот, скажем, я попрошу вас рассказать о каком-то эпизоде из прошлого, например, о вашей студенческой жизни, рассказ, пожалуй, займет несколько вечеров. Так где хранятся все эти тонны информации в мозгу, как мы находим нужные файлы и связываем их вместе? Ответ прост.

Где-то в глубинах нашего мозга существует определенная «лампочка», которая загорается всегда, когда нам нужно что-то вспомнить. Она отбрасывает нас в прошлое и воссоздает в деталях тот временной интервал, где произошло упомянутое событие. Если говорить языком нейрофизиологии, эта «лампочка» освещает именно тот ансамбль нейронов в мозгу, из которого постепенно вырисовывается снимок события — объекта нашего воспоминания. Все его пространственно-временные и даже эмоционально-когнитивные детали.

Теоретически это может продолжаться бесконечно — одна история цепляется за другую, а та — еще за десять. Что здесь удивительно? Если полностью ограничить вход любой информации извне в наш мозг, эта «лампочка» все равно будет загораться и спонтанно запускать цепочки нейронных ансамблей из прошлого. Без этого невозможен ни один когнитивный акт. Вот эти вопросы мы и пытаемся сейчас изучать.

........................................................................................................................................................................

Олег Сеньков писал(а):

Не является ли данная спонтанная активность мозга шумом, помехой для «реальной» жизненно важной деятельности?

Юрий Бужаки писал(а):

Многие ученые рассматривают это как проблему. «Спонтанная активность мозга — шум, который не несет никакой полезной информации, и поэтому должен
быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций» — говорят они. Для меня же этот «шум» — самая интересная часть когнитивной деятельности мозга , потенциальный источник нашей познавательной способности, интеллекта.

Наталья Тимошенко писал(а):

А не является ли эта спонтанная активность мозга, так сказать, шумовым препятствием для «реальной» жизненно важной деятельности?

Андрей Слюсарчук писал(а):

Я вижу, вы уже почти в теме. Что ж, многие из ученых рассматривают это как проблему. Они говорят: «Спонтанная активность мозга — шум, который не несет никакой полезной информации, и потому должен быть отфильтрован мозгом при осуществлении вычислительных операций». А для меня этот «шум» — интереснейшая часть когнитивной деятельности мозга, потенциальный источник нашего интеллекта.

..............................................................................................................................

Если кому недосточно - тыц сюда. Здесь много чего интересного. И не только журнал "В мире науки".

Администратору форума Светлане - особоя благодарность за проведенную работу.

chapaev69


 
Социальные комментарии Cackle
Loading...
Загрузка...

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.