А ларец, на мой взгляд, открывается очень просто. Достаточно вспомнить так называемые "застойные", брежневские годы. Тогда ведь тоже портреты Сталина, изготовленные кустарным способом, пользовались большим спросом. Едва ли не в каждом такси, грузовике, частном авто можно было увидеть маленький портретик Сталина. А ведь в те годы за такое могли и какие-нибудь "оргвыводы" последовать. Почему же народ и тогда, и сейчас так почитал Сталина? А может, и у нас Сталин занимал высокое место, но был "подчищен" организаторами? Что общего между временами застоя и нынешними? Какой протест тогдашним и нынешним властям пытался донести народ таким эпатажным способом?
Да просто о лагерях хорошо помнят только те, кто в них пострадал, а таких осталось не очень много. А все остальные помнят, что в сталинские времена в стране был порядок, что любой чиновник, любой инженер, врач, рабочий за свой труд отвечали, что за халтуру или некомпетентность можно было и загреметь "за туманом и за запахом тайги". Почему-то жилые дома, построенные в сталинские времена, не только до сих пор стоят, но и до сих пор высоко ценятся, а более новые "хрущобы" разваливаются. На рабочих местах были специалисты, а не родственники, кумовья и друзья друзей. А в брежневские времена, и в особенности теперь, прав тот, у кого больше прав, связей или денег. И от слесаря ЖЭКа до президента страны никто за свою работу не отвечает. Хоть вся страна развались — никто не виноват, никто даже премии не лишится, не говоря уж об уголовной ответственности. Нет виновных во взрыве дома в Днепропетровске, никто не виноват, когда сынки на крутых тачках убивают людей, когда судьи запросто могут "наколядовать" миллионы долларов. Куролесят так, что впору уже не судить, а садить на кол без суда и следствия, чтоб другим неповадно было. В России, конечно, лучше, чем у нас, но тоже ведь далеко не всё гладко. Вот и вспоминает народ "диктатора"…
29.01.2009
Владимир Зыков
