Комментарии к статье «Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ»
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.
В.Зыков, 07.04.2013 22:52
Демократия однозначно хороша в маленьком селе, где все друг друга знают. В кооперативном доме - уже не знает никто никого, и возникают проблемы. Исландский эксперимент очень интересен, но да, согласен, конституцию должны писать специалисты: и тут, возможно так и есть, юристы под контролем представителей народа. Опыт Исландии может оказаться и удачным, но это не означает, что этот опыт будет полезен другим странам. И чем крупнее и разнороднее (намёк поняли, да?) страна, тем сложнее требования. Латынина... умный человек, но уж очень ангажирована, ей нельзя верить. И дело не в стрелке осциллографа, тут она права, были и такие когда-то, со стрелкой, точнее, с пером - самописцы :)
Петр, 07.04.2013 22:29
Я не специалист по демократии, но Юлия Латынина постоянно доказывает, что прямые выборы ведут в тупик. Возможно, имеет значение размер страны.
Далее. Есть юристы - специалисты по конституции. Мы отрицаем науку? Если нет, то давайте подождем. Весьма вероятно, что так сказать в опытной эксплуатации в конституции Исландии обнаружатся ошибки, недоработки и т.п.
В.Зыков, 07.04.2013 18:51
Формально нет, но в Совет Европы входит. Как и в Шенген.
