Комментарии к статье «Я — сталинист. Интервью Анатолия Вассермана»
Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории. В интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой
В.Зыков, 06.03.2013 21:10
Хех! Во-первых, ничего не имею против монархии, даже абсолютной. Вопрос только в гарантиях вменяемости очередного монарха. Были случаи, как известно... Во-вторых, с великим подозрением отношусь к Ленину и революции, просто фактов нет, а копать лениво. И далеко не факт, что Сталин следовал "заветам Ленина". В-третьих, в этом интервью не нашёл явных ляпов в "основной линии", а по мелочам писать примечания не было смысла. Или проверять, уничтожили дело или нет. Как известно, в последние дни по Сталину была куча материалов, я же не все выкладывал, но именно на этом остановился. А вот у Черушева подозрительных мест предостаточно, даже при чтении по диагонали, что напрягает... Потому и копнул отзывы по ссылке ниже, лишний раз убедился, что прав...
сталинистам из синагоги, 06.03.2013 20:08
Я верю, что если Черушев излагает содержание всех четырёх томов егоровского следственного дела, с обширными цитатами из них, а Вассерман говорит, что этих тома давно уничтожили, кто-то из них... не в теме. И я даже догадываюсь, кто. А вот как будет насчёт фактического введения всеобщего начального образования в России уже накануне Первой мировой войны и большевицкими "культпоходами" с ликвидацией безграмотности к 1931 году? А как там насчёт сохранения культурного наследия в свете генплана Москвы 1935 года? Кто там к тому генплану приложился? И это только в Москве.
В.Зыков, 06.03.2013 18:55
Ну, то есть, если Вассерман говорит, что не сохранилось, а Черушев говорит, что сохранилось, то вы верите именно Черушеву, потому что у него фамилия русская? :)
