Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Сельское хозяйство Западной Украины 1929-1933 гг. – материалы к размышлению

18 марта 2010

Сегодня в современной Украине в связи с многочисленными «голодоморными» исследованиями постоянно появляются публикации о том, как плохо жилось крестьянам в УССР в 30-е годы прошлого века.

Но все познается в сравнении. Возник вопрос, а как же жилось братьям-селянам за «линией Керзона»? Чтобы, так сказать, сравнить «ужасы коллективизации» и «прелести демократии». Кстати, этот вопрос также интересен в плане постоянно демонстрируемых газетных публикаций о голоде на Западной Украине в 1932-33 гг. – возможен ли он был и были ли предпосылки этого голода, связанные сельхозпроизводством на Западной Украине.

К сожалению, работ по этому вопросу крайне мало. Но, ищущий – обрящет. Совершенно случайно удалось обнаружить публикацию по этому вопросу соссылками на архивы Львовской и Ивано-Франковской области. При чем в неожиданном месте.

Итак, разрешите представить: Лихолат Н.Є. Розшарування селянства Польщі і Західної України у період економічної кризи 1929-1933 рр. // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2006 – вип. 16.1 – с. 270-276. (Расслоение крестьянства Польши и Западной Украины в период экономического кризиса 1929-1933 гг.)

Далее, представляем материал, опубликованный в этой статье (перевод, компилляция и обработка наши).

Прежде всего, автор указывает, что проблемой сельхозпроизводства на Западной Украине занимались Л.Я. Корнійчук и Є.О. Лихолат (сохранена украинская орфография для корректности поиска работ). К сожалению, автор не приводит ссылки на эти работы, однако им же приводится другая публикация на эту тему – Гольдштейн И.И. Аграрные отношения в бывшей Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии. – М.: Госсоцэкиздат, 1940.

В конце 20-х годов мировой экономический кризис наиболее глубоко затронул слаборазвитые страны, в частности Польшу (как это знакомо, исходя из сегодняшних реалий). Напомним, что на тот момент Западная Украина (ЗУ) входила в состав Польши, где экономика находилась в кабальной зависимости от иностранного капитала и была опутана остатками феодальных отношений. Наиболее продолжительной она была в сельском хозяйстве, особенно в связи с «таможенной войной» между Германией и Польшей 1925-1935 гг. (вот читаешь эти строки – и возникает ощущение дежа вю).

Польские статистики использовали австрийскую методику, в связи с чем на ЗУ крестьян делили на группы в зависимости от имеющегося во владении количества земли и скота – мелкие, средние, большие, капиталистические и неиспользующие наемный труд. Крестьянские хозяйства площадью 0-2 га давали исключительно подсобный зароботок рабочим, хозяйства 2-5 га тоже обеспечивали крестьянскую семью продуктами питания в недостаточных количествах. Фактически, владельцы таких хозяйств были вынуждены добывать средства к существованию частичным наемом в больших сельскохозяйственных и промышленных предприятиях. Обе группы – нещадно эксплуатировались, поскольку, по сути, были привязаны к своим клочкам земли. Промежуточную категорию составляли середняки – мелкие земледельцы, которые владели (либо арендовали) земельными участками 5-10 га. Эти хозяйства обепечивали содержание семьи и давали возможность (в лучшие годы) наращивать капитал. Также для этих хозяйств были нередки случаи использования наемного труда. Наконец, богатую группу крестьян составляли крупные землевладения, использовавшие наемный труд нескольких работников.

Во Львовском воеводстве в 1921 г. хозяйств площадью до 2 га было 57% (222125 из 392330), 2-5 га – 34% (134599), 5-20 га – 8,7% (34454) и 20-50 га – 0,3% (1152). В 1931 г ситуация ухудшилась – количество хозяйств уменшилась на 34677, в том числе площадью до 5 га – на 28745, а более 5 га – на 4068. Таким образом, в 1931 г карликовых (sic!) хозяйств (для них даже не приводилась площадь) насчитывалось 10,3 % (37810 из 367653), до 2 га 41 % (151002), 2-5 га – 37,8 % (139167), 5-10 га – 9,2 % (34137), 10-15 га – 1,2 % (3770), 15-50 га – 0,3 % (1104), более 50 га – 0,2 % (663).

В общем – четко видно массовое разорение мелких хозяйств, приводящее к увеличению количества батраков и безработных. А вот дальше автор приводит интересное заключение (цитируем): «…К сожалению, польская статистика не дает возможности сопоставить данные по разорению середняцких хозяйств, поскольку польские экономисты всячески пытались скрыть этот процесс и доказать их устойчивость…»

В Тернопольском воеводстве в 1921 г. хозяйств площадью до 2 га (общая площадь 145463 га) было 55,5% (138941). В 1931 г их стало 45,3 % (133238) с общей площадью 133344 га. Хозяйств 2,5 га общей площадью 250978 га в 1921 г. было 31,3 % (78477), а в 1931 г. уже 38 % общей площадью 352030 га (39,7 %). Но, если на на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 3,2 га, то в 1931 – 3,1 га. Середняцких хозяйств общей площадью 180924 га (26,4 %) в 1921 г. было 10,4 % (25967), то в 1931 г. – уже 13,6 % (39925) общей площадью 265867 га (29,98 %). Но, если на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 6,97 га, то в 1931 – 6,91 га. Хозяйств 10-50 га общей площадью 107072 га (15,6 %) в 1921 г. было 3,15 % (6768), а в 1931 - 3,1 % (9181) общей площадью 135257 га (15,26 %). Но при этом если на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 15,8 га, то в 1931 – 14,7 га.

В общем налицо дробление хозяйств – увеличение числа хозяйств при уменшении их площади, разорение мелких землевладельцев, обеднение крестьян и социально раслоение на селе.

В Станиславском воеводстве в 1921 г. в 1921 г. хозяйств до 2 га было 67,78% (159970), а в 1931 – 59,3% (165181), 2-5 га, соответственно, 24,3 % (57330) и 30,85 % (85884), 5-10 га – 5,96% (14047) и 7,5 % (20980), 10-50 га – 1,67% (4651) и 2,3% (). Всего на Станиславщине в 1921 г. было 236028 хозяйств, а в 1931 г. – 278437, но количество мелких возросло на 6211 при уменьшении их удельного веса на 8,45%.

Процессы – аналогичные.

На Волыни на 1 января 1932 г. число хозяйств до 2 га увеличилось до 112462 (до 27,3% против 14,2% в 1921 г.), их общая площадь составляла всего лишь 119075 га (6,4%). Увеличилось число крупных хозяйств до 43169 (площадью 473759 га (25,9%)) против 31170 в 1921 г. и середняцких – с 76899 в 1921 г. до 103851 (717883 га).

Наконец, в 1931 г в Польше было 3196 тыс. хозяйств, из которых 25,5% (747,1 тыс.) были до 2 га, 38,7 % (1136,1 тыс.) – 2,5 га, 5-10 га – 24,8 % (728,7 тыс.), 10-50 га - 11,0% (323,8 тыс.). При этом общая площадь в 1931 г. по сравнению с 1921 г. составляла: до 2 га 3,31% против 2,8%, 2-5 га – 13,5 против 11,2, 5-10 га – 19,37 против 17,3 и 10-50 – 21,83 против 20,6. При этом доля помещичьих земель сократилась с 30,35% до 25,81%, а земель общего пользования сельских общин – с17,74 до 16,62.

В общем, что ждало бы СССР, продолжись НЭПовский «эксперимент», прекрасно видно на примере Западной Украины – обнищание села и жесточайшее социально расслоение в чистейшем виде.

Интересны данные о поголовье скота в крестьянских хозяйствах (1921 и 1927 гг.). К сожалению, перепись 1927 г. не содержит данных о распределении скота по хозяйствам в зависимости от площади земель, не дает оценку скота по стоимости и продуктивности, а также не учитывает хозяйства, не имевшие хозяйственных построек, и площадью до 0,5 га (sic! – тогда были и такие???)

Автор трактует данные однозначно – «…Перепись 1927 года содержит материалы по обеднению западноукраинского села…»

Во Львовском воеводстве (386451 хозяйство) было 211358 хозяйств, которые имели лошадей в возрасте три и более лет. Из них – однолошадные 121358, двух – 82372, три и больше – 7118. В Станиславском (231636), соответственно, 98554, 63632, 32483 и 11439; в Тернопольском (255147) – 136457, 69972, 61327 и 5158; на Волыни (276408) – 187048, 59699, 118541 и 9808. В целом по Польше на 30.07.1927 было одноконных – 1321224, двух – 639125, трех – 48810, четырех – 19812 и пять и более – 22748 хозяйств (всего – 2051719), безлошадными было 183890 хозяйств. По Львовскому воеводству безлошадные и однолошадные хозяйства составляли 76,8%, Станиславскому – 85,0, Тернопольскому – 74,0, Волыньскому – 53,9, в целом по ЗУ – 72,3% (по Польше – 41,2%). Хозяйства с тремя и более лошадей составляли на ЗУ 2,1 % (по Польше – 2,5%), в частности, по Львовскому воеводству – 1,9, Станиславскому – 1,0, Тернопольскому – 2,0, Волиньскому – 3,2; двух лошадей, соответственно, 21,3, 24,0, 14,0, 42,9 %; на ЗУ в целом – 25,6 (в Польше – 26,2%).

Вот это и есть сельская беднота, которая пахала у крупных и частично средних землевладельцев.

По коровам в продуктивном возрасте (три года и старше) ситуация такова:

по Львовскому воеводству хозяйств с коровами было 348948, из которых с одной 176403, двумя – 134070 и тремя и более – 38475;

Станиславскому, соответственно, 187371, 130365, 44435 и 12571;

Тернопольскому – 208431, 161890, 9508 и 7013;

на Волыни – 230113, 145512, 63781 и 20820.

Хозяйств с одной коровой в продуктивном возрасте, но безлошадных насчитывалось во Львовском воеводстве 98625, Тернопольском – 72403, Станиславском – 77581, Волыньском – 46820, всего – 295429 (25,7%) из переписанных (в Польше таких хозяйств было 841377 или 26,8%).

Таким образом, на ЗУ высокий удельный вес составляли хозяйства без коров или с одной коровой. Из хозяйств, продававших молоко (три и более коров) во Львовском воеводстве было 9,9%, Тернопольском – 2,8, Станиславском – 5,4, Волыньском – 7,6, всего – 6,9% (в Польше таких хозяйств было 11,4%).

Вообще хозяйств без скота насчитывалось во Львовском воеводстве – 16316 (4,2%), Тернопольском – 13182 (5,2%), Станиславском – 16164 (7,0 %), Волыньском – 14911 (5,4%).

Наконец, данные об использовании наемного труда. Доля хозяйств, постоянно использовавших наемную рабочую силу, возрастала в соответствии с размерами землевладений: до 2 га – 2,4% (sic! – на этих клочках еще батраков использовали???), 2- 5 га – 6,3%, 5-10 га – 15,3 %, 10-15 га – 30%, 15-50 га – 45,2%. По Львовскому воеводству доля таких хозяйств значительно выше средней: до 2 га – 4%, 2- 5 га – 9,6%, 5-10 га – 21%, 10-15 га – 36,6%.

Одной из причин обнищания села и разорения землевладельцев в ЗУ в конце 20-х – начале 30-х были различные налоги, подати и поборы, значительно увеличившиеся во время кризиса 1929-33 гг. Всего насчитывалось до 100 видов (sic!) налогов и поборов.

В связи с этим возросло количество убыточных хозяйств. По данным Высшего научного хозяйственного института в Пулавах на каждые 100 обследованных хозяйств в 1927-28 г убыточных было 3, в 1928-29 г. – 14, 1929-30 г. – 19, 1930-31 г. – 39, 1931-32 г. – 55. Общая задолженность на 1 га земли хозяйств 2-50 га в 1928 г. составляла 237,21 злотый, 1931 – 354,68 и 1933 – 341,61.

Но и это еще не все. Для крестьянских хозяйств была характерна значительная чересполосица, например, в селах Чортковского повета Тернопольского воеводства многие хозяйства имели по 7-15 земельных участков, разбросанных на растоянии шести и более километров от села. В связи с этом в июне 1923 г. польские власти приняли закон о комасации (переустройстве земель). Но наилучшие земли получили крупные хозяйства, а бедноте остались земли 3-4 класов – болотистые и неурожайные пустыри. За комасацию необходимо было уплатить более 20 злотых, более того, часто в результате перепроектирования крестьяне были вынуждены переселяться на новое место, где необходимо было строить дом и хозпостройки. Денег не было, поэтому часть земель продавали и влазили в долги. Долги часто были такого размера, что с молотка шли целые хозяйства, которые скупали крупные собственники земли, селившиеся по хуторам. Таким образом, ликвидация чересполосицы приводила к еще большему укреплению крупных и частично середняцких хозяйств и обеднению мелких землевладельцев.

Так же часть земель перешла крупным землевладельцам в связи с отменой сервитутов – прав крестьян на общее пользование лесами и пастбищами, принадлежавшими сельской общине. В результате этого крестьяне лишились прав сбора грибов и ягод и заготовки хвороста в лесах, пастбищ и права проезда через помещичьи земли – за это необходимо было платить или отрабатывать.

Таким образом, крупные землевладельцы богатели, а беднота все более разорялась и еле сводила концы с концами. Среди мелких землевладельцев крепкими были разве что специализированные хозяйства – выращивающие на рынок табак, картофель, лен, хмель, сахарную свеклу или разводившие скот.

Знаете, после такого неудивительно повальное бегство с Западной Украины, в том числе и через границу в УССР, а также популярность коммунистических и националистических партий и организаций. Более того, лично я не удивлюсь после такого газетным публикациям о фактах массового голода на Западной Украине в 30-х годах прошлого века.

А вообще, люди добрые – вот оно «замечательно» настоящее и «прекрасное» будущее современной Украины… возможно, не только ее…

Источник: varjag-2007.livejournal.com

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 0 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Бывало...»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины