Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

«Герои Крут» и парадоксы национальной некрофилии

31 января 2011
<
Увеличить фото...  
Источник: "СКУНС-ИНФО"

Одна из любимейших фишек наших искренних (тех, что с диагнозом) и конъюнктурных украинских националистов – это нытье в конце января по поводу «героев Крут». Регулярно звучат завывания с сюжетом «триста спартанцев». Интересно, хоть кто-нибудь из них вспоминает, что легенда о настоящих спартанцах весьма несправедлива – и именно поэтому представляет собой один из ранних примеров националистической пропаганды?

Ведь вместе с царем Леонидом погибло гораздо больше греков (две тысячи ушли, но не меньше тысячи погибли в охранении горы), а также фиванских и феспийских ополченцев. Просто первым за красивую легенду ухватился именно спартанский поэт – и в очень современном духе уделил внимание только спартанцам, об остальных умолчав.

Современная украинская легенда о героях Крут является куда более фальшивой. Тем тошнотворнее физиономии на экранах и на трибунах, тем глупее выглядят школьники и студенты, которым в течение пяти лет забивали голову этой пропагандистской клюквой.

Начинается ведь даже не с количества «студентов». А с того, что битвы никакой не было – была банальная перестрелка, единственный вывод из которой будет вполне традиционным: необученные желторотики не в силах ничего сделать против сплоченного опытного отряда. Большевики наткнулись на разобранные рельсы, эшелон, естественно, стал – и пошел пулеметный огонь. Причем кое-где утверждается, что, кроме пулемета, наличествовала и пушка – а состав, который привез «защитников» на станцию, некоторыми почему-то именуется «бронепоездом». Мало ли…

Почему, кстати, станция? Отчего «защитники» закрепились именно на ней? Вовсе не потому, что – транспортная развязка. А потому, что все близлежащие населенные пункты были настроены настолько пробольшевицки, что «уцээровцы» не продержались бы в них и двух часов. К тому же защищать они ничего не собирались – значительная часть рвалась к Деникину, но не успели, вот и уселись на станции, фактически столкнувшись с егоровско-муравьевскими отрядами. Которых, вопреки гневному вою профессиональных патриотов, было не от 12 до 400 тысяч (встречаются и такие «данные»), а менее четырех. Полчища, ничего не скажешь.

А «защитников», в свою очередь, было не менее восьми сотен: юнкерский «курень» в 600 человек с восемнадцатью пулеметами под управлением будущего полковника 14-й гренадерской дивизии СС Гончаренко и довесок в виде ста двадцати киевских гимназистов и студентов. Дело в том, что Центральная Рада, чудом подавив восстание рабочих Арсенала (между прочим, поддерживавших вполне законную, в отличие от ЦР, власть), обнаружила, что в Киеве ее никто не поддерживает. И войска расползаются. Поэтому отправили – кого нашли. И детей, набранных в «героические Сечевые Стрельцы». Все правильно: у подростков критика снижена, порог упругости вообще отсутствует, и внушить им «миссию» – ничего не стоит. Но даже им внушили не всем.

И раз уж мы говорим о цифрах, то надо же и о жертвах вспомнить. Без предисловий: «защитников» потом обнаружили менее трех десятков трупов. Это были те, кого будущий эсэсман Гончаренко героически бросил, когда углядел из окна вагона приближающихся большевиков. То есть, бросил-то он больше – но более сотни раненых красные отправили в Харьков, лечить, мерзавцы этакие. Ну, а остальные сбежали. То есть, относительно пропагандистской версии было «защитников» больше, а погибло – меньше. Намного.

А «завышение», как и в целом легендирование события, стало результатом сомнительной деятельности двух исторических персонажей. Во-первых, Грушевского, который – со свойственным ему пропагандистским талантом – сделал невероятно помпезными (Геббельс обзавидовался бы) похороны обнаруженных и необнаруженных погибших студентов, гимназистов и юнкеров. Ну, а, во-вторых, – Михаил Муравьев, стремившийся сгладить нелепую заминку и описавший перестрелку в донесениях едва ли не как главное сражение революции, умудрившись вписать в число побежденных даже Петлюру.

Что действительно забавно, так это – «этнонациональный» состав участников перестрелки. Ведь всю историю с «героями», выдуманную Грушевским, национал-патриоты раскручивают исключительно из-за линии «как мы врезали москалям» – так же, как и Конотопскую легенду. Так вот, понятен пафос нынешних галицийских «проводников» – юнкера и студенты были как раз из числа «галицийцев Грушевского». Но к чему верещание о «москальских легионах»? Питерских среди наступающих большевиков почти не было, зато изобиловали харьковские, полтавские малороссы, не только изначальные красногвардейцы, но и массово переходившие на их сторону бывшие войска Центральной Рады.

Самым показательным эпизодом является поведение Гончаренко et consortes – в смысле, с остальными офицерами, – который отправил безмозглых пацанов под пули, а сам сидел в поезде, и драпанул при первом же рикошете. Типичное поведение «патриотов» из семейства петлюр, винниченок и более поздних бандер.

И если понятно, почему на этой легенде продолжают усиленно оттаптываться Тимошенко и прочие, призывающие «молиться за героев», то совершенно неясно, за каким чертом к этим персонажам в их некрофильских бдениях присоединился Азаров. В конце концов, надоела эта амбивалентная позиция власти. Признайте уже свою тождественность с «режимом» господина Ющенко, чтобы народу легче было шаблоны реакции формировать.

Артем Литовченко

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 31 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Бывало...»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины