Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Гайдаро-сколковские дармоеды

20 января 2014

"Эксперт" (кавычки в этом слове понимайте как хотите) опубликовал статью Александра Лабыкина "Промышленное послезавтра" о якобы будущем промышленности, обсуждаемом в дискуссии «Индустрия будущего», состоявшейся на Гайдаровском форуме в РАНХ и ГС. Такого бреда я давно не читал... Выдержки прокомментирую.

Сначала, как водится, надо напугать, дабы придать себе значимости и привлечь внимание к мессиям и спасителям:

Полстраны останется без работы и будет одеваться в ширпотреб, сделанный на зарубежных 3D-принтерах, – столь мрачная картина ждет Россию, если оставить все как есть.

Эксперты в сфере новых технологий ожидают в недалеком будущем замещения массового производства товаров народного потребления частными заказами. Другая тенденция: замена крупных предприятий малыми...

Чудес не бывает, законы природы, физики, экономики никто не отменял. Чем больше массовость производства, тем ниже себестоимость товара. Кто сомневается - сравните любой товар в магазине и ручной работы. При равном качестве.

Удешевление технологии 3D-принтеров приведет вскоре к сворачиванию массовых производств в пользу частных заказов. Таким тезисом открыл дискуссию вице-президент Сколковского института науки и технологий Алексей Пономарев. Уже сейчас на таких принтерах можно сделать от наполненной чернилами шариковой ручки и ботинок до огнестрельного оружия. В будущем спектр изделий существенно расширится по мере развития и удешевления используемых в производстве метаматериалов. А наличие такого принтера в личном пользовании – лишь вопрос времени, то есть развития и удешевления технологий. В том, что это будет происходить стремительными темпами, мало кто сомневается. 

То есть, идиоты-конструкторы совершенно зря беспокоятся о надёжности и долговечности, подбирая марку сплава для ствола или турбинной лопатки, методы обработки, закалки и т.д. А идиоты-китайцы много лет не могут скопировать российские авиационные двигатели, хотя не раз их разбирали, изучали, спектральный анализ всех деталей делали, всё тщательно копировали,  - всё равно ресурс выходит в десятки часов, а не тысячи. А тут чудо-принтер всё сделает сам. Из пластмассы. И недорого. Зачем думать?

Опять же, сравним с обычным принтером. Распечатайте на нём любую книжку, подсчитайте хотя бы стоимость бумаги и тонера (минус переплётные работы, набор текста, редактирование, гонорар авторам, зарплата продавцам и т.п.), а потом сравните с ценой типографской книжки. Разница есть? Так почему же на 3D-принтере будет дешевле, чем на заводе? Такую наивность можно простить рядовому обывателю, но она совсем не к лицу вице-президенту Сколковского института науки и технологий Алексею Пономареву. Соответствует ли он занимаемой должности? Вопрос риторический.

«То есть, если я захочу купить ботинки, я уже сейчас могу не ходить в магазин, а заказать их по интернету и мне пришлют готовые изделия?» – с неподкупным любопытством поинтересовался модератор дискуссии, генеральный директор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс. «Да, только вам еще надо отсканировать размер ноги, – охотно ответил Алексей Пономарев...»

Ботинки из пластмассы? Или "метаматериалы" заменят натуральную кожу? Носите их сами...

3D-принтеры, которые забавляют сегодня многих современников, – одно из воплощений гибких автоматизированных систем, постепенно вытесняющих обычные конвейеры. По словам Алексея Пономарева, такие системы уже в ближайшем будущем позволят приблизить себестоимость изготовления уникальных товаров к себестоимости изделий массового производства. Это приведет к полному видоизменению мировой индустрии, в частности, сворачиванию массовых производств.

Приблизить, но не заменить... Уникальных - по форме, но не по свойствам... Буду ли я тратить несколько десятков долларов на то, чтобы изготовить уникальную авторучку в принтере, если её можно купить за несколько центов?

«Или возьмите новый способ автоматической посадки ракет в точку отправления на столбе пламени. Такой эксперимент недавно успешно провела частная американская компания, – поделился  впечатлением Игорь Агамирзян. – Я когда-то у Станислава Лема про это читал, казалось фантастикой, а сейчас это реальность. Так вот и в этой ракете тоже используется технология, созданная еще Вернером фон Брауном (создатель баллистических ракет. – Прим. ред.). То есть ничего нового-то нет. Другое дело – способ подачи, развитие идеи и дизайн».

Читал... долго думал, тихонько шизея... так и не понял, несмотря на авиационно-космическое образование :) Ну, то есть, берём ракету фон Брауна в красивой упаковке и подаём её покупателю как что-то новейшее? "Способ подачи" народ называет проще: впарить лоху :)

По его наблюдениям, больше добавленной стоимости сейчас дает не столько само производство продукции, сколько «придумки», то есть тот же инжиниринг и дизайн. За ними и будущее. А для этого вовсе не обязательно создавать крупные научные центры, порой достаточно одного гения с одним компьютером.

Инжиниринг - надо полагать, конструирование, дизайн - художественное конструирование. Один гений может выдать идею. А тысячи конструкторов, технологов, испытателей, дизйнеров и многих, очень многих других спецов должны довести эту идею до промышленного, работающего, надёжного образца. Иначе она так идеей и останется. Без "дополнительного изобретательства" тут не обойтись. А где столько гениев набраться? Вот он заболел или помер - и страна в заднице?

«Мы в Швеции побывали в одной из успешных инжиниринговых компаний, которая расположена в деревне, к ним в окно коровы заглядывают, – поделился впечатлением Сергей Недорослев. – Так вот, такие предприятия – страшное дело для многих других. Там руководство буквально живет вместе с работниками, в итоге они очень оперативно, быстрее конкурентов, находят нужные решения при проектировании, на лету решают сложные задачи, которые клиенты могут перед ними неожиданно поставить». 

И что? Спроектировали - и в принтер? Нет, на заводы. А те заводы тоже не всё делают сами - множество комплектующих изделий покупают на других заводах. И т.д. Что изменилось-то? Коровы в окошке?

Участники дискуссии сошлись во мнении, что развитие новых технологий приведет и к вымыванию с рынка труда массовых рабочих специальностей, их попросту заменят роботы.

Ну да, ну да... теоретики постиндустриальности тоже так думали, в результате роботов заменили китайцы, а теперь уже и вьетнамцы. А в результате в США вымирают целые города. Вместе с роботами. Фотки того, что осталось от Детройта, видели все...

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 4 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Россия»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины