Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

» Путин готовит следующий оверштаг

13 марта 2013
<
Увеличить фото...  
Источник: DAILYMEDIA

Те, кто внимательно следит и следил за действиями российского президента Владимира Путина, не мог не заметить, что ранее он всегда говорил об асимметричном ответе. Тогда Россия была гораздо более слабой, но достойный ответ у Путина всегда находился.

Главное, что выгодно отличало Путина от западных политиков, так это то, что ответ его почти всегда был внутри страны, то есть в его правовой зоне, будь то соглашение о разделе продукции (СРП), или противостояние с российскими нефтяными баронами. Путин не выходил на пределы своей компетенции. Даже поставляя Сирии оружие, вроде бы это находится за рубежами России, но и тут Путин оставался в своём правовом поле, обозначенном договорами о поставке и не оспоренном никем.

Те, кто устраивал тайные тюрьмы в Европе, напрямую устраивал кровопролитие в Ливии и Сирии, а также и во многих других странах, они выходили не только за своё правовое поле, но даже за простую человеческую порядочность. По сути, руководители стран НАТО и их же военачальники являются прямыми уголовными преступниками. На взгляд автора, действия Колина Пауэлла, Буша-младшего, Саакашвили и тому подобных товарищей, включая всевозможных Саркози и Берлускони, ничуть не отличаются от преступлений Гитлера во время Второй Мировой войны. Если кому-то кажется, что Германия в этом списке отсутствует закономерно, они будут правы, но лишь отчасти. Именно Германия стоит за тем, чтобы обвинять СССР в начале той войны с Гитлером. Можно же запретить отрицать Холокост, и даже садить за отрицание Холокоста в тюрьму, но самому одновременно сваливать вину на того, кто не пожалел своей жизни для освобождения всего мира от коричневой чумы. Теперь и начавшие войну, и спасённые Советским Союзом дружно гадят на голову победителей. Разумеется, Путин это видит, и старается не допустить искажений истории. Похоже, теперь наступает момент расплаты, и Путин её тайно готовит.

Нужно сказать, что всё это началось не сегодня. Уже какое-то время Путин ослабляет Европу умышленно и значительно. Давайте оглянемся назад, буквально на пару лет, и сравним то, что мы имеем сегодня, с тем, что мы имели тогда. Нас интересует только верхний срез европейской власти. Первые три экономики ЕС (исключая Великобританию) были представлены в значительной степени харизматичными лидерами. Саркози, Берлускони и Меркель – вот так выглядела первая тройка экономик. С тех пор Саркози пошёл на выборы и провалил их, как и предсказывали аналитики DAILYMEDIA. Берлускони тоже попал под раздачу, и опять полная тишина со стороны Путина, а ведь он с ними достаточно долго работал локоть в локоть. Следует ли из этого сделать вывод, что Путин так легко сдаёт «своих»? Разумеется, нет, в России это хорошо знают. Здесь всё как раз в противоположную лузу.

Всё это время Путин люто ненавидел Берлускони и Саркози за то, что они кинули, а затем убили Каддафи. Для Путина такие люди просто никакой ценности не представляют. Как партнёры они полный хлам. Зачем за них держаться, если они своих союзников сдают и убивают? Выиграл ли от этого Путин? Давайте посмотрим. Кто знает, как фамилия премьера Италии? А про президента Франции и говорить нечего. То есть, на место харизматичных и подлых политиков, благодаря Путину, попали политические пустышки. Из трёх политиков, которые что-то действительно решали в Европе, остался один – Ангела Меркель. Эта дамочка не любит ходить в штыковые атаки, всё норовит сделать исподтишка. Тем, кому кажется, что госпожа Меркель переживает лишь за нынешнюю экономику Европы, очень сильно ошибаются. Эта фрау занята исправлением истории и возрождением немецкого экономического величия.

Путин не должен допустить «великого возрождения», и для этого в его интересах поражение партии Меркель на грядущих парламентских выборах 22 сентября 2013 года. Ранее России было выгодно наличие «фрау Канцлерины», тогда Путин использовал её как противовес влиянию США. Теперь США значительно сдали, и сильная немецкая домохозяйка становится легитимной целью. Ранее на нашем портале публиковалась статья, в которой говорилось о том, что Путин «выскет щетинку» госпоже Меркель. Теперь комбинация выглядит так. Путин не поддерживает Меркель, и она обязательно проиграет, даже несмотря на то, что все её противники гораздо слабее, впрочем, и однопартийцы тоже все политические слабаки.

На руку таким планам играет и экономический кризис, который на этот раз уже берётся за Францию. Это пока не столько проблемы финансового порядка, сколько ещё одно недовольное Германией государство из-за немецкого благополучия. Таким образом, на континенте недовольными Германией будут практически все. Это родит глобальное недовольство и противодействие. Экономисты говорят, что низкий евро мог бы помочь выгрести из кризисной ямы, и возможно это так и есть, но есть и некоторые причины, которые помешают этому самому евро опуститься до заветного минимума. Сильная немецкая экономика и сильный экспорт не дадут евро упасть, но есть внешняя возможность евро опустить. Если Меркель проиграет, то евро пойдёт вниз сразу. Альтернативы Меркель в Германии сегодня нет.

Для Путина очень важно, чтобы Меркель проиграла ещё и потому, что это осложнит экономическое положение Великобритании. Британская корона, являясь, по сути, спекулятивной экономикой, серьёзно вкладывается именно в немецкие бумаги (было бы странно, если бы британцы вкладывались в экономику, например, Греции). Так вот, если евро пойдёт вниз, на этом сильно погорит Британия. Для Путина это дорого стоит. Здесь как раз и начинаются хитроумные уловки и манёвры. Важно сделать так, чтобы экономика Великобритании начала черпать обоими бортами. Однако это не должно отразиться на платёжеспособности зоны евро и британского фунта. Если бы не нужда в твёрдых валютах, осторожничать не было бы необходимости, но в нашем случае Путину придётся пройти в игольное ушко. Экономисты говорят, что немецкая марка с послевоенного периода и до момента объединения Германий ревальвировала с 4.20 марок за доллар, до 1.35. Это серьёзный рост, и в случае с немецкой маркой в дело вступает положительная кредитная история. Сегодня на ней и держится вся Еврозона.

Здесь можно с уверенностью сказать, что Путин нащупал нерв экономики громадного территориального объединения, каким является Евросоюз. Ёмкость рынка сопоставима с рынком США. Если Путину удастся его игра, то очень скоро мы станем свидетелями того, как рушатся надежды очередного союза. Впрочем, речь не идёт о центробежных настроениях, таких пока нет, но то, что Евросоюз перестанет быть вкусной конфеткой, это однозначно. Сам Евросоюз, между прочим, очень сильно сдал, и виноваты во всём опять же славяне.

Буквально лет 5-7 назад мы все прекрасно слышали, как высшие чиновники ЕС постоянно на что-то указывали России, Белоруссии и так далее. Однако, после того как господин Лукашенко приложил чуть ли не по матушке «ихнего евросоюзного батюшку Баррозу», последний сидит тихо, «не бибикаючи». Репутационные риски в связи с кризисом велики настолько, что если ещё добавить к ним известную крепкость русского слова, да повсеместное желание русских это крепкое слово употреблять, то разрушение придёт со стороны, с которой Евросоюз защититься сегодня просто не может. Речь, разумеется, идёт о медийном провале. Раньше это называлось пропагандой, и это оружие широко использовалось против СССР. Теперь то же оружие, видимо, действенно против ЕС. Так или иначе, но запуганный Баррозу теперь сидит тихо.

Таким образом, Путин фактически разрушает всё, что поднимается выше человеческого роста. Пока это просто человек, то это приемлемо, как только этот человек превращается в догму, Путин видит его легитимной целью. Можно сказать, что Путин тиран? Ничуть! Просто Путин хорошо понимает, какого рода идеи и догмы зреют в европейских головах относительно России со стародавних времён. Сегодня противопоставить этому Запад ничего не может. Нет ни денег, ни политтехнологий, которые бы работали без денег, Россию и войной уже не запугать. Вчера на заседании Атлантического Совета в Вашингтоне снова поднимался вопрос относительно невозможности России указывать США, как и где устраивать ПРО. Здесь абсолютно ясно, что это опять лапша на уши. Если бы возражения России не принимались, ну так и строили бы, ан нет! Значит, у России сегодня всё же есть реальная возможность сдержать любую инициативу США или ЕС. Каковы бывают ответы Путина, знают все, так что новый оверштаг Путина на Западе уже чувствуют, и сильно этим обеспокоены. Всё, вероятно, случится ещё до конца текущего года.

Комментарии

Зай
Зашёл разговор о ЦБ. ЦБ так просто не отдадут, тут будет серьёзная битва. Это же основной инструмент получения дани оккупантом. Цена вопроса – 300млрд$ в год. Это серьёзно. И ещё более серьёзно тем, что эти 300млрд пойдут наконец-то в Россию. А вот это уже полный ППЦ для США и Европы, которые держатся на мифе о несостоятельности русских, их никчёмности и ресурсности. Если пустить эти деньги в Россию, то за три-пять-десять лет. Это будет почти вертикальный взлёт. И что тогда они скажут своим налогоплательщикам? Где эта немытая и грязная вечно пьяная Россия? Тогда придётся строить железный занавес, но уже с другой стороны. Так что битва за ЦБ только начинается, и будет она непростой, потому что это решающая битва.

nsr1950
Давайте думать, как мы можем помочь Путину в битве за ЦБ…

Gens
Начнём, пожалуй, помолясь

Owergreen
Вы уже реально помогаете Путину и началось это не вчера. Чем больше русских людей поднимают голову, тем легче России достанется победа.

nsr1950
А может быть в назначении Набиуллиной есть определённый резон? Такому брутальному человеку как Путин будет весьма легко управлять женщиной? И если Глазьева ему просто не разрешили назначить, то Набиуллина – лучший вариант из худших (либералов). Женщина остаётся женщиной, по крайней мере, в России… Не так ли?

Gens
“…И если Глазьева ему просто не разрешили назначить…”
Звучит как-то странно? Кто по-Вашему может Путину разрешать или не разрешать что-либо? ;)

nsr1950
Как кто может разрешить?… Разрешить может главный хозяин – США, которые являются нашим хозяином после своей победы в холодной войне. Зайдите на сайт депутата Госдумы Евгения Фёдорова, зайдите на сайт писателя-публициста Николая Старикова, почитайте, поймите современную раскладку сил. В двух словах: мы, Россия, проиграли в 91-м, американцы овладели нами (население ничего не поняло), освоили наши ресурсы, управляли страной, все должности назначались с их согласия, как Президент Ельцин, так и Гайдар и все последующие. Путин тоже был назначен с их согласия, но взбрыкнул и в свои первые два президентских срока стал выводить Россию из-под их власти. Медведев откатился назад, недаром называл себя “менеджером”, тем самым показывая наличие главного хозяина. Путин вернулся и снова начал теснить америкосов из власти в нашей стране. Ну и так далее…

DDT_1976
nsr1950: Вы очень точно срезюмировали основную мысль, которую пытаются донести Евгений Фёдоров и Николай Стариков. Практически у нас на глазах происходит последовательное освобождение Президентом Путиным России от оккупации. Мысль на слух кажется дикой, но только на слух, т.к. если обратиться к фактам, то становится понятно, что Е. Фёдоров и Н. Стариков в целом правы.

nsr1950
И назначение руководителя ЦБ – в этом русле, ведь ЦБ – главный инструмент управления Россией со стороны США, ЦБ – прямо по написанному американцами закону выполняет роль сборщика дани на подконтрольной территории и отправки этой дани главному хозяину. И Россия ничего не может с этим поделать: ЦБ ей неподконтролен, назначение руководства – фикция, но Путин и в этой ситуации пытается поставить своего человека (Глазьева), а когда главный хозяин не разрешил, ставит хотя бы управляемого человека, а не такого самостоятельного и непослушного как Геращенко…

Wlad632
Чтобы повернуть деньги Стабфонда в Россию, нужно решить одну, но крайне сложно решаемую задачку: до 30% бюджетных денег в России попросту разворовывается. Это совсем не секрет и постоянно возрастающее количество уголовных дел против казнокрадов в России говорит о том, что Путин понимает проблему. Проблема даже не самом факте разворовывания, казнокрадство в России – это неотъемлемая часть образа жизни на протяжении столетий, и даже не в том, что разворовывание фактически подпитывает инфляцию и создаёт социальную напряжённость в обществе.
Проблема в том, что это процесс необратимый: деньги Стабфонда можно «вытащить» в любой момент и запустить на требуемые цели, а разворованные деньги начинают жить по своим правилам, их нужно сначала разыскать, потом конфисковать, а уже потом пустить на требуемые цели. Громче всех орут о “национальных экономических интересах” как раз казнокрады.

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 8 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Россия»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины