Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости ЧП, криминал

Скандальный снимок Боинга от Леонтьева оказался фальшивкой?

На множество несуразностей в фото указали многие, в том числе и я кое-что заметил:

На одной из фоток была подпись, что это МиГ-29, это резануло глаз: какой к фигам МиГ, если видно, что Су-27? Хвост и форму наплывов (стык крыла с фюзеляжем спереди) может и не видно, но законцовки крыла и стабилизатор явно ж Сушки. Ну ладно, списал на некомпетентность журналюг...

Другие комментаторы указывали на иные нестыковки, часть этих нестыковок была сомнительной, но часть опровергнуть было никак нельзя. Больше всех постарался известный московский оппозиционер, блогер и фотограф Илья Варламов, он же Зялт, он же Одуван (те, кто был на майдане прошлой зимой, помнят его визит туда, видимо):

Первый по фотошопу

1415982664-b8463f31539b197aeb8547aa7ff0dbb6
(большая картинка по ссылке)

Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
B2bMg3xIYAANkWP.png-large

— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
710238873_13051478507156534110

— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.

Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...

— на снимке показано место в 60 км от места крушения
HVOP82F9crM

— Время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
B2bAjIoIAAAGQzW.jpg-large

— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.

— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.

 

@max_katz http://t.co/fIvTAR38yy— Nickolay (@interhalfer) 14 ноября 2014

Комментарий Владимира Салуянова о подлинности снимка, руководитель аппарата Российского союза инженеров:
Снимок экрана 2014-11-15 в 0.39.37

Запись репортажа:

СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец — уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Лента.ру
Телеканал Звезда
Комсомольская правда

Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.

В том числе и от Зялта, который тоже нечист в рассуждениях :) Что ж, ждём продолжения, посмотрим, кому и зачем эта провокация нужна была...


 

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.