Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Тройка, семёрка, туз! (RUS12, EUR5)

5 октября 2013
Источник: crustgroup

Ситуация с цивилизационной «ставкой» Европы на моменте «великого нефтяного излома» требует отдельного и очень пристального рассмотрения. И если мои мысли по поводу Соединённых Штатов Америки, в общем-то, достаточно грустные, то вот европейцы, скорее вызывают у меня жалость и сочувствие — их цивилизационная ставка уж очень напоминает мне бессмертное произведение Александра Сергеевича Пушкина «Пиковая дама», в которой он описал поведение азартного игрока, который раз за разом ставит на карту всё, с тем, чтобы достигнуть денежного выигрыша.

Молодой военный инженер немец Германн в произведении Пушкина ведёт очень скромную жизнь и копит своё небольшое состояние. В своей жизни он даже не берёт в руки карт и ограничивается только наблюдением за игрой, которую постоянно ведут между собой его русские друзья.

Но попадание в его руки древнего секрета выигрыша, который он обманом и угрозами выудил у старой графини, даёт Германну надежду на резкое изменение его жизни. Престарелая графиня умирает, до смерти напуганная Германном.

Однако заветная комбинация «тройка, семёрка, туз» не приносит счастья Германну.

После двух выигрышей, что принесли ему тройка и семёрка, Германн ставит всё своё уже умножившееся и немалое состояние на туза. Выпадает туз. Германн думает, что уже победил, но его оппонент говорит, что дама Германна проиграла. Каким-то невероятным образом Германн обдёрнулся: он поставил в последней ставке все свои деньги вместо туза на даму. Германн видит на карте усмехающуюся и подмигивающую пиковую даму, которая напоминает ему покойную графиню. Разорившийся Германн попадает в лечебницу для душевнобольных, где ни на что не реагирует и поминутно «бормочет необыкновенно скоро: — Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»

И в этом — вся Европа.

Цивилизация пиратов, наёмников, авантюристов. Как и цивилизация учёных, изобретателей и поэтов.

Две стороны одной европейской медали, которые играют сейчас плохую шутку с потомками бедняги Германна.

Сначала, как и в случае Америки, немного поговорим о психологии. Лучше всего настроение той или иной цивилизации, пожалуй, передаёт именно музыка. Для меня музыка Европы — это Кармина Бурана, написанная Карлом Орфом. Ну и, конечно же, метафора «колеса фортуны», которая является центральной в Кармине Буране. И в музыкальной, и в оригинальной, стихотворной, родом из XIII века, из которой и черпал своё вдохновение в XX веке Карл Орф.

Ведь семь веков никак не изменили Европу: и свастика Гитлера, и Кармина Бурана Орфа, несмотря на все разночтения этих европейцев между собой, очень легко легли на тогдашнее европейское сознание.

Да и сама Кармина Бурана, как вы понимаете, именно такая же иллюстрация Европы — безумного сплава учёных и авантюристов, пиратов и поэтов.

В этом и состоит различие между Россией и Европой.

Европейское сознание очень прецедентно, очень фрагментарно и очень хаотично. Русские это плохо понимают, даже проживая десятки лет в рамках европейской культуры. Особенно чётко эта прецедентность выражается на западе континента — в рамках англо-саксонского права и системы взаимоотношений английского общества.

Например, мало кто знает, что судебная система Англии основывается не только на верховенстве некоего «абсолютного закона», но и на совершенно феодальном и средневековом прецедентном праве.

Этот вариант права настолько необычен для исконно-русской концепции справедливости, основанной на римском статутном праве, что ссылки поиска по фразе «прецедентное право», скорее всего, выведут вас на вот такие занимательные сайты, посвящённые эмиграции в США.

А что? Не говорите потом, что вас не предупреждали, что в США или в Англии вам всё будет понятно уже из текста Конституции.

Не для этого было придумано прецедентное право и не для этого выкормлены миллионы юристов, чтобы вы могли сами разобраться в механизме права и власти в европейских странах.

Да и нет в Англии конституции, забудьте.

Поэтому, собственно говоря, русские и не могут часто понять механизм принятия решений в головах как рядовых европейцев, так и европейского же начальства. А ведь отличия в таких механизмах есть — и отличия эти носят фундаментальнейший характер.

Русские, по особенностям нашего векового воспитания и культуры, всегда опасаются «судить поспешно». Мы всегда ждём накопления массы фактов о предмете нашего интереса, по крупице, шаг за шагом собирая информацию о явлении. Нам необходимо всегда накопить обширнейшую статистику по вопросу, прежде чем мы можем поставить всё на нашу чахлую «цивилизационную тройку».

Эх, русская птица-тройка! В тебе вся русская правда. И я чуть ниже объясню, почему.

Американцы и европейцы, наоборот, самой своей жизнью приучены принимать решения быстро и споро. Часто — основывая свои долгоиграющие планы лишь на одном голом прецеденте. Пока русские «запрягают свою тройку» (на деле лишь скрупулёзно и вдумчиво собирают статистику, необходимую в их культуре для принятия решения), европейцы или американцы уже куда-то поехали, и уехали по дороге «туда» уже очень далеко. Обе модели имеют и недостатки, и преимущества — русская модель принятия решений была выращена в тотальнейшем недостатке лёгкодоступных ресурсов, в то время как европейцы были воспитаны самой жизнью вести экспансию, причём экспансию достаточно авантюрную и пиратскую.

Для понимания русской цивилизационной ставки, нашей слабой и вроде бы ненадёжной «тройки», я всегда рекомендую посмотреть вот этот старый выпуск детского журнала «Ералаш». Сюжет в нём идёт под номером два и называется «На всякий случай»:

В этом сюжете замечательно всё: и зима, и главный герой, и участливая, но жутко любопытная бабушка, и принцип «плати и бери», давно забытый в общественном транспорте, и название книжки в руках у мальчика, и чахлые деревца на остановке, и полиэтиленовые чехольчики на креслах автобуса.

В нём вся русская птица-тройка. В нём и упомянутый нами русский «случай», который в условиях суровой и неприветливой России воспринимается не иначе, как осознанный и проверенный много раз статистикой расчёт.

Если хотите, назовите русский случай Фатумом. Он от этого нисколько не потеряет.

Совсем иная ситуация сложилась, как я сказал, на другом конце нашей утлой части света — на западе Европы.

Освальд Шпенглер, который в своё время сказал не до конца понятую фразу «Россия — это госпожа Азии. Россия и есть Азия», в своё время назвал британское (и шире — всё европейское) мировоззрение «коммерческой этикой пиратов». Пиратское происхождение английской цивилизации, наёмническое происхождение цивилизации немецкой и швейцарской, работорговлю итальянских Венеции и Генуи и грабительские походы Испании по обеим Америкам отрицать никак не выйдет. Как и геноцид коренных индейцев на большей половине Северной Америки. Пираты и наёмники, викинги и генуэзская пехота, Каффа и Тортуга и есть настоящие символы Европы.

С самого начала европейская цивилизация развивалась, как цивилизация пиратов. И от этого «родимого пятна» европейцам никуда не деться. Как и не уйти русским от «печати Чингиз-хана». И дело тут, в общем-то, отнюдь не в генетике, хотя и в ней, конечно, тоже.

Поэтому-то так и не нравится ни морским, ни сухопутным пиратам, ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем «Единая Орда».

502

Ни позавчера, когда из Каффы шли потоки белого ясыря, ни вчера, когда гастарбайтеры (вы помните, надеюсь, историю и значение этого слова?) ехали в Германию, ни завтра, когда пираты и наёмники будут снова осаждать границы Орды.

Ведь не зря «Россия — это госпожа Азии. Россия и есть Азия». Россия это и есть Фатум. И от этого никуда не деться.

Так вот. Пираты и наёмники, а также профессиональные уголовники, являющиеся третьим столпом европейской цивилизации — это люди, не верящие «ни в бога, ни в чёрта». Но они верят в одну богиню, которая пришла к нам из седой древности. Они верят в Фортуну.

Именно посылаемый этой богиней «фарт» и является основой их мировоззрения и основой их цивилизационного выбора. Это именно, что «джентльмены Удачи» или «солдаты Удачи», как чётко и ёмко называли пиратов и наёмников издревле.

В изначальном Риме, откуда ведут свою историю и Фатум, и Фортуна, они всегда уравновешивали друг друга.

Русские для своей истории выбрали Фатум. У нас иначе нельзя. В России зима слишком близко. Она всегда близко.

Дыхание суровой и холодной Азии в России всегда сильнее, чем на тёплой окраине Евразийского суперконтинента, где-то в благословенном Неаполе, Мадриде или Лондоне. «Выстуженный северовосток» — это именно про нас. Про Единую Орду.

А в «холодной и туманной» Англии, растут пальмы, если что:

503

И ходят потомки пиратов Моргана, Флинта и Дрейка.

Фатум всегда проявляется через закономерность, через «статистику». Его тихий голос — это голос миллионов и миллионов смертей и неудач, голос монотонных и повторяющихся событий. Каждое из таких событий вроде бы и не зрелищно, не уникально и неинтересно. Фатум всегда монотонно бубнит одно и то же, повседневное и казалось бы скучное. А вот Фортуна, наоборот, дважды никогда не повторяет, а если кто-то и просит её повторить, «потому что как-то не расслышал с первого раза» — то посылает просителя далеко и надолго. Это отлично известно, например, гадателям: нельзя бросать жребий или раскладывать карты на один вопрос дважды. Но и события, являющиеся  предзнаменованием — тоже не повторяются, и их смысл следует понимать сразу, или останешься в дураках.

И Запад в своём современном смысле слова начинается именно там, где способ мышления пиратов и ланскнехтов — расторопность, безжалостность и упование на фарт — становятся всенародными. То есть так жить и думать начинают все или почти все. И, в частности, отвращаются от культа Фатума, свойственного «холодным» земледельческим обществам и обращаются к ветренной и солнечной Фортуне.

Вот такие, понимаешь, у нас проекции из коллективного прошлого на коллективное будущее у целых народов.

Однако, нельзя уповать только на успех и надеяться только на Фортуну.

В психоогии даже есть такой синдром, называющейся систематической ошибкой выжившего (survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — данных практически нет. Так, исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

Известный экстрасенс Деррен Браун предсказал, что подбросит монетку 10 раз, и все десять раз выпадет орел. Всё Соединенное Королевство, все потомки пиратов, не поверили в такую наглость Фортуны, но потом ожидаемо коллективно уронили челюсть перед телевизором.

504

Никто не мог понять, как это получилось. А разгадка фокуса Фортуны была очень проста: Браун девять часов подряд снимал на камеру, как подбрасывает монетку, пока наконец не выкинул десять орлов подряд. Остальное он вырезал и показал на телевидении только успешный дубль.

Вот так — даже если ты веришь в Фортуну, если ты счастливый обладатель «выигрышного туза», то это совсем не означает, что ты не поставил случайно именно сегодня на проклятую пиковую даму.

А вот у русских выбора особого-то и нет.

Культ Фортуны возможен только в тех тёплых краях, которые любит Фортуна, в которых не дует ветер с выстуженного северовостока. А где у нас тепло и где растут пальмы — известно всем. Далеко от Единой Орды, на юге, не у нас. К нам, азиатам-ордынцам-русским ветреная и солнечная  Фортуна стоит исключительно задом, который лишь иногда превращается в суррогат Фортуны — извечный русский Авось.

Вот и сейчас.

Любимцы Фортуны, счастливчики судьбы, пираты и наёмники ставят свою цивилизационную ставку на Фортуну. Фортуна большая и красивая, её, казалось бы, должно хватить на всех и на каждого:

505

Современное человечество с его установленными мощностями электростанций в 18 ТВт просто-таки теряется на фоне «выигрышного туза» альтернативной энергетики, на которого поставили свою ставку европейские пираты наёмники политики, учёные и поэты.

Русские с их жалкими потугами «допилить» свою извечную, слабую тройку в проходную, козырную семёрку, просто-таки выглядят на фоне европейцев школьниками и неудачниками.

Но, как мы помним, у русских всегда есть «проездной на всякий случай, если потеряем оба билетика».

Биомасса? Есть у нас такой билетик.

Геотермаль? Есть и такой билет.

Гидроэнергетика? Да, конечно, и это завалялось.

Приливные станции? Да, есть и такой абонемент.

Станции на температурном градиенте? Да, не вопрос, Арктика — одно из самых перспективных мест, дайте кабеля только до Ямала дотянуть.

Солнце и ветер? Ну да, тут, конечно, маловато. Но вы не беспокойтесь, мы, если что, достанем проездной. Он называется «ЗЯТЦ» и лежит у Единой Орды в надёжном уральско-сибирском кармане.

Ну а Фортуна... Фортуна иногда превращается в птицу Обломинго, называющуюся в народе Зайцем Несудьбы.

А понять по виду Фортуны с самого начала, предстанет ли она перед нами в виде Деда Мазая или Герасима, вначале совершенно невозможно.
506

Россия всегда слушает Фатум и надеется максимум на Авось. Ведь у нас зима уж слишком близко, пиратов и работорговцев никогда не жаловали, а проездной билет «на всякий пожарный» у нас надёжно закрыт во внутреннем кармане Орды. Русские нечасто поддаются «ошибке выжившего» — у нас это слишком дорого стоит. Надо всегда помнить о своих погибших предках. О Фатуме.

Вот такая у нас, понимаешь, психология с русской извечной тройкой, с возможной русской семёркой и с козырным европейским тузом.

Который может вполне стать и пиковой дамой.

Ведь Европа, по своей старой привычке, поставила на ветреного и солнечного туза всё. Они так привыкли. Не будем им мешать.

 

comments

gribulon Да, лучшего разбора "загадочной русской души" еще не видел. Спасибо!

demon2106 Всё понятно, осталось только подождать ГП (глобального похолодания)

crustgroup Да, Dead Moroz - это всегда союзник русских. У нас сегодня снег на зелёной листве. Зима пришла внезапно, а отопления в городе нет вообще. Украина!

Сейчас Дед Мороз пришёл в Европу. Я совершенно не считаю, что в победах русских на Гитлером или Наполеоном непосредственную роль сыграл Дед Мороз.

А вот то, что и у Кутузова, и у Сталина "внезапно" в рукавах оказывались козырные семёрки, когда захватчики уже слили всех своих тузов - никак иначе, нежели стихотворением Волошина я объяснить не могу! Ну вот не прощает выстуженный северовосток бесплодных надежд на оттепель в середине января. Если оттепель пришла - возрадуемся, нет - будем греться в теплушках до марта. Или до мая. Это уже - как повезёт.

Valery Polovko А шо, у нас зимой бывает снег? нОВОСТЬ НЕОЖИДАННАЯ КАКАЯ-ТО... Я думаю, что это происки клятых москалей. Чтобы мы у них газ покупали.

merera Кстати, да, остановку реакторов в Европе не понимаю категорически. Ладно бы там было сейсмоопасно, как у нихонцев или хватало дешёвого угля, как у североамериканцев. При всей критичности моего отношения к многим аспектам деятельности ВВП, очень люблю вот этот клип:

t_blzer пик урана, мало/неренатбельная обогатительное прозводство, халявный российский газ и в перспективе СПГ из Персидского залива, измельчание своей школы атомной энергетики (в Европе только у французов достойная школа осталась), недальновидность и, наверное, несамостоятельность элит. Наверное, это основные причины

alex_midway Ветрячки же! Соларпанельки! Это их все! Мне один сторонник постоянно талбычит в пример Данию. Вот мол у них 36% ветряки вырабатывают! Значит и нам надо!

osteohondros Задал я вопрос на счет сланцевого газа и сланцевой нефти автору в этого текста. http://samlib.ru/p/polo_m/beznefti.shtml Он кстати живет в США, говорит, что принынешних раскладах сланцевая неть и газ вещь вполне приемлемая. Дороговизна добычи компенсируется низкими расходами на доставку

crustgroup Уже озвучили вот тут себестоимость добычи: http://aftershock.su/?q=node/38916  В США она составляет 5-6 долларов за MMBtu. При цене на Генри Хабе меньше 4 долларов. Причем источник - Bloomberg. Так что, революция, о которой так долго рассказывали иксперды, в общем-то уже давно была посчитана. Теперь вот озвучили давно понятное.

osteohondros А что вы думаете о возможности создания экономики на основе ситетического топлива из угля? См первую ссылку

crustgroup Синтетическое топливо из угля будет даже дороже синтетики из газа. Поэтому сначала надо следить за опытами Катара по GTL: http://crustgroup.livejournal.com/27508.html  У них реально самый дешёвый на планете Земля газ. Газпром принципиально тут второй - уж слишком дорого стоит добывать газ за Полярным кругом по сравнению с Персидским заливом.

ray_idaho не дадите свою точку зрения по моему последнему посту, где я по трендам насчитал рост производства энергии, что-то и вроде доказанные запасы достаточны оказались для этого

а по вашим данным по тем же ГЭС мы вообще еще далеки от конца

Прогноз добычи энергетических ресурсов до 2050 года, млн.т.н.э.

crustgroup Вы линейно продлеваете тренды из прошлого в будущее. Я как раз об этом и хотел писать свою следующую статью. ;) Можно брать вас в виде наглядной иллюстрации?  Пока же отвечу вам цитатой из "Коллапса":

"Наверное, чаще всего общество не может увидеть возникшую проблему из-за незаметного ее нарастания. Главным примером тому служит глобальное потепление. Теперь нам известно, что в последние десятилетия температура на земном шаре медленно повышалась. Однако это не значит, что средняя температура каждый год повышалась ровно на одну сотую градуса. Мы знаем, что скачки температуры происходят от года к году по-разному: одним летом, допустим, она выше на три градуса, следующим — на два градуса, затем опускается на четыре градуса и так далее. При таких флуктуациях потребовалось много времени, чтобы зафиксировать среднегодовой рост температуры на одну сотую градуса. Самым квалифицированным климатологам это удалось всего несколько лет назад. Но до тех пор они были настроены скептически. В то время, когда я пишу эти строки, президент Джордж Буш-младший еще не верит в реальность повышения температуры и считает, что нужны дополнительные исследования. Обитатели средневековой Гренландии столкнулись с похожими трудностями, когда не смогли вовремя заметить похолодание климата. Точно так же индейцы майя и анасази проглядели наступление эпохи засух.

Для описания подобного, скрытого нерегулярностью симптомов, нарастания проблемы политики применяют термин “сползание нормы”. Если состояние экономики, образования, дорожной обстановки или чего-либо еще ухудшается очень медленно, изменение трудно заметить. То есть понятие нормы трансформируется в нашем сознании постепенно и незаметно. Незаметные изменения могут происходить десятилетиями, прежде чем люди вдруг понимают, что до сих пор условия жизни были куда лучше." http://aftershock.su/?q=node/36720

"Норма" уже ползёт вниз, человечество уже давно столкнулось с падением подушевого производства первичной энергии.

Можно, конечно, говорить об энергоэффективности и энергосбережении - но эти эффекты ведь тоже не бесконечны.

lex_divina Львиная доля роста европейской и американской энергоэффективности достигнута за счет переноса ряда энергоемких отраслей промышленности в другие регионы. В глобальных масштабах это лишь перекладывание проблем из одного кармана в другой, и не более того.

В рамках текущей ориентированной на непрерывный экономический рост модели потенциал энергосбережения весьма ограничен. Вдуматься только: ведь давно ставший всемирный фетишем ВВП представляет ничто иное, как сводку расходов страны за год. Государство, производящее 10 некачественных товаров по 2 доллара, покажет более высокий ВВП, чем государство, производящее 2 хороших, долговечных товара по 8 долларов каждый.

Ужас общества потребления не в том, что для мещан слоники на комоде важнее объединенной теории поля, мещане всегда были такими; а в том, что сейчас на самом системном уровне расточительство возведено в абсолют, что оценка экономической успешности государств напрямую зависит от того, сколько ресурсов они расходуют.

Мы идем в темноте по приборам, которые дают искаженную картину, и с каждым годом это наше движение все ускоряется. И все это понимают, но никто не может остановиться: ведь если он попробует сменить экономическую парадигму, то в глазах большинства населения планеты, живущего в мире злых миражей и иллюзий, он немедленно попадет в разряд неудачников, лузеров. Сводками его статистики телеведущие будут пугать своих зрителей.

Это же классическая трагедия общин, просто немного с другого ракурса: вред от смены экономической парадигмы для каждой конкретный страны будет значительно больше, чем причитающаяся ей доля той общей пользы, которую принесет планете такая смена. Чтобы для каждого плюсы перевесили минусы, такая смена парадигмы должна произойти сразу в большинстве стран, но для этого нужен моно-, максимум биполярный мир, а у нас энергетический кризис, у нас закат глобализации, у нас многополярность и многовекторность.

Мы сами своим стремительным расширением (на углеводородном допинге) превратили некогда огромную планету в остров Пасхи, и у нас на настоящий момент нет, объективно нет средств для того, чтобы покинуть этот остров в случае катастрофы.

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 3 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Интересное»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины