Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Советы от Деда. Чем заменить дымовую завесу?

4 июня 2014

Пишет blogokrot2

В мое время дымовая завеса представляла собой незаменимый способ уменьшения эффективного огня противника.

Это важно для эвакуации раненых, при обеспечении отхода, для беспрепятственного подхода подразделений снабжения в простреливаемых зонах. Однако мой внук говорит, что сейчас наши былые приемы, особенно в плане дымовой маскировки, являются неэффективными, и виной этому, прежде всего, тепловизионные приборы. Тепловизоры позволяют хорошо видеть сквозь дымовую завесу, так как инфракрасное излучение не задерживается аэрозольными частицами сажи (которые мы и воспринимаем, как дым).

Я уже более недели размышлял над тем, как именно можно помочь в этом случае нашим ополченцам, что же можно придумать, чтобы снизить эффективность снайперского и иного огня в этом случае.

У меня, старого маразматика, возникло только две основные идеи.

Идея первая: водная. Известно, что вода – не слишком хороший проводник теплового излучения: эффективность тепловизоров в дождь или туман неминуемо должна снижаться, на мой взгляд. А что если сделать каким-то образом плотное, достаточно горячее облако водяных паров? Эта идея пришла ко мне в голову, когда в очередной раз я увидел тушение кокса на нашем коксохимическом заводе. Раскаленный уголь, опускаясь в водяной бассейн, выдает облако, издали похожее на маленький ядерный взрыв. А что, если сделать такой своеобразный парогенератор, используя термитные составы либо еще чего… Чтобы выдернуть чеку, и пшииих… Наверное, кто помоложе да поумнее, смог бы придумать что-то действенное исходя из этой идеи… Как говорится: «Если бы молодость знала, а старость могла».

Идея вторая: огневая. Она куда старше, ибо огневые завесы использовали еще в Корее, где мы впервые столкнулись с напалмом. В принципе, тепловизор не должен иметь возможности видеть менее нагретые предметы за раскаленным воздухом с более высокой температурой, так как инфракрасное излечение пламени и горячего воздуха должно своей силой заглушать все иные источники излучения. Это точно так же, как когда солнце днем не дает нам видеть звезды или свет фонарика на стене.

Я думаю также, что определенные проблемы для снайперов с тепловизионными прицелами должны составлять куски фольгированной пленки (знаете, такую продают на окна, чтобы не было жарко в хате), растянутые на веревках, колеблющиеся на ветру и отражающие яркие отсветы солнца и так далее.

Не судите строго мои выдумки, которые я сейчас надиктовал. Но когда приходилось воевать мне, никаких тепловизоров не было, и в этом нам было проще. Очень хотелось бы хоть как-то помочь.

Вернидуб Александр Викторович
С ветеранским приветом!

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 13 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Полезные советы»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины