Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Новые повороты Большой игры

12 ноября 2013

Последний визит Киссинджера в Москву и его встреча с Путиным вызвали много интерпретаций и версий, но только сейчас появилась реальная информация о том, что он произнёс в действительности на своей лекции в дипакадемии МИД о мировом порядке.

По словам советника директора РИСИ, в конце лекции Киссинджер заявил, что "США, Россия и Китай  не должны представлять друг для друга угрозы - с наступлением новой эры и новых вызовов им  следует вновь оценить свои возможности и мировые роли и работать вместе во имя общих целей". Автору это предложение напомнило "дипломатический треугольник Никсона", который в 70-х годах предложил разрядку с Китаем и Советским Союзом. На мой взгляд, параллель довольно натянутая, но верно то, что если Киссинджер действительно приехал с этой задумкой построения "большой тройки" Россия-США-Китай, то это похоже на очередную обманную игру американцев. Вспомним, как в 2009 году другой любитель поиграть на мировой шахматной доске - Бжезинский, предложил Китаю заключить союз с США и вдвоём рулить всем миром. Идея G2 появилась аккурат после кризиса-2008, который сильно потрепал западный мир и на фоне которого Китай продемонстрировал настоящую мощь и ослабление экономической зависимости от Запада. Китайцы не поддались на соблазн и начали выстраивать стратегическое сотрудничество не с США, а с Россией.

Теперь американский истеблишмент устами Киссинджера закидывает удочку равновеличия России. Количество великих, которым предлагается поделить мир, увеличивается до 3-х - и в этой тенденции нельзя не увидеть ослабления позиций Запада. Если в начале 2000-х он выступал мировым жандармом и не собирался ни с кем делиться властью, то в 2009-м он вынужден делать вид, что у него появился равный партнёр, а в 2013 - их целых два. Замысел американцев сколь прост, столь и понятен - так слабеющие лидеры предлагают молодым волкам войти в долю, чтобы не лишиться всей власти сразу и чтобы иметь время отдышаться и хитростью съесть конкурентов. Это чистой воды блеф, который тем не менее привлекателен для новых лидеров. Однако надо быть полным Горбачёвым, чтобы имея в антизападной коалиции абсолютное большинство человечества, как показал это саммит G20 в Стрельне, променять растущую мощь не-Запада на игрушечный союз с Западом. Нет сомнений, что Китай и Россия в ответ на предложение похлопают старину Киссинджера по плечу, подарят ему почётные ордена и награды и отправят на свалку истории. Что, впрочем, не исключает обещаний русских и китайцев о стратегическом партнёрстве, дабы выиграть время и поводить за нос американцев.

Впрочем, ребята из ФРС не дураки и они прекрасно понимают, что времени у них в обрез. А потому после неудачной попытки агрессии в Сирии (эта цель отложена минимум на год) США серьёзно скорректировали план по дестабилизации Ближнего Востока, и вместо Ирана следующей целью назначили Саудовскую Аравию и весь аравийский полуостров - тех самых шейхов, которые так много сделали для уничтожения Египта и Ливии и которые верили, что с ними ничего подобного прозойти не может. Журнал "Эксперт" в материале "Конец семидесятилетнего союза" констатирует, что США поставили крест на режимах шейхов, и сделали ставку на сотрудничество с Ираном - тем самым, который ещё недавно был злейшим врагом западного мира. Не надо быть мэтром международной политики, чтобы увидеть здесь очередной обман арабского мира. Иранское руководство с лёгкостью неимоверной купилось на знаки внимания США, для чего, видимо, и заменило неуступчивого Ахмадинеджада на договороспособного Роухани - и всё это в расчёте на то, что Запад поможет персам уничтожить конкурентов-шейхов и сделает их главной мусульманской державой и единственным серьёзным игроком на Ближнем Востоке. Не задумываясь о том, что в одиночку им не устоять перед лавиной хаоса, который распространится повсюду вокруг.

Шейхи, понимая, что их собираются спустить в унитаз истории, как это было проделано с другими арабскими странами, задёргались и пытаются предпринять все шаги для спасения, даже самые противоречивые. С одной стороны, они обратились к Москве и провели с руководством России несколько полусекретных встреч, на которых наверняка прощупывали почву для сотрудничества с некогда проклятыми русскими, а с другой - они резко увеличили ранее оскудевшую поддержку боевикам в Сирии и создают там новую банду под названием "Армия ислама", дабы поддерживать огонь вражды между Ираном и США. Одновременно саудовцы требуют сделать их постоянным членом Совбеза ООН, понимая, что в отсутствии ядерной бомбы, которую в одночасье не создашь, это чуть ли не единственный шанс гарантированно защитить себя от агрессии. Тем не менее, это вряд ли изменит новый расклад сил, в рамках которого Запад сделал ставку на Иран и поменял жертву. Для него не имеет принципиального значения, какую страну в какой последовательности уничтожить, имея стратегической целью создание большого хаоса на Ближнем Востоке и в Евразии. Россия тоже вряд ли будет заступаться за шейхов, как вступилась за Сирию, и позволит испытать арабским аристократам всю прелесть американской дружбы. Если со стороны Москвы и последует ответное предложение о сотрудничестве, то оно будет сопровождаться требованием войти в антизападную коалицию с полным отказом от геополитических амбиций шейхов в пользу общих интересов нового полюса. Судя по их действиям и заявлениям, это невероятно. А потому саудовцы обречены, и первые звоночки уже прозвучали - на улицы Эр-Рияда вышли негодующие мигранты и устроили беспорядки, уже двое погибших, более 500 арестованных, но напряжённость только возрастает. Это вам не Бирюлёво.

Шейхов с арабского полуострова ничуть не жаль: они сами стали заложниками своей подлости и низости, возомнив себя большими фигурами в Большой игре. И теперь, попав впросак, им будет полезно на собственной шкуре почувствовать прелесть двойной игры и понять, что подлецов не спасут и миллионы миллиардов, и самые широкие распальцовки, и даже деловые связи с влиятельными западными семьями. Жаль многомиллионную армию простых арабов, которые в очередной раз становятся заложниками подлости элиты и раздоров внутри своего огромного и разношёрстного народа. Не умея договориться с самими собой, они вновь становятся орудием в руках кукловодов и поплатятся за это жизнями и судьбами своих стран. Примеры Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, к сожалению, научили только сирийцев, которые единственные среди арабов нашли в себе силы к единению и сопротивлению. Но этого может оказаться недостаточным, чтобы удержать Ближний Восток от катастрофы.

РМ

Оригинал взят у russkiy_malchik

Комментарии в первоисточнике, выборочно:

(Анонимно) а вы не допускаете что Иран тоже водит америкосов за нос. А чтобы всё было серьёзно то и предприняли ряд шагов типа что развернулись (смена лидера, готовность к сотрудничеству по атому и тд)

(Анонимно) Интересный пост, в чем-то соответствует моим (не очень осведомленным) взглядам, но есть вопросы.

1) Я уже не первый раз слышу, что Иран развернулся. Возможно, но есть ли уверенность, что это именно разворот, а не игра в стиле 'дать почетные ордена, потянуть время'?

2) Почему США стало выгодно сделать ставку на Иран вместо СА, что изменилось в этом плане?

russkiy_malchik

1. Безусловно, Иран думает, что он водит США за нос и тянет время. НО мы увидим, что это не так, когда США начнёт разваливать саудовцев, а Иран будет активно помогать. Собственно, только для этого мир с Ираном заключён. В то же время в ответ на знаки внимания Иран начинает реальную политическую либерализацию, и все эти штуки с твиттерами-шмитерами ещё аукнутся Ирану. Запад же не поступается ничем.

2. Только по той причине, что не получилось с Сирией. А бомбить Иран, не разобравшись с Сирией, не надёжно. Поэтому решили подойти к Ирану с другой стороны. Тем более что в отличие от Сирии, которую Иран защищал, Саудовскую Аравию Иран даже поможет похоронить

Давид Есаян

1. Да уж, если США начнет разваливать СА, а Иран будет помогать, вопрос можно считать решенным. Посмотрим, дойдет ли до этого.
Просто есть подозрение, что Иранцы тоже не так уж просты, а некоторая степень политической либерализации была необходимым внутренним решением, проданным США как уступка в их сторону. А запад может быть чем-то и поступается: теряет время, делает шаги, ухудшающие его отношения с СА, плюс еще Израиль. Но самое главное, это время, по-моему.
Я ничего не упускаю?

2. Да, наверное Сирия повлияла, плюс уровень антагонизма по отношению к США в Иране, вероятно, снизился за последние десятилетия?

eugene771

Россия и Китай объеденились, а Иран решил с США дружить? Как-то глупо это выглядит. Скорее Иран выполняет то, о чем его Россия с Китаем попросили. С учетом интереса Ирана по снятию санкций.

Никаких оснований для Ирана быть на стороне США не вижу.

Сейчас против России и КИтая даже страны Европы не пойдут. Все уже в уме держат совершенно другое будущее.

molot1979

Заступлюсь за Иран. Ничто пока не говорит о том, что они купились с легкостью неимоверной. Готов спорить, что с их стороны это обычная игра,в которой нет постоянных союзников или противников, а есть постоянные интересы. Шейхи Залива персам однозначный и очень серьезный противник, так почему не использовать Малого Сатану, чтобы его руками придушить напаскудивший буквально по всему миру Эр-Рияд? Ситуация-то уникальная: сейчас саудитам не на кого опереться - у них в мире нет ни друзей, ни хотя бы корыстных сторонников. Они одни и надо именно сейчас опрокинуть их в хаос, а если получится - вообще стереть из Реальности. А дальше можно и попросить американцев от своих дверей.

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 15 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Мир»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины