Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Мир

Пол Крейг Робертс: "Выгнать Китай и Россию"

Источник: Эль Мюрид
4.06.2011

...Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья...

...Какой интерес в протестах в Сирии? Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев...

...Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно..."

Это - интервью Пола Крейга Робертса, которое было дано им еще в конце апреля. Пол Робертс - бывший помощник министра финансов США в администрации Рейгана, отец "рейганомики". Будучи не на госслужбе, он никак не связан обетом молчания и волен говорить прямо и то, что считает нужным.

Характерно, что интервью у него брал Пресс ТВ - иранский англоязычный телеканал.

Я очень сильно сомневаюсь, что аналитики пресс-службы Кремля не сделали обзор в том числе и по этому интервью. Я очень сильно сомневаюсь, что президент Медведев не ознакомился с этой точкой зрения. И очень сильно сомневаюсь, что выводы наших спецслужб носили какой-то иной характер. Напомню - интервью - конец апреля. За месяц до саммита "восьмерки".

Но, несмотря на то, что Пол Робертс предостерегает: "...Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война...", как мы видим по результатам саммита, Россия в лице президента делает совершенно иные выводы.

Комментарии:

viktor_trНу, не время еще, пусть хоть Медведев наизусть выучит все эти донесения. И вообще, это и похоже на правду, и выглядит как очень крупная провокация, ну, - очень крупная. Так что тут, как это ни неприятно сознавать, Лунтик все правильно делает.

couldhellНе проясните ли несведующему в чём прав Айфончик??

viktor_trЗачем же вы себя к несведущим то причисляете? :) Просто разная оценка в силу разных критериев.
1. Что же РФ потеряла? это по-крупному, не в краткосрочных программах?
2. Ссорится с США не стоит напрямую ни сейчас, ни в даже в сравнительно среднесрочной перспективе. Ну, не те категории. Конечно, и верить амерам и их союникам (тем, даже в большей степени), только полный идиот может. Поэтому, на мой взгляд, правильной стратегией для РФ было бы: накапливать силы, не ссориться напрямую с США, но без всякой жалости щемить их клиентуру, которая в изобилии размножилась вблизи РФ. Включая "партнеров по СНГ".

couldhellне понял каким раком мы можем влиять на размещение F-16 в Польше и химлабораторий в Грузии. И жополизание Айфони на G8 ни к чему путному не привело, об нас вытерли ноги и всё.. Это вы пытаетесь выдать за победу нашей дипломатии?? Это не только наивно, но и глупо(извините за прямоту)

viktor_trРазумеется, это не победа и не дипломатии. Можно сказать, что это минимизация потерь. В какой-то мере неизбежных, на данном этапе. Если и таких вещей не понимать, так что удивительного, что многое из происходящего вокруг кажется глупостью?

Ну, а снявши голову, по волосам не плачут. Нечем влиять на поляков и грузин? (хотя это не совсем верно) Ну, так надо находить, развивать и накапливать такие рычаги.Лучше считать мудростью крики типа:"лошадью ходи - век воли не видать!"

couldhellПочитайте что пишут в США о политике Айфони, и решайте что мы славно выиграли в Ливии http://stalin-ist.livejournal.com/133192.html

viktor_trСпасибо за ссылку. Но как-то неинтересно повторяться - никакого выигрыша в Ливии конечно нет и быть не могло! Уж если это не ясно, то... А рассуждать о том, что за это можно получить нефть или (упаси боже!) ВТО? Да сейчас надо отползать от этой удавки хоть на карачках!

couldhell идёт в жопу это ВТО. И так уже обдрищенные огурцы заставляют страну есть, ЕС грёбанное, а что будет в ВТО?? Уже не отмажешся, придётся травится..

mercenary outlawПрошу прощения,что вторгаюсь в вашу высокоинтеллектульную беседу,однако,сударь,позвольте Вам оппонировать.РФ мало того,что потеряла и теряет миллиарды USD в Ливии и Сирии на неисполненных и незаключенных контрактах,мы еще теряем авторитет державы,к слову к-рой надо прислушиваться,теряем если не друзей,то партнеров и потенциальных союзников.Далее,какие силы мы накапливаем?Вы,сударь за рубежом проживаете?То,что укрупняется(за каким-то хреном) группировка войск в Приуралье,а 92% промышленности России находятся в оффшорах,так это мы так маскируем капиталы как подводные лодки в степях Украины?Эти клоуны начиная с ЕБНпривели Россию к роли шлюхи,которую большие пацаны взяли на банкет для массовки.Но не дай Бог пернет за столом - сразу оплеуху!Надо быть слепым,чтобы этого не видеть!

viktor_trиначе: "Не время, Анка! Подпусти поближе! (с) Чапаев, кажись. :)

viktor_trНе могу утверждать, что это есть хорошо. Однако - анекдот вспомнился. Как одна старая проститутка решила почти уж завязать и напоследок решила на круизном лайнере покататься. Большой такой - пару тысяч пассажиров набралось.И все женщины, почему-то, разных лет. И тут, вдруг, - шторм, лайнер тонет.Старая причитает:"Ну виновата я, господи, греховна, но зачем же столько душ невинных со мной вместе губишь?" Ответ всевышенего помните? :)

viktor_trНу, выразился так:"Я ведь вас, б....й, три года собирал на одном корабле, чтобы за каждой не гоняться!"


 
Социальные комментарии Cackle
Loading...
Загрузка...

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.