«1+1» = двойка!

Мифы, которые рождаются в головах политиков, изо всех сил держащихся за власть, утверждаются в общественном сознании исключительно с помощью СМИ. Стоит лишь журналисту расставить акценты, в соответствии с той или иной партийной идеологией, и пошла ложь гулять по стране. Вдвойне досадно, когда подобный «мифологический» подход к освещению новостей демонстрируют самые массовые (по охвату аудитории) СМИ.

На телеканале «1+1», очевидно, уже забылось покаянное выступление всей редакции – когда после прошлых президентских выборов телевизионная журналистская братия посыпала голову пеплом и каялась: мол, да простят нас зрители за упрежденный подход, за однобокое освещение. Прошло время. На дворе – вновь выборы Президента. И вновь телеканал «1+1» тиражирует бело-сердечные басни, в угоду политсиле одного единственного кандидата.

12-го вечером, после похода в ОВИР, где так и не удалось сдать документы на получение загранпаспорта, смотрю ТСН. Выходит сюжет об отсутствии бланков документов. Нет ни загранпаспортов, ни водительских удостоверений и т.д. И вот сюжет этот натолкнул меня на размышления – какую же страну мы строим, и в какой стране будем жить. И кто нами будет править. И дело тут не столько в самом отсутствии документов. В этот информповод, я что называется, вник достаточно глубоко – жизнь заставила. Смысл в том, как у нас трактуется то или иное неприятное событие. Об отсутствии бланков документов в госведомствах у меня уже было собственное мнение. Но после просмотра новостного сюжета на «1+1» на паспортную тему понимаю, что мое знание расходится с той интерпретацией событий, которую мне преподносят.

Итак, о чем сюжет. Консорциум «ЕДАПС», которому государство задолжало 150 млн. грн. за уже отгруженную бланковую продукцию, прекратил отгрузку этих самых бланков документов. А в ОВИРах, соответственно, все остановилось – нет бланков загранпаспортов, нет и приема документов. Кого винить в этой ситуации?

В моем понимании суть проста. Для себя я все разложил очень быстро. Население деньги за бланки документов платит – ведь всем известно, что без предварительной оплаты всех квитанций, никакой клерк, ни в одном госведомстве не станет разговаривать с заявителем, обратившимся за тем или иным документом. То есть, государство, получившие по сути дела полную предоплату за документы, взяло и просто-напросто «кинуло» на 150 млн. грн. производителя этих документов. А он в ответ стал защищаться и бороться за свои права – прекратил поставлять бланки документов этому самому государству, которое его «кинуло». И кстати, государство «кинуло» не только производителя, а еще и своих собственных граждан, совершивших предоплату документов – тут в заложниках у нечестного государства и я, как потребитель документов, и Консорциум, как производитель документов. Мы с этим Консорциумом, что называется, коллеги по несчастью.

В любой цивилизованной стране мира, где есть рынок и демократия – и Закон, и общественное мнение однозначно на стороне потребителя (то есть, меня) и производителя (то есть, в данном случае – Консорциума), а действия государства-должника трактуются однозначно: воровство. Но у нас страна нецивилизованная. У нас, в Украине, в почете шансон, блатной жаргон и, очевидно, соответствующие воровские понятия. У нас воровством гордятся. А журналисты (по крайней мере, на «1+1» уж точно) славят тех, кто проворачивает такие вот аферы. У нас не принято проявлять хотя бы сочувствие к обворованным. У нас принято злорадствовать над ними – если, конечно, обворованные не близкие родственники. И вот журналисты «1+1», сделавшие сюжет о нехватке бланков госдокументов, постебались вволю над обворованными. Почему меня это задело? Отнюдь не потому, что взываю к сочувствию, как обворованный государством. Мне это сочувствие – ни к черту. Да и «ЕДАПСу», думаю, тем более. Возмутило другое – ну до каких же пор у нас будут рассказывать об экономике и деньгах, о наших, так сказать, социальных гарантиях, вот с таким вот люмпенским залихватством – славь воров, пинай успешных!?!

Начался сюжет со злорадного заявления диктора: «Этой зимой нам опять угрожают дефицитом загранпаспортов». Угрожает, конечно, судя по содержанию сюжета, не кто-нибудь, а именно обворованный «ЕДАПС». «ЕДАПСу», лишившемуся 150 млн. грн. собственных оборотных средств, судя по настрою журналистов «1+1», следовало бы, наверное, и далее выпускать бланки документов бесплатно, а деньги для своих работников добывать песнями и плясками в подземных переходах столицы.

Но что тогда предложить обворованным гражданам, оставшимся без загранпаспортов, несмотря на то, что оплатили полностью изготовление документов? И не «ЕДАПСу», заметьте, оплатили (на момент оплаты квитанций, я честно говорю – даже не подозревал о его существовании), а именно и только вороватому государству оплатили? И здесь по логике авторов сюжета с телеканала «1+1», настало время предоставить слово государству – не для оправданий, нет! А для того, чтобы вороватые представители этого государства – Турчинов и некий Чеботарь – рассказали обворованным гражданам, какой плохой на самом деле этот самый «ЕДАПС». Мол, да, деньги у вас мы украли, но утешьтесь тем, что украденные у вас деньги не попали в такой плохой «ЕДАПС»! Это ж так по-украински, порадоваться неприятностям обворованного. А тут обворовали сразу двоих – и народ, и «ЕДАПС»! И пошло поехало!

Неправда

Журналист ТСН Максим Сухенко, забывший о сути проблемы – что деньги уже людьми оплачены, а документов нет, потому что эти деньги не дошли до производителя – безапелляционно начинает костерить «ЕДАПС» и заявляет с экрана телевизора следующее. «Такой-сякой «ЕДАПС», получает паспортную книжицу с полиграфкомбината «Украина» по цене в 26 грн. за штуку. Но после того, как «ЕДАПС» вклеивает в эту самую паспортную книжицу одну-единственную поликарбонатную пластиковую страничку, гражданам паспорт предлагается уже по цене в 500 грн. за экземпляр». И вот тут Сухенко соврал первый раз – я был в ОВИРе. И мне там предложили оформить загранпаспорт в течение месяца не за 500 грн., а за 343,38 грн. При этом стоит отметить, что это цена ОВИРа, с учетом госпошлины, оплаты услуг паспортистов и т.д. – то есть, «ЕДАПС» и вовсе из этих 343 грн. получает в лучшем случае меньше половины. Так откуда журналист Сухенко взял 500 грн.? Деньги, равно как и экономическая публикация, любят счет.

Недосказанности

Но счет, очевидно, Сухенко не любит. Ему, наверное, ближе идеологические постулаты вороватых чиновников – Турчинова и Чеботаря. Это с их подачи журналист наговорил в эфире кучу глупостей – чтобы выяснить это, мне как любознательному телезрителю, достаточно было зайти в Интернет и в свободном доступе отыскать интересную информацию по данной теме. В сюжете Сухенко прозвучало, что государство намерено отказаться от услуг «ЕДАПСа». Мол, вместо того, чтобы заказывать поликарбонатную страничку для загранпаспортов в «ЕДАПСе» (на заводе «Знак», входящем в «ЕДАПС») в течение месяца Турчинов и Чеботарь отстроят новое производство на мощностях государственного полиграфкомбината «Украина» - разместят там оборудование для производства пластиковых страничек.

Оно, конечно, на словах делается быстро. У бютовцев Турчинова и Чеботаря все делается быстро – и сугробов на улицах нет, и живем мы с каждым днем все лучше и лучше. Что им стоит какое-то оборудование закупить и запустить? И Сухенко, по люмпенской, очевидно, привычке все это бездумно и повторил. Но! На закупку нового оборудования (вместо «ЕДАПСовского») нужно как минимум, около $100 млн. – так по крайней мере, пишут на всех мировых специализированных порталах производителей идентификационных документов. Откуда они возьмутся в бюджете Украины? Не так давно, после принятия ВР закона о повышении социальных страндартов, весь БЮТ (и в том числе Турчинов) кричал, что в бюджете нет денег даже на то, чтобы пенсии поднять на 60 коп.! А тут, вдруг, у них появилось лишних $100 млн.? Понятно, почему об этой «мелочи» умолчали Чеботарь и Турчинов. Надеются раздерибанить эти деньги на этапе строительства «нового производства». Но почему же этой «мелочью» не заинтересовался журналист Сухенко? Потому что ему, как люмпену, спокойней и надежней повторять постулаты чиновников, чем хоть изредка включать собственные мозги?!

Как бы там ни было, но на этом недосказанности не закончились. Далее, очевидно, понимая всю призрачность затеи – с отстройкой за месяц нового производства по выпуску поликарбонатных страниц на полиграфкомбинате «Украина» – журналист Сухенко, то ли по собственной инициативе, то ли по совету своих ньюсмейкеров Турчинова и Чеботаря все-таки оговорился. Мол, если не получится отстроить нового производства – лишь бы «ЕДАПС» с рынка убрать – значит, правительство будет закупать эти самые поликарбонатные странички у кого-нибудь за рубежом, у иностранных производителей. Тут и вовсе, меня как телезрителя-налогоплательщика подбросило. Спрашивается: если уж платить деньги, то почему каким-то иностранным производителям, а не своим, отечественным? У иностранных производителей, как правило, всегда дороже, чем у отечественных. Так зачем мне, как потребителю, такая рокировка? Но это я, по эту сторону экрана задавался подобными вопросами. А журналист Сухенко – по другую сторону экрана бодро злорадствовал: лишь бы монополисту «ЕДАПСу» досадить.

Но и это еще не все. Конечно, меня в определенной степени тоже смутило, что «ЕДАПС» монополист. Заинтересовавшись этим моментом, стал искать на сей счет информацию в том же интернете и нашел. Оказывается, что в деле производства украинских поликарбонатных страниц монополистом является не только собственно «ЕДАПС», но и само украинское государство! Потому что, как значится на официальном сайте самого «ЕДАПСа», государство Украина (в лице МВД и Минфина, которому подотчетен все тот же полиграфкомбинат «Украина») владеет 50% в предприятии «Знак», входящем в Консорциум «ЕДАПС» и выпускающем эти поликарбонатные странички. Вот так номер! Получается, что госслужащие Турчинов и Чеботарь, ратуя за то, чтобы убрать «ЕДАПС» с рынка и отдать производство поликарбонатных страниц в руки иностранцев – ратуют против государства Украина, которое устойчиво получает дивиденды от деятельности «ЕДАПСа»?! Ну, думаю, тут явно какой-то подвох.

Ведь получается, что Турчинов, распинавшийся в сюжете о паспортах, явно лицо заинтересованное. В чем? А в том, оказывается, что сам очень неплохо зарабатывает на загранпаспортах, обставив паспортную систему страны подконтрольными себе же фирмами-присосками, снимающими с украинцев лишние деньги при оформлении загранпаспортов. Об этой стороне деятельности Турчинова пестрит публикациями весь интернет – и все пишут, что Турчинову мешает «косить капусту» только «ЕДАПС». Почему об этом промолчал журналист Сухенко? Не знал? Не видел? Не догадывался? Может быть. Только вот из-за таких вот бестолковых, незнающих и невидящих Сухенко мы, в итоге, уже лишились «Криворожстали», доходы от которой теперь идут прямиком в Индию, а не в Украину.

С помощью таких вот Сухенко мы, в итоге, и вовсе можем лишиться своей промышленности и технологий – все будут делать иностранцы, и иностранцев мы и будем кормить. А сами пойдем работать лакеями, посудомойками, дворниками – словом, обслуживающим персоналом – к этим самым иностранцам. Я лично не хочу! И точно также должен, наверное, не хотеть журналист Сухенко. Ему сам Бог велел не хотеть. Потому что он журналист и именно он, в определенной степени, формирует общественное мнение. А раз так, то он в первую очередь должен воспевать, хвалить и защищать все украинское и украинских же производителей. 

Но Сухенко об этом не задумывается. Ему по люмпенской привычке легче и проще улюлюкать на всех, кто успешнее его – сегодня это «ЕДАПС», завтра кто-нибудь еще. И вот пока журналист Сухенко будет так себя вести, у нас в Кабмине будут сидеть вороватые Турчинов и Чеботарь – те, которые эксплуатируют совдеповские идеи социального равенства и братства, в своих сугубо корыстных капиталистических интересах. Это ж у них лидер партии ходит в одежде и украшениях от кутюрье, а по декларации числится малоимущей, которая к 50-ти годам не нажила ни квартиры, ни машины – ничего!  И в данном случае, мне, как телезрителю, противны не столько вороватые Тимошенко и Турчинов, сколько, как раз, Сухенко, который тиражирует их ложь и пытается сделать из меня идиота. Стыдно, журналист Сухенко!

Алексей Приходько, бывший телезритель «1+1»